фРС

Рынки нестабильны. Инвестируйте в себя. © 

 

Всем привет.  
Хотела написать про итоги заседания ФРС но че то совсем нет желания лить воду. Буду максимально краткой.  

1. Вероятность повышения процентной ставки в октябре ближе к закрытию Американской сессии начала расти и если считать из динамики гос. облигаций то она составляет около 40%. — По сути это неверно, мало времени прошло… ;-) Ближе к середине след.. 

2. Зарубежный инстаграмм ой твиттер Гуру хедж-фондов, пестрит противоречивыми выводами. 

3. Из пункта 2., следует, что период неопределенности не завершился. И никто не знает "ЧО БУДЕТ, А?"

( Читать дальше )

Кто-нть вообще понял почему ставку не подняли… ?!

Решение по ставке ФРС. Как это было. На графике фьючерс на S&P500

Инсайдеры знали заранее, что ставку не повысят, и покупали акции. Проплаченные аналитики трубили во всю глотку, что ставку таки повысят. Буратины боялись и продавали акции, а инсайдеры покупали.
Ставку не повысили. Рынок устремился вверх. Буратины начали покупать, выставив мощные биды. Инсайдеры раздали им акции, зафиксировав прибыль. Бинго!
После продаж инсайдеров акции пошли вниз.
Буратины в шоке второй раз за день.

Привет, Мишель Ферри BBC News вы говорили много о сильном долларе, я задавался вопросом вы видите ваши действия политики, влияющие на доллар? Это что-то вы считаете, когда вы делаете ваши политические решения?

Йеллен: Так денежно-кредитной политики, монетарная политика США направлена пытаясь достичь целей, которые Конгресс изложенные для нас. Когда денежно-кредитная политика и затягивает процентные ставки растут, это обычно происходит, либо, когда это произойдет, или в ожидании, ожидание того, что что-то идет. Дифференциалы процентных ставок по всему миру имеют тенденцию вызывать потоки капитала, которые имеют влияние на обменные курсы.

Так денежно-кредитной политики часто некоторое влияние на обменный курс. И это не в моей точки зрения, основным каналом, по которому денежная политика работает. Это один из целого ряда различных каналов, по которым денежно-кредитной политики работает. Но у него есть некоторое влияние на обменные курсы и, конечно, да, мы должны принять это во внимание.

( Читать дальше )

А кто знает из знатаков) почему закупка по РИ началась за час?)) и почему нефтянка в половину девятого сделала вид что разворачивается?

Причем когда жижа типа разворачивалась фьюч по ртс практически не реагировал...

В этом надо разбираться ребята...

Одни вопросы, ответов нет. Складывается впечатление что это ни тема инсайда, а в принципе в какую сторону идти дяде с большим мешком все равно, главное что бы была ликвидность, а куда пинать разницы нет… Какие мысли у кого?

И еще вот например момент, жижа подходила к 48.30, и  все ближе и ближе, но ри стоял после клиринга изначально не пошел за ней чуть пониже к уровню вчерашнего открытия сессии, как так, это все выглядит как единый организм,  все работает гармонично, если у нефти подход к ключевому уровню, то ри не поведется на каждое движение еще чуть ниже или выше...

Хорошо, когда на популярном ресурсе появляются новые люди. Еще лучше, когда в их постах находишь что-то для себя полезное.

Не так давно появился Александр Христианин. В его постах всегда категоричные заявления, выделенные жирным и курсивом, и в то же время минимум обоснований и обилие многоточий… Что-то типа: «Я даю вам суть, а дальше...» Вообще хочу сказать, что на ресурсе не так много аналитиков, к мнению которых я прислушиваюсь. И я подумал, что было бы неплохо добавить в «обойму» еще одного аналитика, который может иметь альтернативный взгляд на ситуацию. Александр сам себя считает аналитиком, это написано в его профиле. Поскольку на вопросы Александр предпочитает отвечать загадочно: «я догадывался… сейчас получил потвержение...», «наивно верить что тебе об этом напишут заранее...», «я пишу то что вижу...» (пунктуация автора сохранена), то решил я молча понаблюдать за прогнозами. И началось все с поста «ФРС США капитулирует?» smart-lab.ru/blog/274258.php. Скрины делать не буду, так как не думаю, что автор удалит свои посты, ведь ошибаться аналитику не зазорно. Выборочно приведу цитаты.

( Читать дальше )

Йеллен: Добрый день, как вы знаете из нашей политики заявлении короткое время назад Федеральный Комитет открытого рынка подтвердили текущую 0 до 0,25% целевой диапазон для ставки по федеральным фондам. Поскольку комитет провел в июле, темпы прироста рабочих мест в была твердой. Уровень безработицы снизился. И общие условия на рынке труда продолжают улучшаться. Инфляция, однако, продолжал бежать ниже нашего в более долгосрочной перспективе цель. Частично отражая снижение энергетических и импортных цен.

Где мы все еще ожидаем, что понижательное давление на инфляцию от этих факторов будет исчезать с течением времени, недавние глобальные экономические и финансовые события, вероятно, оказать дальнейшее понижательное давление на инфляцию в краткосрочной перспективе. Эти события могут также сдерживать действия США несколько. Но не привели в этот момент к существенному изменению мировоззрения комитета по экономике США.

Комитет по-прежнему ожидаем, что первое повышение ставки по федеральным фондам будет уместно, когда он видел некоторые дальнейшее улучшение на рынке труда и достаточно уверены, что инфляция будет вернуться к своей цели 2% в среднесрочной перспективе.

( Читать дальше )