фас

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил судебное разбирательство «Северстали» с ФАС по делу о завышении цен на горячекатаный прокат на 27 мая, суд не рассмотрел ходатайство о заключении мирового соглашения между «Северсталью» и ФАС, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

Кроме того, суд постановил приобщить в качестве третьих лиц к делу НЛМК и ММК.

tass.ru/ekonomika/20623469

В рамках дела о предполагаемом завышении цен на горячекатанный прокат, металлургические гиганты «Северсталь», ММК и НЛМК могут заключить мировое соглашение с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Статс-секретарь — замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов сообщил, что в случае заключения такого соглашения компании будут обязаны заплатить штрафы, однако они, вероятно, будут не слишком высокими и не окажут серьезного влияния на финансовое состояние предприятий.

В апреле 2021 года ФАС возбудила дела против «Северстали», ММК и НЛМК из-за предполагаемого установления монопольно высокой цены на горячекатанный прокат на внутреннем рынке. В ответ на это компании заявили о соответствии своего ценообразования требованиям антимонопольного законодательства.

Однако в начале января 2024 года Арбитражный суд Москвы признал законными решение и штраф ФАС в отношении «Северстали» на сумму 8,7 млрд рублей. В связи с этим «Северсталь» обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о заключении мирового соглашения с ФАС. Судебное разбирательство по этому вопросу запланировано на 23 апреля.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял к производству апелляционную жалобу ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» на определение суда от 20 марта о приостановке рассмотрения дела по заявлению о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы РФ о наличии коллективного доминирования и предписания ФАС, следует из картотеки арбитражных дел.

Судебное разбирательство по поданной жалобе назначено на 23 апреля.

ФАС в феврале 2022 года признала «Северсталь», НЛМК и Магнитогорский металлургический комбинат нарушившими антимонопольное законодательство, сообщалось ранее. Ведомство сочло, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. НЛМК был назначен штраф в размере 6,4 млрд рублей, Северстали — 8,7 млрд рублей, ММК — 8 млрд рублей.

Этой зимой было приостановлено рассмотрение дела по иску НЛМК об оспаривании размера штрафа, наложенного ФАС.

ММК также оспаривает решения ФАС в суде.

www.interfax.ru/business/

Российские производители цемента сталкиваются с вызовами из-за санкций, которые сокращают число доступных им экспортных рынков. «Цемрос» обращается к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) с просьбой вмешаться в конфликт с белорусскими властями, которые ограничивают закупки цемента только у местных производителей. Это может привести к снижению загрузки предприятия на 20%. Несмотря на сомнения юристов в поддержке со стороны российского регулятора, «Цемрос» рассматривает обращение в ФАС как возможность довести свою позицию до российских госорганов.

Компания отмечает, что в Белоруссии действует норма, обязывающая госструктуры закупать не менее 90% портландцемента белорусского производства, что исключает возможность для российских производителей участвовать в госзакупках. «Цемрос» просит ФАС провести проверку обстоятельств и инициировать действия для обеспечения добросовестной конкуренции.

Ограничения могут привести к остановке и консервации линий производства «Мальцовского портландцемента» в Брянской области, что снизит загрузку на 20%. Несмотря на это, привязка к региону сбыта остается ключевой для производителей цемента.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала активные действия после смягчения моратория на антимонопольные проверки IT-компаний. Крупнейшему игроку на рынке онлайн-торговли, Wildberries, было выдано предупреждение о необходимости корректировки условий для продавцов. Ответственность за невыполнение предупреждения может привести к возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Оферта Wildberries, по мнению ФАС, содержит некорректные пункты, включающие невыгодные условия для продавцов. Кроме того, тарифы на логистику и хранение подвергаются частым изменениям, а штрафы для продавцов, чьи личные кабинеты были взломаны, являются несоразмерными.

Wildberries должна исправить нарушения до 15 мая 2024 года. В случае невыполнения предупреждения, ФАС может начать расследование.

Предупреждение ФАС стало первым действием после снятия частичного моратория на антимонопольные проверки IT-компаний. Ранее ФАС уже отмечала коллективное доминирование Wildberries и Ozon на рынке, выявляя претензии к логистическим затратам и условиям договоров.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в начале апреля подала иск в Арбитражный суд Москвы против американской компании Viasat Inc. и британской Inmarsat Global Limited. Ведомство оспаривает договор о покупке акций между этими компаниями, заключенный в ноябре 2021 года, в результате которого Viasat стала владельцем Inmarsat. ФАС утверждает, что сделка была совершена с нарушением антимонопольного законодательства России.

Суд уже удовлетворил заявление ФАС об обеспечительных мерах по иску. Согласно этим мерам, Роскомнадзор не может выдавать лицензии на оказание услуг связи Viasat или связанным с ней компаниям, а Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) запрещено выделять частоты или вносить изменения в действующие решения, касающиеся Viasat или связанных с ней компаний.

На данный момент у Viasat и Inmarsat нет ни лицензий, ни частотных присвоений в России. В прошлом у Inmarsat были лицензии на различные услуги связи, но они истекли в апреле 2023 года.

Руководитель практики «Антимонопольное право и государственный заказ» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Артем Константинов отмечает, что все сделки, касающиеся приобретения или отчуждения долей или акций действующих в России иностранных компаний, должны проходить предварительное согласование в правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) продолжает расследование дела о возможном антиконкурентном соглашении между Сбербанком и его страховой «дочкой» относительно оформления ипотечных кредитов. В ходе расследования ФАС опросила других участников рынка, чтобы выяснить влияние подписки «Домклик» с включенной страховкой на продажи кредитных полисов. Ведомство также запросило информацию о тарифах и доле ипотечных заемщиков Сбербанка в портфеле страховщиков.

В декабре 2023 года ФАС возбудила дело против Сбербанка и его страховой компании из-за жалоб на навязывание страховки для ипотеки. Банк предлагал скидку на процентную ставку при покупке подписки на свой сервис «Домклик плюс», включающий страховку жизни и здоровья, что могло ограничить выбор заемщиков и оказать негативное влияние на конкуренцию.

ФАС запросила у страховщиков данные о тарифах за полисы, а также сравнение тарифов с условиями «Домклик плюс». Ведомство также заинтересовалось долей ипотечных заемщиков Сбербанка в портфеле страховщиков и попросило предоставить информацию о том, зависят ли тарифы от числа застрахованных.

ПРЕТЕНЗИИ ФАС К ЯНДЕКС ТАКСИ

У Федеральной антимонопольной службы (ФАС) есть серьезные замечания к «Яндекс Такси».
Придётся снижать цены ?
Возможны штрафы
fas.gov.ru/publications/24265

1.
Как цены на одну и ту же поездку могут отличаться, например, в 2 раза за полчаса ?
Алгоритм ценообразования не раскрывается.

2.
На каком основании Яндекс может блокировать водителей и пассажиров ?
Алгоритм не раскрывается.
«Возможные нарушения и соразмерные им меры ответственности
должны быть исчерпывающе уточнены в документах «Яндекса».
ФАС

У ФАС — претензии в использовании Яндекс монопольного положения на рынке

Предлагаю обсудить,
какие могут быть последствия у Yandex в связи с претензиями ФАС.

ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ЦЕНА ЯНДЕКС ТАКСИ
(мнение пользователей).
1 зашел узнать цену
2 зашел посмотреть, не изменилась ли цена
3 после сравнения с другими агрегаторами, решил заказать в ЯНДЕКС ТАКСИ
(а цена выросла, т.к. стало больше запросов, т.е. есть спрос).

КАК СЪЭКОНОМИТЬ НА ЯНДЕКС ТАКСИ
(мнение людей, кто часто пользуется).

ПРЕТЕНЗИИ ФАС К ЯНДЕКС ТАКСИ

У Федеральной антимонопольной службы (ФАС) есть серьезные замечания к «Яндекс Такси».
Придётся снижать цены ?
Возможны штрафы
fas.gov.ru/publications/24265

1.
Как цены на одну и ту же поездку могут отличаться, например, в 2 раза за полчаса ?
Алгоритм ценообразования не раскрывается.

2.
На каком основании Яндекс может блокировать водителей и пассажиров ?
Алгоритм не раскрывается.
«Возможные нарушения и соразмерные им меры ответственности
должны быть исчерпывающе уточнены в документах «Яндекса».
ФАС

У ФАС — претензии в использовании Яндекс монопольного положения на рынке

Предлагаю обсудить,
какие могут быть последствия у Yandex в связи с претензиями ФАС.

Выручка сегмента Mobility «Яндекса», куда входят сервисы такси, каршеринга и аренды самокатов, в 2023 году выросла на 36%, до 165,8 млрд рублей, говорится в сообщении компании.