филосифия трейдинга

Отличный сегодня день был на фРТС, на мой взгляд. Отличный для тестирования новых стратегий и сигналов. Кратко: в первой половине дня маркет-мейкер (далее ММ, или кукл — как вам больше нра) выкупал фРТС, к обеду он его продавал на позитивном настроении толпы, к вечеру он его уже шортил, к закрытию он его выкупает. На время создания данного микро-обзора (21.15) уже выкупил.
 
 Рынок продолжает быть интрадейным, с резкими переходами из одного горизонтального коридора в другой, с проторговками и, конечно, сюрпризами. Ну, собственно, похоже на дно. Отторговались интрадейно очень даже неплохо, минимумов не обновляли, под закрытие слегка выросли, интрига на данный момент кончилась, объемы мизерные, ОИ равен начальному на день. Когда я начинал торговать я задался целью — постоянно быть в одной позе с ММ. Идти в ногу с «умными деньгами» (ну или большими, кому как больше нравится). И на данный момент я таковых в нашем любимом фРТС не вижу. Что за причина сего безразличия — отсутствие долгосрочных крупных инвесторов, или «зажатие» денежной базы нашим ЦБ, или геополитика и позиция злопыхателя Ромни… нам безразлично, ибо ни одну из вышеперечисленных как-либо прогнозировать, опираясь на доступные достоверные факты, нам, обывателям, невозможно. А значит, остается только наблюдать сквозь призму алгоритмов и систем, либо просто наблюдать и делать выводы — и тщательно, как копировальный фрезерный станок повторяет форму шаблона, повторять действия ММ (он же кукл, он же… — тут можете его обозвать, уверен, у многих найдется повод). На данный момент я без позиций по фРТС, думаю кукл-ММ тоже. Профит медленно перевожу в металлы, нравится серебро, нервно пробивающее лонговый гэп от 6/7 сентября, но не уверен, что не дойдем мы там до 30 дол за унцию, поэтому вхожу медленно. 


( Читать дальше )

Монументальность — попробую расшифровать то, как я для себя это определил. Семантически, на мой взгляд, присутствует два слова монумент и ментальность в этом слове.

Смысл в следующем, часто вижу описание рыночных ситуаций в следующем контексте «пойдет туда потому что..» — «пойдет сюда потому что ...» после чего мы принимаем для себя (точнее тот, кто не стал еще проф. трейдером) это за основу - МОНУМЕНТ и МЕНТАЛЬНОСТЬ.

Гремучее сочетание, правда? Не сдвигаемая ментальность приводит к невозможности меняться сообразно ситуации. Значение не имеет — трейдинг это или жизнь (хотя трейдинг это и есть жизнь — квинтэссенция жизни я бы сказал). Лично мне было очень тяжело отказаться от общественного менталитета (паццан сказал паццан сделал) как бы не развивалась ситуация.  Я уверен, что муж (простят меня женщины, речь о принятии и выполнении решений) после того как паццан сказал он должен сделать в моем понимании максимум в сложившихся обстоятельствах. Подчеркиваю максимум в

( Читать дальше )

Только сейчас до меня, дурака, доперло, что я учился на самом трейдерском факультете, из всех которые только могут быть — факультете технической кибернетики.
Почему понял?
1. Откопал одну советскую книгу на даче, 1974 года. Одна из лучших книг про трейдинг, которые я читал. Потом напишу про нее подробнее.
2. Накопленный на рынке опыт только сейчас мне дал понять, что на самом деле было важно.
 

• теория вероятностей
• теория информации
• дискретная математика
• теория и практика программирования
• автоматические системы управления
• основы теории управления
• цифровая обработка сигналов
• измерительные информационные системы
• моделирование систем
• основы искусственного интеллекта

Все это самые что ни на есть трейдинговые дисциплины, и все они входят в курс кафедры Измерительных Информационных технологий, где я учился. Все это было, и то, что я благополучно провафлил, думая, что это все никому ненужная скукотень, которой я все равно заниматься не буду. Не то, чтобы я это не делал, делал. Но делал, без понимания конечной цели.
А сейчас вот на сайте кафедре нашел, удивился:


Двоякое чувство.

Приятно конечно, а с другой стороны, обидно. По идее там бы должен был висеть фото достойного человека, который совершил прорыв в области науки и техники, открыл высокотехнологичное производство, получил Нобелевскую премию. А там вешу я, говорящая голова из телевизора. Человек, далекий от науки, техники и технологий.

Мне за себя стыдно.

http://iit.ftk.spbstu.ru/

Потому что смотрит на рынок субъективно, объективный взгляд здесь...
smart-lab.ru/blog/56015.php

Толпу не изменить, потому что она слепа и субъективна.
Профессионалы пользуются этим.
Кто пытается спрогнозировать хаотичную систему, тот потерпит неудачу.
Кто пытается двигаться с этой системой синхронно тот заберет деньги неудачников.
Самое главное — это опять не стать частью толпы.
Видеть рынок и смотреть на него — две большие разницы.
Толпа смотрит.
Профессионалы видят.

Неудачники! Продолжайте пытаться прогнозировать!
Профессионалы! Продолжайте торговать то что ВИДИТЕ, создавая ликвидность!

В завершении вопрос:
Куда пойдет рынок завтра?
 

Все нижеописанное, имеет самое непосредственное отношение к трейдингу. Однако, мне кажется, что поймут это, как всегда, 5-10%. 

( Читать дальше )

С Блога Пушкарева
 
«1. Лемминг — не значит „новичок“. Леммингом может быть даже играющий давно. Тогда это — Старый Лемминг.

2. Лемминг — это состояние души. Сколько ему линейкой по пальцам не бей, все равно будет нажимать на кнопочки. Во что бы то ни стало, Лемминг всегда торгует. Всегда! Ему не важно в убыток или в прибыль, главное — что-то все время делать. А там уж как повезет.

3. Леммингом быть не зазорно. Главное поскорее стать Тигром или Волком. Кто как сможет. Это уже зависит от личности игрока, его характера. Тигр сидит в засаде и ждет, Волк ходит на дальние расстояния, иногда ловит добычу догоняя. Тигр — всегда скрадом, выцеливая и перепроверяя прыжок.

4. Основная ошибка Леммингов — в том, что они считают, что рынок играет против них. Поэтому они, чтобы обмануть рынок — играют против него. Такая тактика весьма быстро уничтожает счет.



На ЛЧИ 2011 еле вылез усредняясь. И вот недавно схватил таки маржин колл.. 


( Читать дальше )

Я на рынке уже 4 года, торговал всем кроме опционов. Создал свой авторский индикатор и «грааль», и всегда задумывался о призвании моей профессии. Торговать это именно навык, ремесло которому нельзя научить, но можно научиться.
Я думаю что большинство трейдеров не задумывается о своем месте в мировой экономике, а просто пытаются сделать деньги и лудоманить. Я хочу предложить свои видиние нашей роли в обществе. И мы ее успешно выполняем!
Наша роль — это очищать экономику от лишних, бесполезных денег. Ведь если имеется капитал, но направить его на создание нового капитала нецелесообразно по тем или иным причинам. Коррупция, перепроизводство, чиновничий пресс — то эти деньги просто бы разгоняли инфляцию, и делали обычных граждан «относительнео беднее»!
 
И вот тут вступаем в свою роль мы! Мы не только тратим свое «лишнее» время (которое иначе лежало ьбы тяжким грузов ввиде скуки и размышлений о смысле жизни", но и лишаем экономику (себя и инвесторов) не нужных денег. Так что проигрывая в очередной раз на бирже — помните! Мы играем очень важную, сложную и полезную роль! МЫ — санитары леса) 

Читаю классную книгу Гладуэлла «Переломный момент» (tipping point). В ней приводится такой пример-загадка.

Как вы думаете,  какую толщину будет иметь лист бумаги А4, если его согнуть пополам, потом ещё пополам, потом ещё… и так 50 раз?
Прикиньте, прежде чем смотреть ответ. Прикинули? Не знаю, как ставить см. далее. Вообщем, прикинули, да?
*
*
*
*
*
*
Это будет расстояние, равное дистанции от Земли до Солнца. А если согнуть его 51 раз, то, соответственно — в 2 раза больше. Большинство думает, что это будет толщина телефонного справочника или что-то в этом духе. Конечно, практически это трудновыполнимо. Лично у меня получилось только 6 раз согнуть.

Это всё к чему — к тому, что если каждый день зарабатывать по полпроцента… Эта книга имеет ещё ту ценность, что появление тренда — это тоже как правило  внезапное измененение.

Здравствуйте все! Я торгую уже больше 4 лет и всегда думал над таким вопросом. А не слишком ли мы засоряем свою торговлю лишней информацией?
Я вот думаю, что не только новости, но и такие вещи как объем и даже цена(!) возможно только мешают нам принимать верные решения.
У кого-нибудь есть какое мнение по этому поводу?

Сегодня я опять совершил, свою старую ошибку.
Дело в том, что я считаю, что мы находимся в медвежьем рынке. Если кому интересно почему, уже писал в кратце свои мысли не так давно — http://smart-lab.ru/blog/23645.php . Пропустив половину октябрьского роста, я довольно удачно поймал вершинку около 163000 и довольно удачно собрал на сегодняшний день более 30000 пунктов прибыли (с несколькими перезаходами). Последний раз я зашел в шорт в пятницу вечером на уровне 150220 и закрыл(о горе мне) сегодня на уровне 142300, в разгар острой медвежьей фазы. Так вот моя а может быть и Ваша проблема, заключается в том, что теперь заново влезать в рынок мне довольно стремно.
А как вы решаете для  себя этот вопрос и что думаете по этому поводу?

Напоследок хочу привести интересный и поучительный отрывок из  известной многим книги «Воспоминания биржевого спекулянта»

 
«Думаю, что я сделал очень большой шаг вперед в своем образовании, когда наконец осознал, что мистер Партридж, говоря другим клиентам: «Вы же понимаете, это ведь рынок быков!», на самом деле имел в виду, что большие деньги делают не на колебаниях курса от дельных акций, а на больших движениях рынка, что главное не чтение ленты, а оценка рынка и его тенденций в целом.

( Читать дальше )