философия

Вчера я дописал третью статью из серии «Массовый обыватель…» Цикл получился живой, а самое главное показательный. Конечно, те кто прочитал вдумчиво, обратил внимание, что речь идет не о всех людях, которые пришли на рынок, а только об одном типе. В абсолютных значениях таких людей становится все больше, так как инвесторов и трейдеров на рынке тоже становится больше. Относительная же их величина небольшая. Думаю, что-то в районе 1% — 2%. Посты оказались хороши еще тем, что они выявляли среди моих подписчиков этих самых обывателей-солнце, так я окрестил этот тип в своих статьях. Несомненно, моя оценка не была примитивной и бинарной, к который тяготеет этот типаж, не простое «согласен/несогласен». Очень важно качество ответа/комментария и его изложение. Но уверен, если кому будет интересно он сможет определить этих людей.

К во всем этим статьям стоит добавить следующее. Обыватели-солнце любят давать советы. И даже не давать, а навязывать их. Нет ничего полезного в советах, от таких людей, тем более когда вы о них не просили. Большинство советов откровенный хлам и банальщина, однако, они считают, что таки образом демонстрируют свою проницательность. А про язык и хамство вообще писать не имеет смысла.

Как я рассказал в предыдущих постах, вместе с массовым обыватель всегда приходит обыватель, который мнит себя «Солнцем» или «центром вселенной», и который любит демонстрировать свое невежество разным образом, не любит читать и не любит учиться.

Теперь же я расскажу ещё об одном аспекте, обывателя-солнца, который кажется разумным на поверхности, но на самом деле это поверхностное суждение и непонимание сути многих непростых процессов.

Обыватель-солнце любит требовать доказательств! С одной стороны, это разумное требование, иначе как проверить квалификацию. С другой – обыватель-солнце не умеет правильно интерпретировать те доказательства, которые ему были предоставлены или могут быть предоставлены. Например, понадобился адвокат, обыватель обращается к нему за квалифицированной помощью. Он спрашивает, сколько дел выиграл и проиграл последний, а тот ему отвечает что примерно 60 на 40. Обывателю это соотношение может показаться слабым, и он может сделать ложный вывод о квалификации, откажется от услуг этого адвоката, найдя того, который имеет соотношение 75/25. Но любой профессионал скажет, дело не только в соотношениях, очень многое, зависит от того — какие дела вел первый адвокат, а какие второй. Сложность дел, тяжесть преступлений, доказательная база и многое-многое другое играют существенную роль. Вполне возможно, что те 40 проигрышей были с точки зрения адвокатской практики настоящими победами, и его подзащитные получили наименьшее возможные сроки, суммы и т.п. В то время как у второго, 25 проигрышей были самыми что ни на есть факапами, а 75 дел просто оказались посредственными. Если же мы возьмем другой пример, например стоматолога, то люди склонны довериться простой рекомендации друзей, знакомых. Никому в голову не приходит устроить проверку сколько зубов было выдрано, сколько вставлено, сколько залечено, и сколько раз клиентам приходилось обращаться повторно или к другим врачам, чтобы переделать отвратительную работу. Однако, в инвестициях каждый обыватель-солнце читал на форумах, что нужно спросить стейтмент (результат инвестиций) в качестве подтверждения, а ещё лучше аудированные результаты работы и это будет доказательством квалификации человека.

В прошлом посте я рассказал о массовом обывателе, который стройными рядами идет на рынок, и том его частном виде, который непросто идет, но и мнит себя «Солнцем» или «центром вселенной». Обычно в его багаже знаний в лучшем случае пара посредственных книг и бесплатные курсы (в худшем книги о том, как стать миллионером, вообще никаких знаний и просто непомерная мотивация (модное нынче слово)). Конечно, это непросто катастрофически мало, это – ни о чем!

Я пришел на рынок в 2002 и два года я был именно таким, о котором написал абзацем выше. Через два года я понял, что так я долго не проживу (это я сейчас понимаю, что мне еще повезло столько продержаться, обычно всё куда как быстрее). Рынок вырос в два раза, а у меня ноль прироста, и куча потраченного времени на дейтрейдинг. Но так как я любил учиться, и эта сфера мне была крайне интересна, я засел за настоящие учебники. И тогда этот мир для меня открылся совсем с другой стороны. Дальше, я учился постоянно, пробовал и моделировал новые идеи, рабочие воплощал в жизнь. Но также часто приходилось воплощать в жизнь те, которые и нельзя была смоделировать по объективным основаниям. Самое важное что я усвоил, что называется на уровне рефлекса (и что нам всем хорошо известно еще с детства), можно процитировать четверостишие Омара Хайяма:

Книга была многообещающей!
Автор был рекомендован ЛитРес, как похоший на Виктора Пелевина!
Лапы зеленых и красных чудищ на титуле и пиктограммы по тексту это подтверждали.

 

На самом деле книг по трейдингу не так уж и мало. Для новичков в мире биржевого трейдинга книга вполне годна, т.к. несет в себе идею, что занятие это весьма бесперспективное. Но всё же хотелось бы увидеть более прикладные книги про рынок нефтегаза, ИТ-сектор и прочие, скрывающихся под загадочными абстрактными словами «трейдинг» и «рынок».

Разберемся с несколькими положениями и утверждениями книги!

Сразу в начале книги:
Все мы родились эгоистами. У нас есть потребности, интересы, и мы ищем пути для их удовлетворения. Живые существа по природе своей эгоистичны, поэтому мир можно считать очень конкурентной средой. Повысить свой уровень благосостояния означает возвыситься над другими людьми, но очевидно, что другие люди не хотят, чтобы их кто‑то превосходил. Следовательно, превосходство дается тем, кто будет усерднее, последовательнее на длительном интервале времени, удачливее, умнее, хитрее и т. д.

Интересное и полезное новое интервью с Михаилом Маратовичем Фридманом для всех, кто занимается своим бизнесом или задумывается об этом, а также для руководителей. Форбс оценивает состояние предпринимателя в $15.5 млрд.

Фридман рассказывает об отношении к деньгам, будущих тенденциях в экономике, правильном воспитании детей, социальных проектах, умении выбирать партнёров и выстраивании с ними деловых отношений, даёт совет бизнесменам.

▪️ В таблице показаны случаи, когда на 20-летнем горизонте, инвесторы получали доходность по портфелю 60% акции/40% облигации ниже -40% (с поправкой на инфляцию). США, Канада и Австралия были единственными крупными странами, которые не показали периодов разрушительных потерь.

▪️ Далио пишет: уверен, что даже если бы я увидел признаки приближения катастрофических событий, я бы никогда не предсказал такие плохие результаты. До Первой мировой войны почти 50 лет не было крупных конфликтов между ведущими мировыми державами. В течение этих 50 лет в мире наблюдались самые высокие темпы роста инноваций и производительности, которые когда-либо видело человечество. Это привело к огромному богатству и процветанию.

▪️ Между 1900 и 1914 годами условия ухудшились, и международная напряженность возросла. Затем наступили периоды ужасных доходностей. Но это было нечто хуже, чем просто низкая доходность. Конфискации активов, дикие налоги, контроль над бизнесом и закрытие рынков. Большинство инвесторов сегодня не знают о таких вещах и считают их неправдоподобными.

А фишка в том, что график и есть ты. Твоя кардиограмма. И пока ты не нащупаешь пульс — единый, что у тебя в руке, что перед глазами — ты все еще мертвец на рынке.
И формула, ключи эти работают для всего абсолютно. Присмотрись внимательно к любой вещи — от долгого взгляда пойдет соединение и миграция энергии, пока не поймешь — ба! так и это тоже я… Еще бы — ты этот эгрегор цены годами качал, как мяч ножным насосом в детстве.

Итак, повторю еще раз. Все, что видит глаз — вообще все вокруг — это просто я и есть. Достаточно направить внимание на выбранную точку, чтобы увидеть это перемещение моего я из тела в точку (мнимое на самом деле. т.к. изначально я присутствую во всем).

Чтобы оживить пространство вокруг, надо просто дать ему проявляться, дать те же права, какими я наделил себя — право жить и чувствоваться по себе. И тогда произойдет странная вещь… но об этом в другой раз возможно