философия

Меня, как мужчину, удивляло поведение некоторых, но не всех, девушек. Они же ведут себя как курицы. Ко-ко-ко. Пустота, шаблонность, ограниченность, потреблядство. Эти синие волосы, желтые ногти, татуировки на все тело. Что происходит?

Ответы вы сможете найти в творчестве французской философской группы «Тиккун», которая вспыхнула мыслью в 1998 году и просуществовало три года. Каким-то неведомым образом в России в 2022 году появились переводы их философских рассуждений в серии книг «Тиккун».

Скорее всего никогда бы о них не узнал, если случайно не попалась электронная версия под интригующим названием «Теория девушки. Предварительные материалы». Начал читать, а там такое, такое… Пожалуй, это самая жесткая книга по философии. Ее нельзя читать людям с неокрепшей психикой, беременным, детям и кого там еще по списку ограничивают от воздействия с реальностью.

Если вы любите юмор, черный юмор, сарказм, жесть, то книга «Теория девушки. Предварительные материалы» доставит вам эстетическое удовольствие. Но ее поймут некоторые, но не все. Это рассуждения с другого уровня восприятия реальности. Курочкам и цыпочкам вход воспрещен.

( Читать дальше )

Достаточно интересная книга о римском императоре, который вместе с тем был последователем стоической философии. В книге перекликаются исторические сведения о жизни Марка с его стоическими догмами и мыслями. Только для любителей жанра. 

Я привык, что с детства живу в постоянной нужде. Всю жизнь я стремился к тому, чтобы покупать себе то, чего раньше не мог позволить. И даже несмотря на то, что у меня есть практически всё для комфортной жизни, то, чего не было ни у кого из моих предков, я все равно хочу больше… Хочу новый автомобиль, хочу дом в красивом месте, хочу свое офисное здание на природе с хорошей логистикой и т.п. 

Хотеть больше — естественная часть животной человеческой природы. Но не самая мудрая часть. Мне давно уже очевидно, что материальные сущности делают человека счастливее лишь до определенного, не очень высокого порога. Да, они могут сделать жизнь комфортной, но мой опыт мне подсказывает, что фиксация на материальных целях и увеличении материального потребления — это не то, на что нужно тратить свою энергию... 

Например, фокус на финансовой безопасности, как минимум, пожалуй более достойная внимания вещь, чем стремление купить себе более дорогую машину. С другой стороны, сама по себе денежная «подушка» на счете не является вдохновляющей мотивацией… Ты зарабатываешь-зарабатываешь и ведь всё это ради чего-то? Не ради же того, чтобы просто купить очередную пачку акций на эти деньги?

В общем, парадокс.
С одной стороны — глупо фокусироваться на материальном.
С другой — как найти вдохновение и мотивацию в нематериальном?
С третьей стороны — излишний фокус на материальном порождает лишний стресс в случае потерь..., что автоматически делает человека несчастным.

Богачи (настоящие и будущие), как вы отвечаете себе на эти вопросы? Чем вы себя мотивируете?

Фото сделал 2 часа назад. Просто для красоты добавил в пост:) Петербург волшебен👍

Жил в одном селении на берегу реки лодочник. Он занимался тем, что перевозил людей и грузы на другой берег реки. Но однажды случился очень дождливый год, и река стала слишком полноводной и бурной, чтобы по ней можно было переправляться на лодке. Лодочник на долго остался без работы. Следующий год случилась засуха. Река обмелела и стало возможным переходить ее в брод. Лодочник опять остался без работы. К тому же засуха вызвала неурожай, и цены на еду сильно выросли. Очень трудно пришлось лодочнику в этот год. Третий год всё наладилось, и жизнь лодочника стала прежней. Как-то на ярмарке он встретил другого лодочника из соседнего селения. Разговорились они о жизни, о своем ремесле. Вспомнил лодочник те два тяжелых года и рассказал о них своему коллеге. Тот удивился и ответил: «Те два года были самыми удачными в моей жизни. Когда река стала бурной, и невозможно было через нее переправляться, я сделал водяное колесо, которое крутило жернова, и стал молоть зерно для людей. Оплату установил не большую и брал в основном зерном. Желающих дешево молоть зерно было так много, что мне пришлось построить амбар для зерна. На следующий год, когда река обмелела, в ней стало легко ловить рыбу. Но рыбу быстро выловили из мелкой реки. Наступила засуха. Я сделал тележку, поставил на нее лодку. Лодку я наполнял водой и возил продавать воду в селения, которые стоят далеко от реки. Когда начался голод, большую часть зерна, которое у меня скопилось, я продал по очень хорошей цене. За те два года, я стал самым богатым человеком в своем селе».

( Читать дальше )

Если в жизни происходит неприятная ситуация, которая вгоняет вас в ступор, которую вы долго переживаете и прокручиваете в голове, необходимо придумать принцип, благодаря которому в будущем вы без проблем и лишних эмоциональных затрат будете решать похожие проблемы в будущем.

Лично я на каждую новую такую ситуацию стараюсь создать принцип и записать его в личный документ, который называется "Принципы Тимофея Мартынова". Все что вам нужно, — это сформулировать на каждую проблему свой алгоритм, записать его на бумагу и не лениться применять его в будущем. Чтобы не позабывать ничего, надо регулярно перечитывать свои принципы, чтобы записать их в подсознание.

Для того, чтобы минимизировать ущерб, я считаю крайне важным создавать принципы анализируя не только свои ошибки и проблемные ситуации, но и чужие… «Как говорится, умные люди учатся на чужих ошибках».
Напротив, если вы не будете создавать принципов, записывать и запоминать их, то вы обречены ходить кругами по полю, усеянному граблями. 

Например, один раз один доктор наук хотел меня развести на ненужную операцию, а я, поддавшись авторитету, сходу согласился. Какой тут можно было придумать принцип? "Прежде чем принять серьезное решение, в области в которой ты не разбираешься, во-первых, не стоит спешить, во-вторых, необходимо выслушать мнение как минимум 2-3 специалистов..."

Да и вообще, я вывел еще один более общий принцип: "При принятии важных решений нельзя спешить"... 

Это все полностью справедливо и для целей личной эволюции при принятии инвестиционных решений на бирже. Если вы чувствуете, что ошиблись где-то, обязательно запишите на бумагу причины своего ошибочного решения и постарайтесь сформулировать принцип, который позволит вам избегать подобных промахов в будущем. Вот так, шаг за шагом, вы сможете улучшить и свой личный инвестиционный процесс.

Лично у меня главная ошибка при принятии инвестиционных решений — это спешка, в результате которой я могу инвестировать деньги, не проработав инвестиционную идею с достаточной тщательностью и осмотрительностью. Отсюда и инвестиционный принцип, попросту говоря "семь раз отмерь один отрежь". 


фото: Петербургская ривьера, 13 августа 2022:)

Вы наверняка слышали легендарную речь Стива Джобса перед выпускниками Стэнфорда.
В самом начале Джобс рассказывал про соединение точек.

Он сказал буквально следующее:

Вы не можете соединить точки, смотря вперед. Вы можете соединить их только, оглянувшись в прошлое. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь в будущем эти точки сложатся в рисунок… Поэтому вам придется довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придется на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму, что угодно, потому что уверенность в том, что все точки как-нибудь сложатся в четкий путь заставят слушать вас свое сердце даже в том случае если вам покажется, что вы сбились с хорошо проторенной дорожки. 

Вот я хотел просить вас: как вы понимаете эту фразу? В общем, ваши версии в комментарии.

Я конечно понимаю даже на своем примере, это. Но я не понимаю, в чем полезность этой информации, что она дает?
Смысл примерно такой: не парьтесь, вы никогда не узнаете, что конкретно из вашего прошлого пригодится в вашем будущем.
Но в чем конкретная полезность этих высокопарных слов, я так и не понял. 
...

Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь 

— говорит Джобс. Какой подход? Что конкретно изменило его жизнь?
Может мне кто-нить доходчиво объяснить наконец? 

    Можно ли приготовить глазунью, не разбивая яиц надежд 1-клик-рукоГЛАЗОМ? А давайте рискнём! Не тыкнем в яйцо с риск-маркировкой «не тыкать» с помощью хрустального Ай-да-гаджета под рукой. Например, постараемся не сделать 1 риск-перекошенный клик рукоГЛАЗОМ, чтобы ненароком не глянуть на «помощь» смарт-зала. Как и ожидалось, Методом Необратимого Тыка (МНТ) можно успешно разбивать яйца надежд, не приготовив пожрать, но пробив практически все «пред-охранители» в обход маркировок риска. Де-факто никакие предупреждения ни от чего не «пред-охраняют», а наоборот провоцируют дурака.
    По сути это точки входа в дуреотводы, рассеивающие энергию неподконтрольной дури через управляемые ловушки для квалов. Яйца надежд должны быть разбиты так, чтобы удовлетворить страдальцев полностью. В каждом райском саду иллюзий стоит своё Дуреотводное Древо «Судьбы» и Тщетности Анализа риск-нейтральных «сделок». Оно улавливает квалифицированных буратин, страдающих от желания влезать в «лазейки» математических ожиданий, а затем преобразует их дурь в утомительные прогулки голышом по Вавилонской библиотеке

( Читать дальше )

Торговля на бирже это мир полной личной ответственности. Трейдер сам принимает решение какую кнопку нажимать или не нажимать, либо запустить в торговый процесс систему с выбранными им параметрами. Вся прелесть трейдинга  в том, что это ускоренная модель жизни, где тоже надо принимать решения и получать результаты. Если в жизни от принятия решений до получения результата могут пройти годы (например, при выборе жены), то на бирже при покупке актива результат может быть уже через несколько дней. И на бирже есть приятная опция – ускоритель ответственности за принятые решения. Этим ускорителем является плечо, с которым торгует трейдер. При очень большом плече, последствия могут наступить через несколько часов.

Какой опыт дает нам торговля? Главный опыт – никаких гарантий будущих событий. Что бы ни показывали индикаторы или фигуры тех анализа, чтобы не говорили аналитики или различные отчеты, ситуация может развиваться по любому сценарию. Ровная и спокойная торговля может смениться запредельной волатильностью или гэпом. 

( Читать дальше )

    Вот некоторые ещё не поняли как каша из топора варится, а сетуют на судьбу. Мол, всё делали по рецепту Тимофея, и отмеряли семь яблок, и вычитали одно, а исчезла семь. Опять ценного меха в раздевалке хомяка осталось меньше, чем отмеряли сахара. А какая у Вас альтернатива, а? Вы же БЫЛИ прижаты к стенке предупреждением о рисках: «пронося сахар в раздевалку, я преклоняюсь пред судьбой, что уготована мне как семь раз отмерятелю, один раз рассыпателю».

    Но выход всегда БЫЛ: рассыпать и постригать всё с отрицательной задержкой ДО входа в раздевалку, если есть предупреждение. Оставь надежды всяк сюда входящий. Предупреждение БЫЛО, значит, есть конфликт интересов. Всё-таки по жребию раздеваться идём, а не в дурака играть краплёными картами. Ну, посудите сами, куда писать жалобу, ежели линия отреза отмерена семь раз, а парикмахер всё равно отрезает по шею? В палату мер и весов Гослото? Такова система – все ментальные выходы из плена для разума перекрыты шорами положительных математических ожиданий, кэшбеков и налоговых льгот за возврат к парикмахеру. А конфликт интересов с дрожащей рукой парикмахера приходится согласовывать по жребию.

( Читать дальше )