философия

Имея удовольствие наблюдать и общаться с клиентами двух брокерских компаний в течение двух лет, могу утверждать, что поведение людей, желающих “играть и выигрывать на бирже[1]”, типично и хорошо прогнозируемо, в отличие от торгуемых ими акций.

Ожидаемая доходность от спекуляций на старте обычно бывает “не менее 1000% годовых”. После нескольких совершенных сделок она снижается до

“хотя бы 100% годовых”. Спустя некоторое время, она падает до “хотя бы вернуть начальный капитал”, после чего спекулянт на неопределенное время, до достижения плановой доходности 0% годовых, становится инвестором.

В методах принятия торговых решений также прослеживается определенная эволюция.

На первой стадии новый клиент читает все экономические издания, слушает новости с таким вниманием, будто ожидает узнать их первым. Важным считается поведение бразильского фондового индекса Бовеспа. Исключительное значение придается прогнозам всевозможных аналитиков и мнениям коллег по дилинговому залу. Типовой вопрос, который задают на этой стадии: “что ты думаешь о рынке?” или “будет ли расти такая-то акция?” (если он ее уже купил). Мой типовой ответ: “не знаю” или “подбрось монетку”. Клиент не успокоится, пока не найдет того, кто подтвердит, что “такая-то акция будет расти”. На этой стадии клиент ищет кого-то, кто говорил бы ему определенно, когда и что покупать или продавать на рынке.

( Читать дальше )

Долго думал, выкладывать или нет.Тролли же набегут:)))Задним числом и все такое.Кто захочет, тот поверит.Просто очень красиво все вышло)На память)

Тестирование линии сопротивления, отбой от нее.Маленькая коррекция.И заход  шорт средненьким объемом в районе 171000! Закрыться хотел на 161000.Но как-то внутренне устал держать шорт.Да и 166500 важный уровень.Закрылся в районе 166900.На сегодня торговля закончена, скорее всего.

Примерно 3% к депозиту за 2 часа торговли)
Всех медведей поздравляю! Но можем оказаться и ниже...

 
На покупку в пятницу на вечерке внимание не обращайте.В пятницу утром был шорт в районе 170500.Вот и пофиксил прибыль.Ждал гепа вверх сегодня? Нет! Особо не ждал.Обманывать не буду.Но не исключал)))Выход был обусловлен желанием спокойных выходных!=)))


( Читать дальше )

Вспоминая многие абсолютно непредсказуемые события, произошедшие в XX веке и оказавшие влияние на фондовый рынок, такие как депрессия, мировая война, послевоенное возрождение и бум, я каждый раз удивляюсь тому, насколько точно волновой принцип Эллиотта вписывался в реальные факты экономики. Пройдя испытание на протяжении значительного периода современной истории, принцип Эллиотта доказал свою ценность для прогнозирования и практической торговли.
 
Человеческая природа не меняется, как не меняется и поведение людей. Настроения больших масс людей меняются по заложенному Богом алгоритму (также как закон всемирного тяготения и другие законы природы). Волновой анализ как раз работает с волнами социальных настроений, а рост или падение экономики – это всего лишь следствие динамики социальных настроений. А финансовые рынки – это просто опережающий индикатор этих настроений. Каким бы рациональным не был человек, общество в целом всегда принимает эмоциональные решения. Настроение людей никогда не стоит на месте, оно динамично и любит крайности.
 


( Читать дальше )

Похоже на то, что многие из нас на самом деле стремятся к торжеству превосходства своего ума над другими, а не заработать деньги.

Я и сам себя ловлю на мысли о том, что мне подчас очень хочется самому себе доказать свой ум и проявить превосходство интеллекта над другими людьми.

Каюсь. 

• Как раз за последнюю неделю произошло ожидаемое ускорение рынка.
• Тем не менее, оснований предвидеть окончание роста пока не вижу.
• Быть может, мы еще увидим некий финальный аккорд в виде выноса на 5-7 тыс пунктов за день, прежде чем рынок встанет в диапазон.

Глядя на внешние факторы (нефть, евро, S&P500), можно сказать, что растем мы достаточно медленно. 

Очень интересно наблюдать за публикой смартлаба. Действительно нам с вами удалось создать уникальное коммьюнити, по которому можно судить о настроении на рынке.

Интересно то, что оч многие почему-то думают, что рынок не может расти. Это конечно следствие исключительно индивидуальных психологических изъянов, своего рода самоограничений. То же самое мы наблюдаем и в падающем рынке. Все время народ начинает играть на  отскок, пытаться поймать дно. (последний характерный эпизод — август 2011). Сейчас все аналогично. 

Занимательно, что несмотря на то, что рынок растет, быть против толпы сейчас — это играть именно на повышение. Парадокс.


Сейчас кто-нибудь думает о том, что к маю фьючерс на индекс РТС может достичь отметки 200,000 пунктов? Нет.

( Читать дальше )

Итак, первый продукт моей утренней инициативы развлекалово на неделю. Демонстрирую, как можно интересно рецензировать кино про биржу.

Итак, посмотрел фильм Уолл Стрит и родил чудеснейшую рецензию (хоть и нескромно, но действительно рекомендую!!), которую конечно же оставил в финсловаре. Вот эпизод моей рецензии:

Цитаты

• «В мире крутится много дешевой валюты, самой большой ошибкой Никсона было отойти от золотого стандарта».
• Бад Фокс (будучи брокером) говорит «Я мечтаю оказаться на другом конце телефона» (то есть быть богатым клиентом).
• Гордон Гекко: «Больше всего на свете я ценю информацию. Народ там тычет пальцем в небо. Я так не делаю, я всегда должен быть уверен в делах».
• Гордон Гекко цитирует Сунь Цзы «Искусство войны»: «Каждая битва выиграна еще до того, как она началась».
• Гордон Гекко: «управляющие на рынке акций не могут побить индекс S&P, потому что они бараны. А баранов забивают на мясо… Все эти выпускники Гарварда — дерьмо. Нужны те, кто умен, беден, голоден и не имеет чувств. Они выигрывают, проигрывают, но продолжают драться».
• Гордон Гекко: «Это здание было моей первой сделкой по недвижимости. Я купил его и продал через два года. Заработал $800 тыс. Это было лучше секса. Тогда мне это казалось всеми деньгами мира. Теперь — это ежедневный платеж».
• Гордон Гекко: «Мы умны, чтобы не верить в миф под названием любовь — выдумка, которую придумали люди, чтобы не кончать жизнь самоубийством».
• Даже заработав денег на все свои потребности, инсайдеры не унимаются и хотят сделать больше и больше.
• Папаша Фокса: «Будет тяжеловато, но тюрьма — самое лучшее из того, что могло произойти. Ты перестанешь гоняться за легкими деньгами и добьешься чего-нибудь, создашь что-нибудь, вместо того, чтобы покупать и продавать то, что создали другие»
• Гордон Гекко: «Жадность — это хорошо»

Полностью тут:Уолл Стрит фильм 1987

Я бы с привеликой радостью играл бы и шорта если бы входящие условия по лонгу и шорту были ОДИНАКОВЫЕ! но они разные
показываю на пальцах на примере термометра
цена все время может играть от нуля до +бесконечность.
 
следовательно:
—  если я купил,  то я могу или получить ноль по своим  вложениям или получить бесконечный профит 
—  если я продал (шорт), то я могу получить или какой то процент но не более 100 или бесконечный убыток.
 
если я продал акции ГП в шорт по 300 рублей на миллион, я бы получил 700тыс профита откупив их по лою на 100 рублей
ежели же купить те же акции на миллион рублей по 100 рублей и продать по 300 рублей то я получаю профит 2 млн
отсюда видно что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ прибыль разная и не в пользу шорта

но эти все расчеты можно не читать и не щитать!

( Читать дальше )

Уважаемые коллеги, оцените масштаб моей проблемы:

Когда, не глядя, вставляю флэшку в USB гнездо, то в 90% случаев я не попадаю в правильное соответствие разъему. Это не предположение, а статистически зафиксированный факт!
На прошлой работе это вызывало истерический ржач коллектива, который, иногда, даже собирался, чтобы посмотреть на этот цирк...
У меня есть товарищ, у которого процент попаданий соответствует нормальным 50-ти процентам...

Внимание, вопрос....

Значит ли это, что я — неудачник и слив денег на рынке является следствием определенной кармы?!!!

Раз уж сегодня несколько топиков всплыло на тему «философии человеческого я» решил поразмыслить бегло о том какой картину вижу сам.    
  


   Исхожу из того, что любой человек — это черный ящик с обратной связью. Представьте, что любые действия совершаемые человеком — это лишь сигналы на выходе этого черного ящика, а  оценка этих действий возникает за счет прихода сигналов блока обратной связи.
      Так вот как примеры.
      Первый тип. У людей у которых обратная связь имеет минимальную связь — а выходная связь действий максимальна — с точки зрения оценки обществом они «безумцы» (чаще холерики, сангвиники). Они по своей природе делают, делают, делают и им плевать на мнения, на результат. Если они талантливы, то мы оценив их великолепные результаты называем гениями. Если они злы, то мы оценив их результат называем их бандитами, маньяками. Если они просто делают то что должны, даем звания «герои труда» Но!!! Они никогда не тратят время на самоосознание себя таковыми (как я сказал, обратная связь у них имеет минимальный сигнал).

( Читать дальше )