SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить Mozgovikфинансы
Джордж Сорос раскрыл свое отношение к Биткоину
- 26 января 2018, 13:27
- |
По мнению легендарного финансиста Джорджа Сороса, Биткоин – это финансовый пузырь, который нельзя даже использовать для выплаты зарплат. Об этом сообщает в своей трансляции с экономического форума в Давосе Bloomberg.
Финансист убежден, что Биткоин не может быть валютой из-за своей волатильности. «Криптовалюты – это типичный пузырь, который всегда основывается на определенном недопонимании. Курс Биткоина может колебаться на 25% в день, а значит, его нельзя использовать, например, для выплаты зарплат, так как тогда и зарплата будет падать на 25% в день», — сказал Сорос.
В отличие от других спикеров финансист не сказал, что скоро Биткоину придет конец. Сорос считает, что пока господствуют диктаторские режимы в странах, правители этих стран будут использовать Биткоин для создания финансового резерва за границей.
Финансист высказался и насчет технологии блокчейна. Он заметил, что блокчейн обладает рядом преимуществ и признался, что данная технология используется в основанных им фондах «Открытое Общество» для того, чтобы помогать мигрантам общаться со своими семьями и сохранять накопления.
Посмотреть полное выступление Джорджа Сороса в Давосе можно здесь: https://www.pscp.tv/w/1vOxwNrOrkEJB.
- комментировать
- Комментарии ( 13 )
EURUSD внутри дневные сигналы
- 25 января 2018, 15:15
- |
добрый день всем, по ёрику жду север 25 фигуру, есть варианты идем сразу или через откат от 2340 фигуры,
там отложками закинул, вот и вся торговля вперед и ни шагу назад
там отложками закинул, вот и вся торговля вперед и ни шагу назад
Желающие получать сигналы внутри дня и на неделю на другие валюты, каждый рабочий день могут присоединится по скайпу zzuzura или личку пишите.
Идея отчуждения долга
- 24 января 2018, 20:20
- |
Возник интересный вопрос.
Когда мы обладаем активом в виде долга, то обладаем ли мы правом собственности на то, что нам должны?
Возьмем для простоты бессрочный вексель на золото на предъявителя.
У должника лежит золото, которым мы можем де-факто распоряжаться, например путем отчуждения векселя третьему лицу. Получается, что право владения и распоряжения и использования — то есть, собственность, у нас имеется, хотя мы не можем использовать его напрямую, например расплавить, мы можем все равно производить с ним манипуляции. Все признаки собственности тут присутствуют. В то же время, до тех пор пока этот долг не истребован, право собственности на это золото остается и у должника.
Таким образом, только благодаря наличию долга, собственность на один и тот же актив расщепляется. Одно и то же золото, становится собственностью 2-х лиц одновременно.
ИМХО, это перечеркивает всю идею собственности как таковую, потому что золото принадлежащее таким образом двум лицам одновременно, становится чем то большим чем такое же точно золото, принадлежащее одному лицу.
( Читать дальше )
Когда мы обладаем активом в виде долга, то обладаем ли мы правом собственности на то, что нам должны?
Возьмем для простоты бессрочный вексель на золото на предъявителя.
У должника лежит золото, которым мы можем де-факто распоряжаться, например путем отчуждения векселя третьему лицу. Получается, что право владения и распоряжения и использования — то есть, собственность, у нас имеется, хотя мы не можем использовать его напрямую, например расплавить, мы можем все равно производить с ним манипуляции. Все признаки собственности тут присутствуют. В то же время, до тех пор пока этот долг не истребован, право собственности на это золото остается и у должника.
Таким образом, только благодаря наличию долга, собственность на один и тот же актив расщепляется. Одно и то же золото, становится собственностью 2-х лиц одновременно.
ИМХО, это перечеркивает всю идею собственности как таковую, потому что золото принадлежащее таким образом двум лицам одновременно, становится чем то большим чем такое же точно золото, принадлежащее одному лицу.
( Читать дальше )
Ловим черного/белого лебедя на квартальных отчетах. Опционами.
- 20 января 2018, 19:21
- |
Вот сколько пишу (с астро графиками), всегда найдутся люди, которые выпадают в осадок.
Ну, а если серьезно, в очередной раз показываю как должны работать финансовые астрологи.
( Читать дальше )
Ну, а если серьезно, в очередной раз показываю как должны работать финансовые астрологи.
( Читать дальше )
МТС: Цель достигнута
- 18 января 2018, 12:06
- |
Добрый день!
Мы достигли цели по нашей прошлой рекомендации МТС - Недооцененные компании: МТС обзор и рекомендации
Если посмотреть на график, получилось, что мы на financemarker.ru зашли в акции на самом дне, а сейчас компания достигла одного из максимумов цены.
Я покупал акции на срочном рынке через фьючерс. Его срок обращения заканчивается 15 марта. Пока я акции не продал, но думаю сделаю это в ближайшее время. Целей мы достигли и цена устраивает.
Другие наши рекомендации только по PRO подписке на financemarker.ru
Почему в США воровать проще
- 18 января 2018, 11:20
- |
Вот представьте себе, что в результате аферы образовалась дыра в финсистеме, какой нибудь *системообразующий банк* погряз в токсичных активах.
Государство печатает куе и закрывает дыру, а инфляции нет. Почему? А потому что ЦБ более других стран, выкупает экспортные доллары за эмиссионные рубли, юани, etc, а потом идет в правительственные активы США. Когда эти баксы поступают в ФРС, который держит и продает эти долги, эти доллары испаряются в небытие, как и любое погашенное обязательство, пришедшее обратно к эмитенту.
Таким образом получается, что фактически куе для затыкания дыр в финансовой системе США проводит не США, а ЦБ третьих стран, а доллар лишь временно появляется для того чтобы пройти круг и исчезнуть.
Поскольку инфляция от куе касается всегда народа и стабильности власти, их марионеточный царек чувствует себя на троне спокойней, а потому и к разворовыванию относится спокойней
Государство печатает куе и закрывает дыру, а инфляции нет. Почему? А потому что ЦБ более других стран, выкупает экспортные доллары за эмиссионные рубли, юани, etc, а потом идет в правительственные активы США. Когда эти баксы поступают в ФРС, который держит и продает эти долги, эти доллары испаряются в небытие, как и любое погашенное обязательство, пришедшее обратно к эмитенту.
Таким образом получается, что фактически куе для затыкания дыр в финансовой системе США проводит не США, а ЦБ третьих стран, а доллар лишь временно появляется для того чтобы пройти круг и исчезнуть.
Поскольку инфляция от куе касается всегда народа и стабильности власти, их марионеточный царек чувствует себя на троне спокойней, а потому и к разворовыванию относится спокойней
Инвестиции в повседневной жизни - Ипотека
- 17 января 2018, 21:17
- |
Доброго времени суток всем!
В последнее время все чаще сталкивался с рекомендациями от людей, довольно известных в узких кругах, что сейчас относительно неплохой момент для покупки недвижимости «для себя». Как следствие, это чаще всего ведет к ипотеке(я думаю, большинство из нас хоть раз посещала мысль «а не взять ли мне ипотеку!?»). Вот и я для себя решил прикинуть. Т.к. с инвестициями «завязывать» не хочется и хочется оставить часть накоплений там, то ипотека — мой вариант. Возник следующий вопрос: если я в состоянии зафиксировать под ипотеку фиксированный во времени денежный поток, превышающий размер месячного платежа(разницей регулярно досрочно погашать тело кредита. Ограничений на досрочное погашение, например, в Сбере сейчас нет), то какая ипотека будет выгоднее: длинная(20,30 лет) или короткая(10, 15 лет)!?
Для расчетов взял следующие параметры: кредит: 10 млн., процентная ставка: 9%(сейчас, вроде, ипотеку под такие проценты реально взять), срок: 15 лет и 30 лет, денежный поток под ипотеку: 200к рублей в месяц.
( Читать дальше )
В последнее время все чаще сталкивался с рекомендациями от людей, довольно известных в узких кругах, что сейчас относительно неплохой момент для покупки недвижимости «для себя». Как следствие, это чаще всего ведет к ипотеке(я думаю, большинство из нас хоть раз посещала мысль «а не взять ли мне ипотеку!?»). Вот и я для себя решил прикинуть. Т.к. с инвестициями «завязывать» не хочется и хочется оставить часть накоплений там, то ипотека — мой вариант. Возник следующий вопрос: если я в состоянии зафиксировать под ипотеку фиксированный во времени денежный поток, превышающий размер месячного платежа(разницей регулярно досрочно погашать тело кредита. Ограничений на досрочное погашение, например, в Сбере сейчас нет), то какая ипотека будет выгоднее: длинная(20,30 лет) или короткая(10, 15 лет)!?
Для расчетов взял следующие параметры: кредит: 10 млн., процентная ставка: 9%(сейчас, вроде, ипотеку под такие проценты реально взять), срок: 15 лет и 30 лет, денежный поток под ипотеку: 200к рублей в месяц.
( Читать дальше )
Эксплуатация по Марксу
- 15 января 2018, 15:20
- |
Это слово бездумно повторяется как баззворд, никто даже не задумывается, что имел в виду под этим Маркс.
А имел в виду он ровно следующее: капиталист-промышленник покупает рабочую силу, и перепродает ее в виде товарной стоимости с наваром.
Это своего рода спекулянт.
Но точно по той же, ничем необоснованной логике мы можем сказать, что крестьянин, например, покупая удобрения для своего производства, и выпуская конечный продукт, эксплуатирует продавца удобрения.
Чем отличается продавец рабочей силы от продавца удобрения, в данном случае? Ничем.
Этот пример показывает абсурдность марксовой теории, ее абсолютную бессмысленность.
Да, есть марксова «эксплуатация» в его смысле, но в ней нет ничего предосудительного. Он просто сыграл на словах, воспользовался негативным оттенком этого слова.
При этом, он удивительно мало акцентировался на ростовщическом капитале, пытаясь, как бы, свалить все на производственника. Случайно ли это?
А ведь реальная эксплуатация, приводящая к бедственному положению рабочего класса, и мелкого частного производителя, проистекает именно оттуда
Тем не менее, марксисты не перли бочку на своих хозяев. Более того, последователь Маркса Гильфердинг считал, что коммунизм — это власть финансового капитала.
А имел в виду он ровно следующее: капиталист-промышленник покупает рабочую силу, и перепродает ее в виде товарной стоимости с наваром.
Это своего рода спекулянт.
Но точно по той же, ничем необоснованной логике мы можем сказать, что крестьянин, например, покупая удобрения для своего производства, и выпуская конечный продукт, эксплуатирует продавца удобрения.
Чем отличается продавец рабочей силы от продавца удобрения, в данном случае? Ничем.
Этот пример показывает абсурдность марксовой теории, ее абсолютную бессмысленность.
Да, есть марксова «эксплуатация» в его смысле, но в ней нет ничего предосудительного. Он просто сыграл на словах, воспользовался негативным оттенком этого слова.
При этом, он удивительно мало акцентировался на ростовщическом капитале, пытаясь, как бы, свалить все на производственника. Случайно ли это?
А ведь реальная эксплуатация, приводящая к бедственному положению рабочего класса, и мелкого частного производителя, проистекает именно оттуда
Тем не менее, марксисты не перли бочку на своих хозяев. Более того, последователь Маркса Гильфердинг считал, что коммунизм — это власть финансового капитала.
нефтянка , торговля внутри дня
- 15 января 2018, 12:49
- |
добрый день всем, нефтянка есть сига на откат от севера, цель 63.60, стоп на 64.60 там же бай лимит и на переварот на бай тогда цель будет 65.20, а пока ниже 64.57 работаем на юг, торговля внутри дневная, это напоминаю детям сороса и морганов, чтоб глупые и тупые вопросы не задавали
Желающие получать сигналы внутри дня и на неделю на другие валюты, каждый рабочий день могут присоединится по скайпу zzuzura или личку пишите.
Желающие получать сигналы внутри дня и на неделю на другие валюты, каждый рабочий день могут присоединится по скайпу zzuzura или личку пишите.
Коршуновский ГОК: цель достигнута
- 15 января 2018, 11:51
- |
Добрый день!
В сегодняшнем обзоре обновление по нашей прошлой рекомендации Недооцененные компании: КоршГОК обзор и рекомендации
Новости отличные, пока мы отдыхали на праздниках, целевая цена не просто была достигнута, но и даже превысила наши ожидания.
Однако, если на сайте рекомендация достигается автоматически при достижении цены, нам же нужно было еще продать акции. А учитывая низкую ликвидность — это оказалось не так просто. Мне потребовалось несколько дней, чтобы мою заявку закрыли по нужной мне цене (я ставил 88 000).
Здесь очень важное правило. Если ликвидность есть, но низкая — не нужно торопиться. Заходите в терминал, ставьте заявку — если она не исполнится заходите на следующий день и ставьте заново. Главное не нужно пугаться, что цена уйдет — если вы разобрали компанию и уверены в ее оценке, вы не должны бояться и пытаться продать по цене спроса. Это совет тем, кто еще не продал акции.
( Читать дальше )
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс