хедж-фонд IIF

Давно не писал тут. Пост для тех, кто следит за моей торговлей и вообще судьбой )

Лето было тухлое и много заработать не удалось. По итогам 3 квартала результат +6%. Максимальная просадка не превышала 1,6% (dd -1,6%) 

В принципе всё идёт не плохо — костов нет, результат немного приходит — инвесторы пока довольные. Если учесть, что прирост долларовый, то рублевая доходность ещё больше получается )

НОВОСТИ

Какие новости? Много новостей на самом деле — решил второй раз попытать счастье в институциональном бизнесе  )) В общем, скорее всего уже в октябре у нас будет новый фонд в Люксембурге с управляющей компанией в Швейцарии. Оказалось, что в Швейцарии УК дешевле содержать, чем в Андорре 0_0

Какие выводы я сделал в прошлый раз и учёл в новом проекте?

1. Я нашёл якорного инвестора. Собственно этот фактор в прошлый раз помешал выжить и справиться с издержками.
2. Диверсификация. Теперь я буду предлагать клиентам 2 схемы — текущую (бюджетную без костов и аудита) и новую (с менеджмент фи и прочими гадостями, но с инфраструктурой — для тех кто хочет заплатить за структуру контроля над управляющим). В общем теперь инвестор сам решает — как ему взаимодействовать со мной — по схеме аллокейтед аккаунтинг или через инфраструктуру хедж-фонда. Считаю это оптимальным, т.к. выбор — это всегда хорошо — я расширяю круг своих потенциальных инвесторов.

( Читать дальше )

Добрый день, уважаемые смартлабовцы.

Тема бударажит многих в этой индустрии — Вася вон тоже решил открыть фонд. Немного расскажу о своём опыте — возможно будет полезно начинающим управляющим хеджевых фондов и их владельцам.


1. Официальные результаты фонда для инвесторов тут: http://www.bloomberg.com/quote/IIF:AD

Как мы видим — результат отрицательный.

2. Результат работы исключительно управляющего — отчёт с брокерского счёта:



Как мы видим, результаты сильно отличаются друг от друга.

____________

Вот по этому поводу как раз хотел бы сделать пояснение:

Причина этого явления — недофинансирование фонда. Многие помнят зарождение этого фонда — процесс происходил открыто. Я имел вейт-лист инвесторов на 10М$. После этого я решил создать для них полноценную инфраструктуру, для того чтобы в будущем привлечь институциональных инвесторов. В итоге я так и остался одним из крупнейших инвесторов своего фонда — сторонние инвесторы не пришли — по разным причинам.

( Читать дальше )

Когда я увидела вот этот рекламный опус на смарт-лабе (  http://smart-lab.ru/blog/81240.php ), я точно знала, что где-то я уже это читала, но вот только не могла вспомить, где именно. Сознание работает часто самостоятельно, решая свои задачи, находя ответы «как бы» случайно, а в действительности, ненайденный ответ уходит на второй план, но задача остается, и в какой-то момент срабатывает множество скрытых ассоциаций и воспоминаний и потерянный ответ всплывает из глубины сознания ясный, словно омытый и искрящийся росой весенний луг под солнечными лучами. Именно так и случилось сегодня: сработали какие-то мне самой непонятные ассоциации и воспоминания и все случилось само собой: я вдруг, не думая об этой «рекламке» от Дмитрия Солодина, вспомнила, где я читала похожее по изложению, но имеющее несколько иной смысл: весной в Форбсе (что-то мне подсказывает, что была еще статья в английском варианте но не на Форбсе)!

Интернет коварен. Он, зараза,  все-превсе помнит и хранит в своем бездонном чреве: кто, что, когда сказал и кто какую точку зрения отстаивал. Каким же сознанием следует обладать создателям таких «рекламок», зная коварство и бездонность чрева интернета, чтобы не понимать, что «дешевизна» компиляции этой рекламы обязательно выйдет наружу!?

( Читать дальше )

Собственно, сейчас сталкиваюсь с ситуацией, когда нужно выстраивать свои отношения с сейлзами.

Эту ветку хотелось бы посветить этой узкой теме — прежде всего хочется выслушать мнение профессионалов в этой области, или людей из индустрии.

ВОПРОС:

Каким образом мотивируются сейлзы, продающие паи фондов? 


Интересует всё — откуда компании берут опытных сейлзов, какие у них средние по индустрии ЗП, какие комбинации премирования являются стандартом индустрии и т.д. 

Википедия, определяя хедж-фонд,  как частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим, вводит нас в заблуждение. 

Оказывается, что выделенное мной словосочетание управляемый профессиональным инвестиционным  управляющим, —  условие необязательное и чаще всего вовсе не соблюдаемое. Это я выяснила в процессе моего личного изучения такого явления, как хедж-фонд. Такой вывод можно сделать на основании слов, которые мне говорят профессионалы строения хедж-фондов.

Полностью сказанное расположено в самом-самом низу обсуждения вот тут:
http://smart-lab.ru/blog/76226.php#comment1190126

( Читать дальше )

В моем блоге у человека, яростно защищавшего фонд IIF, явно «крыша поехала». Я за него опасаюсь, ибо не знаю, есть кто-то рядом с ним, чтобы оказать первую медицинскую помощь. Он второй день пишет сам себе, говорит сам с собой, «вопиет капслоком в бложеской пустыне» в моей теме «Зачем хедж-фонд?»: http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1179336

Мне соотвественно приходят его письмена, которые он пишет по три-четыре штуки с одинаковым смыслом, повторяя их раз за разом по пять-восемь за час...



Мне неприятно, что такое с ним произошло именно в моем блоге, и будь я рядом с ним, я бы предложила ему фланелевую жилетку с рукавами двух-трехметровой длины для самого скорейшего успокоения его мятущегося духа.
Умоляю, те, кто его знает, те, кто ему близок, помогите человеку обрести покой. Я не включаю его в «черный список», отчасти потому что не испытываю к нему «черных чувств», отчасти из прямого опасения, что сублимация  запертой в его воспаленном сознании буйной энергии может сдвинуть не только «крышу», но и уничтожить весь «котел».

Умоляю, прошу, призываю  «вещаю от своего имя»: помогите человеку меня забыть!