черный лебедь

Помниться совсем недавно в ЦБ рассуждали на тему необходимости вернуть доверие инвесторов к российскому фондовому рынку. Интересно, сколько останется доверия у инвесторов (да и самих инвесторов в российский рынок) к концу этого года? Я конечно всё понимаю, государственная тайна, кулуарные договорённости, но может всё таки нашему правительству (хотя тут скорее АП) стоит координировать свои заявления с ЦБ и закрывать биржу заранее в ситуациях когда может возникнуть сильная волатильность? Да всем известно про риск-менеджмент, плечи, диверсификацию и т.д. но второй чёрный лебедь всего лишь спустя полгода… (а 2 года назад был ещё один всемирный чёрный лебедь). Мне кажется это просто добьёт начинающих инвесторов, и тех кто надеялся отбить хотя бы часть убытков. Поэтому не стоит удивляться потом, что у нас опять недвига будет расти в цене, просто потому что тупо больше некуда людям будет нести деньги для сбережения и накопления капитала.

Да, это может быть Тайвань. Нарастает нагнетание обстановки. Провокация США с прилетом Пелоси и несоответствие предупреждений Китая с последствиями в виде показательной демонстрации возможностей вооруженных сил Китая может и произвели впечатление на государства Азиатского региона, но не на Америку, похоже.  Выглядит как- удар мордой оппонента об стол. Нынешний демонстративный прилет делегации сенаторов США на Тайвань это уже, когда оппоненту хотят показать его место в мире и «возят мордой по столу». Китайцы выслали группировку кораблей и самолетов  за «серединную» линию между Китаем и Тайванем, продолжая блокировку острова (игра в долгую). Тайвань развернул ПВО и ПРО- наблюдают. Сейчас США планируют мероприятия по разблокировке острова Тайвань, высылая собственную корабельную группировку. Американцам, похоже, срочно нужно «зажечь», чтобы отвлечь внимание от чего то… здесь есть варианты, один из них- капитуляция Украины(США). Что остается Китаю? Если Тайвань разблокируют то это край унижения. Похоже предстоит противостояние, которое поднимет «Черного лебедя». Для Китая есть определенная выгода оправданного накопления и выдвижения в сторону Тайваня своих вооруженных сил, чего втихую не сделаешь, они будут использовать эту ситуацию по максимуму до смены режима или переворота на острове. Это понимают и американцы. Кто то должен облажаться или «Черный лебедь» за окном.

В свете весьма неприятных последних событий для многих трейдеров и инвесторов, стоило бы призадуматься: — А что там дальше?
И было бы весьма благоразумно сделать предположения, исходя из наихудшего развития событий. ( только давайте исключим вариант с Big Bada Boom)

Итак, факты. Нам не привыкать к тому, что нас кидали, кидают и, вероятнее всего, будут кидать и дальше.
Во-первых нас кинули со светлым будущим всего человечества. Да-да. Вначале заставили верить, а потом… В общем, хрен бы с ним, с этим будущим, но «обидна, да, слюшай»

Затем все население обнулили за одну ночь – лишив всех накоплений нажитых честным и непосильным трудом, которых хватало на покупку и квартиры и автомобиля. И эти накопления были у большинства.
Потом дефолт-девальвация.  
Добавьте сюда же 3-4 экономических кризиса.

Потом заморозка пенсионных накоплений. Вдогонку повышение пенсионного возраста.
Еще ковид, будь он неладен.
И на всем этом пути перманентная инфляция, которую ни догнать, ни обогнать по доходам большинству народа.

Теперь вот еще СВО. И санкции. Многа ссанкций ©   Очень много. Ни у кого больше не было. Хоть тут мы впереди планеты всей. 

Конечно, хочется верить в сказку, что скоро мир, санкции снимут и заживем. Но…
А чё бля если нет?!
Что если всё станет только хуже чем сейчас?!

( Читать дальше )

Вот этот товарищ Тим попал то всего на 1200 лот в Газпроме. www.smart-lab.ru/blog/816904.php
Он же москвич, для него это мизерные потери. Помощь просит, намекает на финансовую помощь от трейдеров?
В профиле написано, что «спринтер». Видимо надеялся быстрые результаты получить. 
Читал его сообщения, и полагаю, что ничего этот товарищ не понял, урок потери от Газпрома не привёл к правильным мыслям.


Кидок со стороны Газпрома должен приводить к мысли, что инвестиции это не «Пенсия в 35». 
И что повезти могло лишь тем, кто попал в безоткатный тренд с 2008 по 2022 год, как в США всё росло.
Вот там можно было осуществить мечту и сформировать капитал, с которого жить на пассивный доход.

В целом же надеяться на быструю обеспеченную жизнь с инвестирования оказалось обманкой. Инвестирование это марафон, а не спринт. То есть очень долгосрочный процесс.

Сейчас полностью дискредетирована идея инвестиций, пропадут сотни телеграм и инстаграм каналов об инвестировании. Слово инвестиции в акции станет ругательным, а их последователей будут считать дураками. 

( Читать дальше )

Вчера опубликовал рецензию на «Черного лебедя», основной труд Нассима Талеба, которая многим зашла. Сегодня — небольшая рецензия на его эссе «О секретах устойчивости», которое он написал спустя три года после публикации «Черного лебедя». В некоторых изданиях публикуется вместе с основной книгой, но чаще нет.

В эссе автор отвечает на некоторые вопросы, которыми его закидали после публикации нашумевшей книги. Талеб дает советы как не попастся в чернолебяжью ловушку.

Крайне негативно Нассим Талеб относится к долгам и кредитам.

Они делают вас уязвимыми, страшно уязвимыми перед ли­цом пертурбаций. В современ­ных бизнес-школах нас учат занимать напропалую, — что идет вразрез со всеми исто­рическими традициями, ибо все средиземноморские цивилизации давно выработали правило: ни в коем случае не брать в долг. Древнеримская пословица гласит: “Felix qui nihil debet”, т.е. “Счастлив тот, кто никому не должен”. Наши бабушки, пережившие Ве­ликую депрессию, посоветовали бы нам нечто диаме­трально противоположное кредиту — избыточность; они убедили бы нас сперва с десяток лет посидеть на твердой зарплате и лишь потом пускаться в само­стоятельные авантюры. 

( Читать дальше )

Снова Россия. Снова кризис. Снова… спецоперация. Рушатся рынки, схлопываются финансовые продукты, теряются сбережения. Опять мы не думали, что такого не может случиться… 

Нассим Талеб, бывший трейдер и экономист, а ныне писатель, посвятил жизнь изучению случайностей, которые резко меняют нашу жизнь. Главная его книга — «Черный лебедь». Актуалочка этой весной. 

Что еще за Черный лебедь?  

Талеб начинает книгу: до открытия Австралии жители Старого Света были убеждены, что все лебеди — белые. Пока не встретили на новом континенте черную птицу, что перечеркнуло представления о лебедях.  

Черный лебедь — редкое событие, которого никто не ждет, но которое меняет все прежние представления о чем-либо. Это не обязательно катастрофическое событие, но и положительное. Кстати, ожидаемое отсутствие крайне вероятного события — тоже Черный лебедь.   

( Читать дальше )

Доход за квартал: +91%

Методика расчета доходности: «Открытие инвестиции»
Дополнительные взносы: были в начале марта под обеспечение торговли фьючерсами на металлы
Максимальная просадка счета: с +18% до -29% на 24.02.2022

Более подробное описание в статье на Я.Дзен .

Комментарии здесь отключаю, на все вопросы готов отвечать на Дзене.
Заходите туда и пишите!

Вот как ведь бывает. Принимает кошак оптимальнейшее решение пошевелить лапой с полной уверенностью, что ничего такого скорее всего не произойдёт! А если вдруг случится что-то такое — стакан упадёт на пол — кошак придумает своё кошачье эвристическое правило, которое по точности предсказания будет похуже аппроксимаций Ньютона или Эйнштейна, но получше, чем у неопытных кошаков! Чем опытней кошак, тем адекватней его эвристики истинной природе вещей, оставаясь по своей сути самообманом, только более изощрённым и запутанным.

Взять вот, к примеру, Смартлаб. Напридумывают сами себе человекопонятных причинно-следственных объяснений: дескать, лежание на кладбище само по себе невыгодная позиция, а следовательно, начало наземной операции сразу с началом воздушных и морских ударов — это оптимальное решение для минимизации политических и гуманитарных потерь! А потом выяснится, что истинной (скрытой)

( Читать дальше )

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )