экономика России

Много что хотел написать сегодня. Но вот как распорядилась судьба….

Пошёл с утра на рынок…на настоящий рынок с бабками….с настоящими бабками за прилавками с товаром! (во нынче как приходиться уточнять) ….

В общем, стоит женщина бальзаковского возраста, мясо продаёт.

-почём кило вырезки?

-370 р.

— а что ж так резко цена то поднялась? (в прошлый раз цена была 280р., а месяц назад 250р.)

— так ты чё не видишь что ли, як нынче доллар подорожал? Новости не глядишь совсем? ух молодёжь…

Спорить не стал… купил.

Дальше, больше иду дальше)

Бабуля…молоко домашнее  продаёт, (ценник 120р.) не изменился с прошлого похода по рынку, но диалог — волшебный.

— хорошо! молоко не подорожало, можно баночку 3-ёх литровую?

— да, сейчас, сынок..…только вот в следующий привоз будет уже  по 140р.

— а что так? (думаю дай угадаю) доллар дорогой?

— Ну вот! всё знаешь, и объяснять не надо.

Купил…

Иду, смотрю на прилавки….

( Читать дальше )

Тимофей Мартынов в своем недавнем посте http://smart-lab.ru/blog/219165.php  пишет: «не надо ныть!» и  саркастически троллит читателей: «если нефть и рубль упали, то виноват естественно Путин и Крым».

– Не надо передергивать, Тимофей! Путин не виноват в падении нефти. Путин виноват в том, что как Президент и высший представитель власти за истекшие  полтора десятилетия он так ничего реально не сделал для создания действительно сильной, устойчивой диверсифицированной экономики России.

 

Все возможности и все властные полномочия для преобразования экономики  у него, как у Президента, были и есть. Путин за последние 15 лет собрал в своих руках всю полноту власти, даже конституцию под него переделали, значительно усилив власть Президента в стране. Его партия «Единая Россия» имела и имеет подавляющее большинство в парламенте,  поэтому принимаются любые законы, какие хочет Президент. 

( Читать дальше )

«Без светоча науки и с нефтью будут потемки».     

Д.И. Менделеев

 

Что ждет российскую экономику? Думаю, примерно то, что пережила американская экономика в 1929-33 годах – жесточайший кризис, не первый и не последний, но самый мощный и всеобъемлющий, который с ног на голову переворачивает все представления о том, как жили раньше и как надо устраивать жизнь в будущем. Именно на Владимире Путине окончательно завершится «постсоветский период» в истории России.

Россия не стала и не могла стать «великой энергетической державой», продавая нефть и газ. Именно эта концепция терпит крах не в обозримом будущем, а уже во вполне осязаемом настоящем.

Для того чтобы стать великой державой мало обладать ресурсом, нужно уметь им распорядиться.  Британская империя стала таковой потому, что обладала мощным энергетическим ресурсом – углем, человеческими мозгами, придумавшими топить углем паровой котел и системой, которая позволила совместить ресурс с технологией в масштабах всей страны. Именно благодаря паровому флоту над Британской империей никогда не заходило Солнце.

( Читать дальше )

Наблюдаю перекос интересный в сознании людей. Люди очень интересно всегда рассуждают, исходя из общего посыла, что страна всегда каждому что-то должна… Например, должна держать дорогой рубль. Или даже дорогую нефть.  Вижу также, что люди считают, что наш царь несет ответственность за уровень их жизни. А если нефть и рубль упали, то виноват естественно Путин и Крым.

Давайте посмотрим на государство со стороны. Высокие цены на нефть создали реально больное сознание у всего общества. Общество стало богатеть и улучшать уровень своего комфорта… При этом никто конечно не думал благодарить за это Путина. Это была благоприятная экономическая конъюнктура. А когда конъюнктура закончилась, сразу естественно надо искать виноватого… И никто даже и никогда не подумает, что несет часть ответственности за ухудшение своего благостостояния....

Как устроена наша экономика? Мы продаем нефть, часть валюты оседает у государства, которое мобилизует средства и распределяет их в экономику. На эти средства люди покупают блага, произведенные за рубежом. А хоть кто-то при этом думал, какую пользу лично он принес миру?

У меня на столе сейчас стоят:

• 2 корейских монитора,2 корейских телефона — что я лично сделал для корейцев хорошего?
• американский айпад — какое благо я произвел для америки, что они дали мне свой айпад?
• итальянские очки, немецкое лекарство, швецарские шоколадные конфеты....

Да хоть кто-нибудь из вас подумал, что полезного он сделал для мира? А хоть кто-нибудь из вас испытал чувство благодарности своей стране, за то что ни хера полезного для мира не делая, вы смогли приобрести от мира столько зарубежных благ?

( Читать дальше )

Я не понимаю зачем, я, как работодатель, я должна платить налоги в ПФР? 28% от зп, суммы нехилые выходят
Ну, почему, я должна платить за всяких клерков, пускай заботятся о себе сами, открывают депозиты, покупают акции, страховки.
Я понимаю, когда речь идет о социально-ответственных профессиях, как учителя, медработники, пожарные, полиция (этих нужно сократить в 2 раза), авиация, спасатели. Тут, естественно, должно государство платить пенсию.
Зачем нужен раздутый пфр с штатом сотрудников, офисами, оргтехникой по всей стране
Ооо, опять, распил бюджета и дурные госзакупки.
Если реформировать пенсионную систему, то застрахованные старше 40 лет должны будут получать пенсию в полном объеме
Кто младше, должны будут позаботиться сами о себе.
 Я не троглодит какой-то
Подумайте, если бы каждый из вас мог управлять своими накоплениями на счете, смогло бы государство отобрать их у вас?
Как сейчас было, " о, нам нужны деньги, мы вас тут лишим накопительной части пенсии, нагнем вас немножко " ну так просто, и никто не взбунтовался

( Читать дальше )

Интересная получается ситуация. Крупнейший импортер нефти США идеть к тому, что бы стать крупнейшим экспортером. Естественно, Саудиты не хотять этого. Как любой нормальный инвестор, бизнесмен -словом, тот, у кого есть товар и рынок сбыта будет делать все, что бы оставить за бортом конкурентов. В данном случае США является угорозой для борта, и их нужно оставить со своей сланцевой революцией. Политики говорят о сговоре американцев с саудитами против России. А почему никто не предполагает, что это как раз не Америка против России, а Саудовская Аравия против Америки и других конкурентов? Также, говорят что цена на нефть не может долго оставаться на таком низком уровне. Если кто не помнит, нефть стоила еще дешевле. Что дорого-может сбыть еще дороже, что дешево-может быть еще дешевле. Это даболи банальная рыночная ситуация-спрос и предложение. Мы живем в таком мире, где каждой хочет свой хлебушек с маслом, а когда этого становится мало(человеческая природа), то пытается отобрать у ближнего его хлеб. Не стоит надеется, что ОПЕК что-то изменит в рынке. Эти страны не партнеры, а скорее конкуренты за хлебушек с маслом. 

( Читать дальше )

Президент России Владимир Путин, который готовит послание Федеральному собранию в условиях экономических санкций, может выступить не только за стабильность в развитии налоговой системы страны, но и за «экономическую либерализацию». Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, под «экономической либерализацией» в послании будет пониматься «принятие жестких мер против инспекций и других форм бюрократического давления, которые оборачиваются для бизнесменов необходимостью платить взятки и „откаты“ на десятки миллиардов долларов ежегодно», передает InoPressa

( Читать дальше )

Если  такие интервью стали появляться даже на киселевском рупоре пропаганды — то я
уже в сомнении — может осознание того что происходит начало доходить до многих? Интервью
предпринимателя Дмитрия Потапенко на Россия 24

Доллар в моем сознании всегда был «где-то 30».
Теперь «где-то 50». Ну ничего, переживем. Чего разнылись-то? Последние 10 лет пожирали природную ренту как могли, а теперь вдруг наступило возвращение в реальность, так сразу началось ищи виноватых...

Я напомню, что период 2009-2013 аналитики окрестили как потребительский бум в России. Бум этот был основан на активном развитии потребительского кредитования. Лично мне еще тогда было внутренее противно сознавать, что в нашей стране, которая толком ничего не производит, происходит рост потребления за счет кредитных ресурсов, дешевое финансирование под которое банки брали за бугром. 

/а ведь весь бизнес при сильном рубле и таком потреблении был мотивирован только на то, чтобы заниматься торговлей, производить что-либо в такой парадигме было просто нецелесообразно/

Сейчас, по идее, должен будет происходить обратный процесс.

• делевериджинг — возвращение взятых в период бума кредитов
• падение покупательной способности из-за ослабления курса, сокращения кредитной активности банков, ужесточения стандартов потребительского кредитования
• сокращение сектора услуг и рост безработицы в крупных городах...

Лично я могу по себе сказать, как падающий курс и падающие доходы изменят мой потребительский профиль:

• не поеду за границу, потому что жаба душит при таком курсе
• не буду покупать более дорогие продукты импортного производства, пить французское вино, например. 
• буду ездить на своей машине, а не покупать новую
• ну и меньше питаться в ресторанах
• на общественный транспорт я в общем уже пересел, поэтому меньше ездить на машине не стану)

( Читать дальше )