экономика

 

https://t.me/Keynes_and_Buffet

В 1970-м году Милтон Фридман опубликовал в New York Times статью “Социальная ответственность бизнеса  — это приносить прибыль”. Как и другие работы Фридмана это эссе восхищает элегантностью аргументации и общей релевантностью — все таки держатель акций ожидает растущих дивидендов и их приумножение задача менеджмента. Однако, общая трактовка эпохи монетаризма была такова, что любые попытки социальной политики для welfare  state ( общества всеблагого состояния) и в корпорациях жестко критиковались под предлогом того, что следует различать этические принципы, благотворительность и бизнес. Более того, растущие экономики Запада в 70-80х, экономическая политика которых была пропитана идеями Чикагской Школы (т.е. Фридман, монетаризм), производили контраст с коммунистическим СССР, поэтому отчасти, столь жесткое неприятие социально-этических мер в бизнесе было продиктовано необходимостью поддержки курса Рейгана и Тэтчер ( почему именно они — их советником по экономической политике был Фридман, что очень заметно, вспомнив некоторые фразы Тэтчер, ставшие крылатыми — об налогоплательщиках, например). Конечно же, такие идеи доминировали и при оценке компаний и при общем понимании этических принципов — они попросту исключались. 

( Читать дальше )

Вчера появился очередной топик об удачности инвестиций в американский рынок над нашим:
smart-lab.ru/blog/664624.php

Он как обычно подобные споры, вызвал тьму одних и тех же доводов с обеих сторон. В целом я уже писал на данную тему, но хочется еще раз повторится и немного систематизировать свои же доводы тут.

Во-первых следует отметить, что меня несколько раздражает то, что люди которые инвестируют в чужую экономику почему-то считают себя в праве критиковать наше государство, олигархов, людей и т.п., и это при том, что при капитализме государство вроде как в экономику вообще не должно вмешиваться.
При капитализме экономика развивается частным капиталом, тем самым капиталом, которые эти колониальные дикари предпочитают вкладывать совсем не в свою страну, а потом этим почему-то гордятся и считают себя в праве диктовать свои принципы другим. 
Ладно у нас страна свободная, пусть вкладывают куда угодно, но поучительный тон от этих лопухов раздражает.

Во-вторых. А во-вторых пройдемся только по числам. Если я правильно понял автора поста, то максимальное расхождение между нашим рынком и американским с 2004го составляет 230% против 324%. 

( Читать дальше )

Около двух с половиной тысяч лет назад греческий философ Платон высказал идею построения государства и общества по тщательно продуманному плану. Платон хотел, чтобы «“мудрецы” (философы) стояли у руля правительства, но он также дал понять, что такой тип государства потребует преобразования людей. В наше время сторонники всемогущего государства хотят заменить платоновских философов экспертами и создать “нового человека” с помощью евгеники, которая сейчас называется ““трансгуманизмом””. Организация Объединенных Наций и ее различные подразделения играют ключевую роль в этом проекте, который достиг своей нынешней стадии в “Повестке дня на период до 2030 года” и “большой перезагрузке”.

Борьба за мировое правительство

“Большая перезагрузка” не возникла из ниоткуда. Первые попытки создать глобальный институт с правительственной функцией были предприняты правительством Вудро Вильсона, который действовал в качестве президента США с 1913 по 1921 год. Под влиянием 

( Читать дальше )

Декабрь  2020 — страны ужесточают карантинные ограничения в связи с коронавирусом

— Германия  с 16 декабря 2020 вводит строжайший карантин за всю историю страны из-за пандемии коронавируса нового типа SARS-CoV-2.

— Беларусь  с 20 декабря 2020  закрывает на выезд наземные границы из-за пандемии (запрещен выезд из страны гражданам Беларуси, а также иностранцам с разрешением на проживание в республике.) Запрет выезда из республики Беларусь — немного напоминает Северо Корейский вариант (закрытая Северная Корея из которой регулярно бегут в Южную)

— Правительство Великобритании приняло решение о вводе максимального уровня ограничений из-за COVID-19 в Лондоне в декабре 2020

— Карантин в Украине с 8 января до 24 января 2020 (назван властями «зимними каникулами ради безопасности»)

и другие страны (Турция — вводит комендантский час)

Ситуация начинает напоминать  март — апрель 2020 — усиление ограничений, локдауны. 
Но главное — уже есть вакцины. Теперь Все зависит — от скорости вакцинации и  отношения населения к вакцинам.

( Читать дальше )

ОПЕК прогнозирует, что спрос на нефть в 2020 году сократится на 9.77 мбс, в прошлом прогнозе падение спроса ожидалось на 9.75 мбс. Прошлый опрос, кстати, был всего месяц назад. Как мы видим падение спроса на нефть всего 20 тысяч в новом прогнозе, что с одной стороны кажется адекватным прогнозом, так как промышленное производство Еврозоны сегодня показало рост выше прогнозов, так же производственный сектор восстанавливается выше прогнозов в США, а рост ВВП Китая в этом году может быть выше оптимистичных прогнозов. И всё это на фоне пандемии и ограничений.

Странно то, что прошлый прогноз ОПЕК, исходя из их отчёта, строился при добычи нефти в Ливии в 300 тысяч баррелей в сутки, а нынешний прогноз строится при их же данных по Ливии, которая уже добывает 656 тысяч баррелей в сутки (Ливия же сообщает о добыче 1.2 мбс). Исходя из данных ОПЕК, я делаю вывод, что ухудшение прогноза по спросу на 20 тысяч баррелей, на самом деле является улучшением прогноза, так как добыча в Ливии параллельно растёт.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

https://t.me/Keynes_and_Buffet

💡Декабрьский рыночный оптимизм, ежегодно обеспечиваемый бонусными выплатами, балансировкой портфеля и пенсионными взносами (традиционные IRA contributions в США позволяют перераспределять прибыль до вычета налогов в инвестиции, которые растут с отложенными налоговыми обязательствами) подстегивается ожиданиями восстановления экономики от шока пандемии. Однако, важно помнить, что высокая доходность акций сейчас, логично исходящяя из дисконтирования по ставкам близким к нулю, строится на ключевом ожидании от ближайшего будущего 2021-го года: падение безработицы, рост доходов, а политики сохраняют ставки на прежнем уровне, то есть доходность облигаций сохраняется низкой. Разумеется, каждое из неизвестных может приобрести неожиданное значение, плюс ко всему добавятся новые политические риски — как минимум увеличение корпоративных налогов в случае демократического большинства в сенате США. 

💡Интересно, что некоторые оценки акций  вернулусь к уровню дотком пузыря 2000-го года (уж больно технологический оптимизм на недавних IPO напомнил), и несмотря на то, что каждый подъем и падение неповторимы, можно обратить внимание на общие темы. Во-первых, все те оптимистические предположения, которые двигают цены вверх, могут ровным счет оказаться факторыми риска. Во-вторых, нельзя искать только одну причину, резкий перепад — это наложение предположений и рисков. 

( Читать дальше )

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №32 от 13.12.2020г: макроэкономика, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом все в выпуске.
В этом выпуске вас ждет широкий анализ рынков, также затрону тему любопытного поведения ликвидности на счетах коммерческих банках.
Такого вы не найдете в СМИ!!!


( Читать дальше )

-Знаете ли вы что в некоторых субъектах федерации некоторым жителям не хватает денег на еду?
— Конечно знаю и три дня назад поручил губернаторам срочно исправить ситуацию.
— Что можно сделать с неконтролируемым ростом цен на продовольствие, вызывающем недовольство народа?
— Я решил этот вопрос два дня назад. Отдан приказ «Цены стоп, раз, два.»
-В связи с пандемией малый бизнес несет огромные потери. Как поддержать малый бизнес и помочь людям лишившихся работы?
-Две недели назад дано указание начать массовую вакцинацию. Вирус будет уничтожен и жизнь нормализуется.

С чего такая активность? Ах да. На носу 17 декабря.

Сегодняшние британские газеты грозят:
"… Если ЕС не подпишет торговое соглашение с Великобританией, то с 1 января 2021 года против европейских рыболовецких судов выйдут военные корабли Её Величества..."
То что из-за рыбы обитающей в экономической морской зоне Великобритании будет спор поболее серьезный, чем по стоимости выходного билета для Великобритании из ЕС (в основном по доле во всех субсидиях, дотациях и долгах розданных ЕС своим странам членам), так об этом изначально говорилось.
А если ЕС не договорится с Великобританией по разрешению на вылов рыбы в ее водах испанцами, французами, бельгийцами, голландцами и др. членами ЕС, то рыбаки ЕС начнут суровую бузу против руководства ЕС и своих стран, ибо в водах стран ЕС рыбы очень мало, местами вообще нет, а всю основную часть своего ежедневного и весьма разношерстного улова, рыбаки стран ЕС добывают именно в водах Британии...
И ежели бриты обломаются и пойдут на уступки ЕС по рыбе, то тогда свои, местные британские рыболовы бузить начнут...