На второй конференции Russian Economic Challenge, которая прошла 23 марта 2017 года в Сколково (обязательно буду ещё писать о ней) я не раз слышал: «реформы — это риски». Даже, чаще, чем «реформы необходимы России».
Действительно, в понятие «Риск» можно включить много факторов. Через взвешивание рисков конкретной отрасли, страны, обстановки, возможно, проще принимать лучшие решения, чем прямолинейно искать негатив (для открытия коротких позиций) и позитив (для длинных).
Здесь, думаю, ключ к успешной стратегии лежит в плоскости: Какие риски учтены рынком, а какие ещё не в цене, неизвестны или упорно игнорируются. Рынок учитывает все риски, на данный момент, но биржи — это люди, даже хуже — толпа. Толпа может в упор не видеть нового, новые вызовы и вероятности.
Сразу пример: очевидное сегодня снижение цены нефти в 2014 году в район рентабельности буровых в США (ноябрь 2014 - резкий рост количества запросов в поисковиках «rig count»). Неужели до конца ноября 2014 года, когда цена на нефть уже толкалась возле отметки в 80$ (Brent Crude oil), никто не слышал про ту же «сланцевую революцию»
Сильно радоваться пока не будем, это всего лишь один месяц, но то что тенденция переломилась и пошла в нашу пользу, уже вполне очевидно. Особенно приятно видеть, что в январе увеличился доход от продажи за рубеж продукции машиностроения. Он составил 1 миллиард 400 миллионов долларов. Это в два с половиной раза больше, чем за январь прошлого года. Мы продаём за рубеж довольно много видов транспорта. Это легковые автомобили, грузовики, автобусы и троллейбусы.
Крым-24. Экономика 20.03.2017
Недавно произошло интересное событие в Российско-афганских отношениях. Власти Афганистана обратились к российскому руководству с просьбой о помощи. Она касается восстановления объектов на территории страны. Тех объектов, которые когда-то СССР построил для Афганского народа. Это 124 наименования. Среди них тоннель «Саланг»,
хлебокомбинат в Кабуле, политехнический университет, авторемонтный завод «Джангалак», гидроэлектростанция в городе Пули-Хумри.
В своих статьях, мы неоднократно указывали на то, что мировую экономику преследует дефляция, которая выльется в дефляционный коллапс, что приведет к финансовому краху. Пытаясь спасти ситуацию, мировые ЦБ, в первую очередь банк Японии и ЕЦБ пытаются “накачать” экономику ликвидностью с помощью низких процентных ставок и программ количественного смягчения. По современной экономической теории, резкий рост предложения денег должен привести к инфляции, однако мы этого не наблюдаем. Предлагаем ознакомиться с последствия такой политики. Оригинал:http://www.vestifinance.ru/articles/82838
Несколько лет назад центробанки мира начали проводить невиданный до сих пор эксперимент – вводили отрицательные ставки. На первый взгляд, такая мера должна способствовать процветанию, но что вышло на самом деле?
Рассмотрим эту историю на примере одной из наиболее благополучных стран – Швеции. Во многом успех этой страны зависит еще и от курса национальной валюты, точнее от ее наличия, поскольку шведы не входят в состав еврозоны и вправе влиять на котировки кроны. Тем не менее Центральный банк этой страны, как и другие европейские коллеги, решился на эксперимент и снизил реальные и номинальные ставки до отрицательных значений