экономика

Очень важная книга для тех, кто определяет стратегию страны.

Главный вывод, который я сделал по прочтению, тот же, что и раньше: ключ к благосостоянию страны — высокая производительность труда. Но что нового я узнал? Что ключ к высокой производительности — это масштабируемый выпуск, что достигается в основном в промышленности (или в производстве софта). Поэтому история не знает примеров, когда страна сразу стала успешной постиндустриальной экономикой, миновав этап индустриализации (см. тайну №9). Важно понимать, что ставка на услуги — это очень медленный рост производительности, потому условно парикмахер не может стричь в 5 раз больше. 

Кроме того, интересно и то, что на этапе своего развития, становления, страна должна закрыть по максимуму свой рынок там, где у нее есть собственное производство (в этом смысле для поддержки своей промышленности Россия просто обязана сделать максимальную пошлину на иномарки и иностранные воздушные суда, как бы жестко это не звучало). Почему? Потому что собственной производственной экосистеме нужно время для того, чтобы встать на ноги и наладить эффективное конкурентоспособное производство. Все развитые страны так и делали в прошлом (см. тайну №7). В этом смысле контрсанкции и запрет ввоза европейской с/х продукции — огромное благо для нашей страны. 

Но для того, чтобы бизнес развивался а не оставался мелким лавочным, нужны инвестиции, для чего нужен развитый рынок капитала. В этом плане США впереди всей планеты именно потому что там как нигде развит аппарат венчурного финансирования.

В общем книга интересна тем, кто увлекается экономикой и решает прикладные стратегические задачи в масштабах страны. В книге очень много отсылок на исторические примеры, которые подтверждают каждый тезис.

А вот и сами «23 тайны капитализма»

• Москва. Кофемания (предельно дорогая закусочная в Москве для мажорчиков и их губастиков) подняла цены еще выше а народу стало еще больше.
• Москва. Год назад летал в Таиланд аэрофлотом, самолет был полупустой, теперь забит под завязку
• Калининград. я работаю с коммерч.недвиж. пачками арендаторы закрываются, уволняют людей, оборудование в металлолом сдают. 90-е на дворе 
• Санкт-Петербург. Пытаюсь продать квартиру, уже год не найти покупателя, хотя цену скинул на 15%
• и тд

Предыдущие публикации на эту вызвали бурю негодования среди либерастии. Оно и понятно: сложно переключится с восприятия «рашка в дерьме» и признать, что все дерьмо. которым кормили твои мозги полжизни — действительно дерьмо. Дошло до того, что в попытке хоть как-то оппонировать некоторые слабые умом решили аргументировать огромные потоки беженцев из России числом выданных разрешений на т.н. «постоянное проживание». Ну, на 3 месяца, на 6 месяцев, на год… Дошло до того, что некоторые клинические идиоты в полемическом запале «вид на жительство» объявляют решающим документом, который типа решает все вопросы, а гражданство «даже не берут, т.к. надо платить налоги и ходить на выборы».

На всякий случай: «постоянный вид на жительство» на самом деле — нифига не постоянный. Ты не гражданин, и по умолчанию прав находиться на территории США не имеешь. Гражданства нет — значит в любой момент пинок под зад и в аэропорт на депортацию. «В любой момент» означает при любых проблемах любого характера. Перешел дорогу не там, а полисмен в этом районе не любит славян.  Конфликт на работе, по которому оппонент решит стукнуть в комиссию  по миграции. Хозяин апартаментов, которые ты снимаешь, решил повысить плату — а без твоего съезда он не имеет права этого делать. Соседка решила, что у тебя галстук дорогой и она вполне может с тебя снять пятихаточку «за харрасмент». Вот прямо сейчас, в лифте… как это «пошла на хуй?!»… а чо у тебя там с миграционными чиновниками, дятел?!

Во всех случаях если ты богат — ты бежишь отдавать деньги адвокатам. чтобы к тебе не применяли регулирующее воздействие «пинок под зад». Если ты не богат и нет денег на адвокатов — едешь в аэропорт. Иногда в наручниках.

А отмороженные свидомиты будут рассказывать. что «разрешение на пребывание» это «почти гражданство» и что «гражданство не берут». Ню-ню. Так и просится картинка: на плантации потный Опанас грузит апельсины в машину, чиновники иммиграционные ходят за ними и канючат «возьмите, возьмите», а он отмахивается «Не треба! Російським впаривай своє громадянство!»

Дональд Трамп заявил, что основатель компании SpaceX Илон Маск войдет в число его советников по экономике. Об этом сообщается на сайте штаба избранного президента.

Маск присоединится к Президентскому форуму по стратегии и политике — группе из 16 наиболее успешных и уважаемых предпринимателей США, которые будут консультировать Трампа по вопросам, связанным с экономическим ростом, созданием новых рабочих мест и повышением производительности труда.
lenta.ru/news/2016/12/14/trump_mask/

Интересная книга по нестандартной экономике от Стивена Левитта и Стивена Дабнера. Книга легкая, простая и местами занимательная. Это не научный труд и не серьезная литература, а необычная книга с экономическими и социальными примерами из реальной жизни.

Стивен Левитт сам и является создателем «фрикономики». По мнению автора, традиционная экономика отвечает на вопрос «что делать» и «как делать». Фрикономика пытается дать ответ на вопрос «зачем это делать» и «почему это так».  Ответы на вопросы экономист находит благодаря количественному анализу и логическому мышлению.

Мне понравилась идея из книги на счет экономики. Экономика — это наука о том, как люди получают желаемое. Просто и емко. Также мне понравилась идея стимулов. Нужно всегда понимать, чем движим человек при своих действиях. Если желанное вами действие и стимулы человека будут совпадать, то будет и получен желаемый результат. Экономика должна правильным образом воздействовать на стимулы субъекта хозяйственной деятельности. Стимул — это средство заставить людей делать побольше хороших дел и поменьше плохих. Стимулы бывают экономические, социальные и моральные.