Девальвацию не обсуждает, наверное, только ленивый, но предлагаю взглянуть на неё конструктивно: что мы можем из этого процесса извлечь? Нет смысла обсуждать то, как девальвация была проведена и ошибки регулирующих структур тоже уже разобрали все интересующиеся, однако, следует признать, что факторов для столь мощной девальвации достаточно, и что нынешний курс рубля, разумеется, будет колебаться на рынке, но порядок его значений во многом оправдан. Цена на нефть еще изменится, возможно, каким-либо образом будут решаться проблемы финансирования и кредитования в экономике, но хотя бы с позиции накопившегося дисбаланса в отношении реального эффективного курса, нереально было дальше удерживать старый курсовой диапазон. Впрочем, как и нецелесообразно, но об этом чуть позже. Разумеется, в тяжелой ситуации оказались импортеры и участники цепочки импортопотребления (МВидео, например), а также компании, инвестиционные издержки которых зависимы от цен на импортное оборудование (мобильные операторы, машиностроители, частично электроэнергетики). Но у любой медали две стороны, и смысл решений, особенно экономических – в выборе наибольшего выигрыша от ситуации, в данном случае потери отдельных компаний и секторов, а также населения (особенно в части импортных товаров) очевидны, но, думаю, позитивный эффект намного больше.
2014 год стал для всех нас серьезным испытанием. Год был необычный и исключительный. Слишком долго страна жила за счет высоких цен на природные ресурсы. Правительство не занималось диверсификацией экономики, хотя времени и ресурсов было более чем достаточно…но не будем углубляться в политику и философствовать — это не наш удел.
Кратко о Российской экономике и рисках.
В начале отметим какие риски присутствуют в рыночной премии в нашем рынке:
В совокупность к данным факторам мы получили рекордный отток капитала, стагнацию экономики, значительное удорожание кредита, сокращение ВВП, падение ЗВР почти на $100млрд. ( до $386млрд), а также недоверие инвесторов к руководству страны на годы. И перспективы в 2015 году довольно пессимистичны.
Потребности граждан РФ в питании, развлечениях, одежде и т.д. не исчезнут. Если раньше на продукты питания люди тратили 25% дохода, теперь будут тратить 70-80%, что ударит по рынку аренды квартир и приведет к просрочкам по кредитным выплатам. Увидим потерю молодежи до 22 лет (а может и 25) из сегментов платежеспособной аудитории (будут сидеть на шее родителей).
Сокращение доходов постепенно заставит людей выбирать наилучший вариант из доступных и уберет с рынка излишне дорогие и мало востребованные предложения. Часть из них попробует запустить программы лояльности, но особых успехов не добьётся. В итоге — пропажа товаров премиум и значительной части мидл сегмента. Спросом станут пользоваться различные рынки и барахолки, торгующие из контейнеров китайскими вещами, в несколько раз увеличится рынок БУ товаров (от квартир до бытовой химии и прочих мелочей).
Серия банкротств банков и поглощение их гос банками. Банкротство значительной части бизнеса и переход из основных фондов на баланс гос банков. Как следствие - превращение экономики в еще более неэффективную форму госпланирования и отчетности.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) не исключает повышения ключевой ставки до 34%. Об этом заявил ведущий эксперт ЦМАКП Михаил Мамонов на Гайдаровском форуме в РАНХиГС, сообщает«Газета.Ru».
Напомним, Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5% до 17% 16 декабря на фоне падения курса рубля. Регулятор пояснил это решение необходимостью ограничить «существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Предполагалось, что эта мера вводится на непродолжительное время, чтобы попытаться остановить ослабление национальной валюты.
На этой неделе стало известно, что банкиры и депутаты Госдумы обратились к ЦБ с просьбой о поэтапном снижении ключевой ставки с 17% годовых до предкризисного уровня 10,5%. Банкиры уверены, что сохранение ключевой ставки на уровне 17% вызовет волну банкротств не только кредитных организаций, но и целого ряда предприятий и компаний.
На борьбу с кризисом в социальной сфере нужно почти 780 млрд рублей, подсчитал Минтруд. Обоснование для увеличения расходов из бюджета на преодоление кризиса на рынке труда, в пенсионной сфере, в образовании и здравоохранении в 2015 году более чем на 779 млрд рублей Минтруд подготовил к прошедшему в пятницу совещанию у премьер-министра в Горках. Об этом рассказали РБК два источника в министерствах социального блока и чиновник правительства.
В бюджете денег на это не предусмотрено. Ранее чиновники правительства называли значительно более скромные суммы – от 300 до 500 млрд рублей.
Россия рискует попасть в инфляционную ловушку, если правительство не откажется от индексации всех социальных выплат на уровень инфляции, предупреждал в интервью РБК в прошлую среду министр финансов Антон Силуанов. Дополнительные расходы будут разгонять цены, это потребует новых расходов, и так до бесконечности. Так никакого Резервного фонда не хватит – он опустеет за полтора-два года. Но социальный блок правительства не внял увещеваниям финансово-экономического.
Велосипедист — бедствие для экономики.
Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит.
Не покупает бензин.
Не пользуется услугами ремонтных мастерских.
Не платит транспортный налог.
Не страхует «гражданскую ответственность».
Не пользуется платными стоянками.
Не даёт взятки гаишникам.
Не страдает от ожирения.
Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства.
Они не ходят к частным врачам. Они живут долго и требуют возврата собственных налогов в виде государственных пенсий.
Они не увеличивают ВВП. Так что велосипедист — враг государства.
© не помню откуда
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings снизило рейтинги 30 российских финансовых организаций и их «дочек» на одну ступень. Об этом сообщается в пресс-релизе агентства.
В частности, понижены рейтинги крупнейших кредитных организаций: Сбербанка, Газпромбанка, Внешэкономбанка (ВЭБ), Россельзобанка .
(РСХБ).
Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) по обязательствам в иностранной и национальной валюте Москвы, Санкт-Петербурга, республики Татарстан, Тюменской области и ХМАО до «BBB-» c «BBB», сообщается в пресс-релизе агентства.
Прогноз по рейтингам — «негативный».
Помимо этого, Fitch изменило на «негативный» со «стабильного» прогнозы по рейтингам Якутии, Челябинской области, Ленинградской области и Новосибирской области.