экономика

Во вторник Нацбанк Казахстана сообщил, что принял решение с 11 февраля 2014 года отказаться от поддержания обменного курса тенге на прежнем уровне, снизить объемы валютных интервенций и сократить вмешательство в процесс формирования обменного курса тенге. Новый равновесный курс установлен на уровне 185 тенге за доллар плюс-минус три тенге, тогда как официальный курс Нацбанка на 11 февраля был установлен на уровне 155,56 тенге за доллар
Ожидалось, что курс доллара после этого возрастет не более чем до 185 тенге (при официально установленном на 11 февраля курсе в 155,5 тенге за доллар). Однако, по сообщениям местной прессы, после объявления регулятора стоимость валюты США в банках выросла уже до 200 тенге.
По отношению к рублю тенге сегодня обесценился на 16 %.
Причины девальвации объясняются снижением курса рубля и юаня в последнее время и как причины ухудшением конкурентоспособности казахских товаров.
В  Казахстане приостановили работу сайты крупнейших интернет-магазинов по продаже бытовой техники, компьютерного оборудования, стройматериалов, а также закрылись многие обменники, передает Tengri News.


( Читать дальше )

Укреплению рубля должна способствовать стабилизация курсов валют развивающихся рынков и активное участие ЦБ, считают в центре макроэкономических исследований (ЦМЭИ) Сбербанка
.
Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU — Центр макроэкономических исследований (ЦМЭИ) Сбербанка оценивает равновесный курс рубля в районе 33 рублей за доллар и ожидает постепенного укрепления рубля в феврале — марте до этого уровня, заявила директор ЦМЭИ Сбербанка Юлия Цепляева на пресс-конференции в среду.
 
«По мере стабилизации курсов валют развивающихся рынков и при более активной роли ЦБ рубль начнет постепенно отыгрывать позиции, что должно вернуть его курс ближе к равновесному значению», — сказала она.
 
Аналитики Сбербанка считают, что коррекция вверх курсов валют развивающихся рынков не заставит себя ждать в ближайшие недели, особенно в странах, где уже выросли ставки. Этот процесс поддержит и рубль, полагают эксперты.


( Читать дальше )

По общепринятой теории. Что бы снизить инфляцию надо поднять банковские ставки ( что бы снизить доступность к деньгам).
Да я понимаю. Когда потребители берут кредиты денег  на руках становится больше и они вкладываются в покупку товаров и вот тебе инфляция.
Но когда деньги дают производителям и под большой процент, разве это не подстёгивает инфляцию. Ведь производителю надо не только создать добавленную стоимость, но  и отбить проценты за пользование кредитом. И эти проценты за кредит он, конечно, заложит в цену товара, и товар поднимется в цене. Помешать этому может только конкурент, который кредит не брал и ему не надо закладывать в цену надбавку на возврат кредита. А если этот производитель стоит ещё в начале цепочки ( допустим, производит электроэнергию), то инфляция переходит и на другие продукты и опять разгоняет инфляцию.
Может для борьбы с инфляцией можно существенно снизить ставки кредитов, для производителей оставив для потребителей на прежнем уровне?
Вопрос может и глуп, но я изучал в качестве экономику ещё по  политэкономии.
Вообще возможна в государстве существенная разница по ставкам кредитов для производителей и потребителей. ( она и сейчас, для крупных предприятий ниже )
Я имею разница не по целевым кредитам, не помощь от государства, а такое положение дел на постоянной основе в течение какого-то времени.?

Взято из ЖЖ: http://d-shagardin.livejournal.com/112601.html

28 января 2014 года у ЦБ Турции сдали нервы — в ходе внеочередного заседания было принято решение агрессивно повысить ключевые % ставки с целью предотвращения ослабления курса нацвалюты и оттока капитала.

Последствия: столь резкое увеличение % ставок неизбежно приведет к снижению объемов кредитования в экономике. Это окажет давление на деловую активность. Меры регулятора, направленные на ограничение потребительского кредитования, приведут к падению потребления в частном секторе. Темпы роста ВВП продолжат замедляться, экономический цикл в фазе замедления. Кроме того, неопределенность, связанная с длительным избирательным циклом, приведут к задержкам в принятии инвестиционных решений в отношении Турции. Ослабление лиры и рост внешнего спроса окажут поддержку экспорту.


Источник: Bloomberg

Действия ЦБ в моменте помогли сбить атаку на турецкую лиру. Надолго ли?  - см. график USD/TRY:




( Читать дальше )

Когда то давно, в начале 2000-ых, я смотрела кино «Переговорщик» (1998 г.). Фильм очень интересный и увлек меня буквально с первых минут. Боевик, про захват заложников. Акцент сделан на тех людях, кто вступает в переговоры с террористами, о том, как одно единственное слово может полностью провалить операцию или наоборот, спасти всем жизни. В картине есть сцена, в которой герой фильма рассказывает как «прочитать» по глазам, когда человек врет, а когда говорит правду. Главными актерами в фильме были бесподобный Сэмюэл Л. Джексон и красавчик Кевин Спейси.


( Читать дальше )

Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев заявляет, что считает возможным перенос сроков внедрения свободного курсообразования рубля.
 
«Это мое мнение о проблеме, что в существующих условиях возможен иной подход и к понятиям инфляционного таргетирования, и свободного плавания курса рубля, и к темпам их внедрения», — сказал он журналистам.
 
По мнению министра, в текущих условиях возможен иной подход к этому вопросу.
 
«Я бы обсудил возможность введения некоторых ограничений на степень свободы курсообразования в зависимости от ряда факторов, связанных с финансовой стабильностью. И второе, может быть, обсудил бы временной горизонт, может быть, его сдвинуть», — полагает Улюкаев, который до прихода в Минэкономразвития летом 2013 года курировал в ЦБ денежно-кредитную политику в должности первого зампреда Банка России.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Улюкаев: инфляция в 2014 году может быть меньше 5%


( Читать дальше )

Комментари отсюда: Рубль 2014

Сейчас тревогу вызывает не только политика, но и экономика. В начале 2014 рубль достиг критических уровней девальвации, при которых население начинает спрашивать «что дальше?». Ключ к решению — доверие и прогноз. Доверие может быть либо к регулятору, который «скажет и сделает», либо к механизму «понимание процесса колебания цен».
Регулятор конечно может стать стеной и не пущать рубль снижаться дальше, он безусловно может, если захочет.
Но у регулятора должны быть долгосрочные цели и стратегии, он не может менять монетарную политику в ответ на каждый шорох.
Поэтому важно понимать механизмы ценообразования на рынках активов.
Ниже короткие мысли по этим механизмам, прошу критиковать и править в комментах.
 

( Читать дальше )

Для тех кто не знает английский:

• Рассказывает свою традиционную тему, что экономика состоит из транзакций
• Транзакции бываают через деньги или через кредит и тд и тп
• Сейчас цены на активы подросли, поэтому будущие ожидаемые доходы упали
• Кеш = 1%, Акции доход упал до 4% годовых, облигации 3%
• Сейчас мы в середине краткосрочного долгового цикла
• Это скучное годы, которые вы обычно даже не помните в историческом контексте
• Такими например были 2004-2006. Вы даже не вспомните что там было
• Вы помните отлично 2007 и 2008-й, которые были в конце краткосрочного цикла
• Это все справедливо для США
• Страны южной европы не могут печатать деньги, поэтому долг растет быстрее доходов, я говорю не про госдолг, а про общий долг в экономике
• Это пузырь, это не может происходить вечно.
• В США долг не растет быстрее доходов!
• В Европе по этой причине возникнет funding gap и долг должен будет упасть до доходов.
• В Юж Европе хроническая депрессия, потому что вы не можете финансировать экономику за счет долга. 
• ЕЦБ надо смягчать политику и ЕЦБ будет смягчать политику
• Китай? Китай в той позиции, когда им срочно надо ужесточать
• Все экономики и рынки связаны между собой, что это значит?
• В мире гигантское кол-во ликвидности. Ликвидность означает, что люди хотят покупать финансовые активы
• Активы выглядят оцененными нормально, не слишком дороги, не слишком дешевы
• У нас есть длинный долг. Долг ест деньги, его надо кормить))
• Мы живем в мире, где большая неиспользованная производственная мощность (в основном в Китае)
• Это создает дефляционное давление
• Таким образом, в мире с одной стороны много ликвидности, с другой — дефляционное давление.

Видео обрезанное, видимо в хронометраж не уложился=))