экономист

Михал Хазин :-
«Философские рассуждения провокационного толка. Почему экономисту вредно знать английский язык.

Мне раньше часто пеняли, что я не знаю английского языка. А я на это отвечал, что не вижу в этом смысла. И вот почему. Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики. Которая предполагала, что при описании некой темы (например. сколько ангелов умещается на конце иглы) вначале требуется вспомнить, что по ней говорилось ранее.

Блаженный Иероним, святой Августин, преподобный Амвросий, епископ Иоанн, ну, и так далее. И только в самом конце автор пишет: „И к этим авторитетам, я, смиренный грешник, смею добавить несколько слов ...“

Помню, когда у нас вышла книжка Поппера о философии науки (я ещё студентом был), меня страшно удивляло, зачем одну идею размазывать на 800 страниц… Только потом понял, что это modus operandi, они так всегда делают.

Так вот, читать англоязычную литературу по экономике бессмысленно, только зря время переводить. Любая, даже самая коротенькая рецензия свежую идею (если она вообще в тексте есть) выскажет — а дальше читать и не нужно. Если у вас есть своё мнение по проблеме, вы и сами сможете понять, хороша эта идея или плоха. Ну, а если нет, то читать вообще вредно.

( Читать дальше )

Следующего не будет? Гринч украдет?

В хорошем качестве.
Трамп))))


( Читать дальше )

Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ. 
«Стандартный совет профессионального экономиста: никогда,
никогда не играйте на фондовом рынке
(да, и на рынке облигаций или рынке валют).
У вас больше шансов заработать, играя в лотерею.
Фондовый рынок совершенно для другого — это то место,
где нужно хранить часть денег на долгую,
10-20-40 лет перспективу».

PS
Нечего добавить…

Мнение такое,  в будущем на ресурсе разделы  введут  ли  ?, по 1) как похудеть, 2) по Истории денег и жизнь трейдеров 3) Походы в глобусы 4) от депрессии  и стресса, 5)про отношения  к книгам 6) для новичков (кто верит «в непоколебимости „управляющих,7)про личные версии и гипотезы трейдеров (прибыльных  или убыточных-“подсевших»-на болезнь, 8) кто с кем «пацапался, 9) Фантомы в управляющих „гуру( типа в плюсах )..10)_анектоды и любимые женщины,.11) ПАМЯТЬ КОЛЛЕГ из реального сектора экономики… и так далее продолжать до вечера… не хватит у нас терпение........
непонятки в правилах  и регламента  возникают ?  ГДЕ ГРАНЬ   и черта по оффтопам, ? кому можно, а кто типа не в ту рубрику написал, табу накладывается, выразить мнение по версии., гипотезы и домыслы имеем  же  возможность, я думаю да( я против уверенности “сытой» везде, что в виртуальном, что в реальном секторе, да и в жизни, в спорте научен десятилетиями)...

  если чисто по фундамен-му и технич-му анализу  пишем на ресурсе, тогда должны все соблюдать правила и не должно быть «равноудаленных  или  в оффтоп, типа как в жизни у дяди Вовы, выросшего в СССР,  (нашего любимо-незабвенного») напоминает мне в жизни, а на смарт-лабе должно быть по обьективнее...?

( Читать дальше )

Известный экономист Джеффри Такер утверждает, что правительства не должны регулировать криптоиндустрию и создавать государственные криптовалюты.

Такое мнение было высказано специалистом в статье для института AEIR. Он добавил, что в случае регулирования отрасли под угрозу будет поставлено основное преимущество цифровых активов — децентрализация.

Правительства должны сосредоточить свое внимание на совершенствовании существующих традиционных финансовых систем. Регулирование рынка — это попытка оказывать воздействие на конкурента фиатным деньгам.

Именно госмонополия, по мнению Джеффри Такера, является основной причиной массовой бедности населения. Она же является причиной всех известных финансовых кризисов, инфляций и многим прошедшим воинам.

В свою очередь криптовалюта представляет собой «уникальное явление в мире экономики». Её регулирование поставит под угрозу все успехи виртуальных денег, которые были достигнуты в очень короткий промежуток времени.

Не исключено, что грохнут царя нашего, когда приедет мост открывать после инаугурации.

Ключ к разгадке ребуса Ротшильдов на обложке журнала Economist 2017  — схема Каббалы.


( Читать дальше )

в прошлом году смотрел их картинку, не сбылось.
но еще помнится одно европейское агенство или банк тоже публиковал свои прогнозы на 2016 год в 2015 году в конце и это тема на смартлабе поднималась тогда, по рублю они все верно спрогнозировали рубль укрепляется… правда они писали укрепление рубля вследствии снятия санкций… вот не помню что это за европейская контора давала прогнозы на год грядущий, но они это делают ежегодно, в конце года… может вспомните…

( Читать дальше )