экономист

Начало здесь smart-lab.ru/blog/1086599.php
Вторая часть здесь smart-lab.ru/blog/1087233.php
Третья часть здесь: smart-lab.ru/blog/1094328.php
Четвертая часть здесь: smart-lab.ru/blog/1101157.php
Пятая часть здесь: smart-lab.ru/blog/1102478.php

Ранее в 4-ой части поднимался вопрос введения 100% пошлин на китайские товары, как вы все видите этот прогноз полностью реализовался. Трамп исполнил свою угрозу о введении дополнительных 50% пошлин и американские компании столкнулись с общей ставкой 104% на китайский импорт. Это сверх уже введенных в марте 20% пошлин и объявленных 2 апреля 34% пошлин. Вот так перед нашими глазами начинает разворачиваться грандиозная комбинация по усилению роли и стоимости доллара на мировом рынке. Ничего Китай и другие страны не смогут противопоставить США в торговой войне, кроме как девальвации своих валют, начнется гонка девальваций. Смысл всего этого, это заполонить подешевевшими китайскими товарами все рынки Европы и добить ее промышленность, так как на рынки США с такими запредительными пошлинами поставка товаров из Китая до девальвации юаня просто абсурдна. Единственный товар который умеет продавать США это американский доллар, поэтому надо сделать так чтобы он стал дорогим.

( Читать дальше )

Все зациклены на вчерашних переговорах, а между прочим наш слоняра взорвал интернет на этой неделе! 

Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954, Детройт) — американский экономист.

Доктор философии (1980), Университетский профессор и директор Института Земли Колумбийского университета, прежде профессор Гарварда. Лауреат премии Бернарда Хармса (2000). С 2002 года по 2018 год — специальный советник Генерального секретаря ООН.

Вырос в Оук-Парке (штат Мичиган) в пригороде Детройта в еврейской семье. Его отец Теодор Сакс был юристом по трудовым спорам.

Бакалавр (1976), магистр (1978) и доктор философии (1980) Гарварда; преподавал там же (1980—2002; профессор с 1983); с 2002 года работает в Колумбийском университете в качестве директора Института Земли, Университетский профессор (University Professor) с 2016 года.

С 2002 года специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, списания долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах.

( Читать дальше )

Начало здесь smart-lab.ru/blog/1086599.php
Вторая часть здесь smart-lab.ru/blog/1087233.php
Третья часть здесь: smart-lab.ru/blog/1094328.php
Четвертая часть здесь: smart-lab.ru/blog/1101157.php

В комментариях поднимали вопрос кто же является автором этих ребусов, раскроем в этой части и этот вопрос. На протяжении многих лет автором этих пиктограмм является Ben Jones (ссылка на его сайт benjonesillustration.com, далее легко найдете все его вражеские соцсети), к которому обращается не только журнал The Economist, но и ряд других крупных изданий.

Вот вам его очередной ребус про Китай для газеты The New York Times



Бен Джонс очень любит маркировать свои ребусы и обязательно подписывает свое имя на них, так например, если взять правый Глаз в ребусе журнала The Economist 2025 и приглядеться, то можно увидеть буквы его имени и числа 6 и 9.

( Читать дальше )

Начало здесь smart-lab.ru/blog/1086599.php
Вторая часть здесь smart-lab.ru/blog/1087233.php
Третья часть здесь: smart-lab.ru/blog/1094328.php

Во второй части мы раскрыли содержание образа Демиурга встроенное в ребус, а в первой части было показано лицо того кто должен придти и править этим миром, т.е. сейчас мы должны раскрыть форму образа! И эта форма более чем конкретна, так как принадлежит Даджалю в исламской традиции это Лжемиссия, а в христианской это Антихрист!



Так как описание облика Антихриста есть только в Коране, обратимся в первоисточнику. Пророк Мухаммед в хадисах подробно изложил описание Даджаля: «Он небольшого роста. Очень толстый, краснокожий. Голова большая. Если смотреть вблизи, то на его лице заметен шрам, из-за которого на правой стороне лица нет брови и ресниц, и как бы выколот глаз. Он не с одним глазом в центре лба, а с двумя глазами, только один зрячий, а другой слепой. Левый глаз зелёного цвета, будто стеклянный, но косой на правый глаз. У него меж глаз будет написано „кяфир“.

( Читать дальше )

Начало здесь smart-lab.ru/my/Aristarh666/ 

   В предыдущем блоге был намек на поиск ключей для разгадки любого ребуса. На обложке журнала на 2025 год таким ключами являются ГЛАЗА, НОС И РОТ, а также ряд ключевых точек!!!
   
   Но для начала давайте посмотрим на картину в целом, а для этого соединим НОС Путина и ГЛАЗ Зеленского, и мы получим ровную линию! Центр Сатурна является ключевой точкой, соединим их линиями и получим идеальную пирамиду.



С учетом всех остальных символов, мы видим следующее изображение Демиурга



( Читать дальше )

Для того чтобы разгадать и понять ребус всегда необходимо сначала искать «ключи»!

Но для начала поиграйтесь буквами в названии (только используйте все буквы):
1. THE WORLD AHEAD 2025 — Мир в преддверии (накануне) 2025
2. THE WORLD A HEAD - МИР ЭТО ГОЛОВА (всего то поставили пробел и отделили одну букву)
3. HE THE LORD A AWD - ОН, ГОСПОДЬ ВСЕМОГУЩИЙ
4. HE AT HEAD WORLD - ОН ВО ГЛАВЕ МИРА
5. HE AT WORLD HEAD - ОН ВО ГЛАВЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА
6. HE WORLD AT HEAD - ОН ВО ГЛАВЕ ВСЕГО МИРА
7. HE OLD WRAT HEAD - ОН СТАРЫЙ НЕГОДЯЙ
8. HE OLD HEAD WRAT - ОН СТАРЫЙ ГОЛОВОРЕЗ
9. HEAD OLD HE WRAT - СТАРЫЙ ХРЫЧ РАЗОЗЛИЛСЯ

Еще много разных вариантов можно привести, но суть одна и та же. В 2023 году вышел фильм с Джулией Робертс LEAVE THE WORLD BEHIND (ОСТАВЬ МИР ПОЗАДИ), а вот слово AHEAD дословно переводится ВПЕРЕДИ, поэтому рекомендую посмотреть для общего развития и понимания сути происходящего. 

2025 — сумма чисел равна 9, это конец цикла!!!

P.S. как перевести обложку думаю сами догадаетесь, только в штаны не наделайте)))

( Читать дальше )

Журнал Ротшильдов выпустил очередную шараду. Непонятно причём тут Трамп.

Михал Хазин :-
«Философские рассуждения провокационного толка. Почему экономисту вредно знать английский язык.

Мне раньше часто пеняли, что я не знаю английского языка. А я на это отвечал, что не вижу в этом смысла. И вот почему. Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики. Которая предполагала, что при описании некой темы (например. сколько ангелов умещается на конце иглы) вначале требуется вспомнить, что по ней говорилось ранее.

Блаженный Иероним, святой Августин, преподобный Амвросий, епископ Иоанн, ну, и так далее. И только в самом конце автор пишет: „И к этим авторитетам, я, смиренный грешник, смею добавить несколько слов ...“

Помню, когда у нас вышла книжка Поппера о философии науки (я ещё студентом был), меня страшно удивляло, зачем одну идею размазывать на 800 страниц… Только потом понял, что это modus operandi, они так всегда делают.

Так вот, читать англоязычную литературу по экономике бессмысленно, только зря время переводить. Любая, даже самая коротенькая рецензия свежую идею (если она вообще в тексте есть) выскажет — а дальше читать и не нужно. Если у вас есть своё мнение по проблеме, вы и сами сможете понять, хороша эта идея или плоха. Ну, а если нет, то читать вообще вредно.

( Читать дальше )

Следующего не будет? Гринч украдет?

В хорошем качестве.
Трамп))))


( Читать дальше )