экономическая политика

На ZeroHedge выложили хороший график, наглядно отражающий фундамент текущей экономической системы Штатов. Небольшое описание из приведенной статьи:

Миллионы домохозяйств не имеют даже $500 в своих сбережениях, которые являются необходимым буфером на случай непредвиденных ситуаций. Они вынуждены занимать деньги для поддержания своего уровня жизни. График от Lance Roberts из Real Investment Advice наглядно отображает эту ситуацию.

Красные и зеленые бары отображают разницу между заработными платами и стоимостью жизни в США. Хорошо видно, что начиная с 1970-х годов эта разница стала сокращаться, а затем и вовсе перешла в отрицательную зону. В эти же годы начало ускоряться потребительское кредитование (черная линия), которое позволило наращивать уровень достатка граждан США в отрыве от их реальных доходов и расходов на поддержание этого уровня. Это наглядно отражает и другой график, показывающий динамику отношения трудовых доходов к ВВП США (Wages — это почасовая плата за труд, Salaries — аналог нашей заработной платы, фиксированная плата рабочему за определенный календарный интервал трудовых отношений с работодателем).

( Читать дальше )

На РБК вышла хорошая заметка, посвященная анализу текущей денежно-кредитной политики и ее влиянии на состояние экономики. Она связывает воедино ключевые аспекты — экономическое положение домохозяйств, инфляцию и экономическую активность. Выскажусь вкратце по каждому пункту. Заградительные ставки и крепкий рубль оказывают угнетающее воздействие на экономические процессы и доходы населения. Немного информация от ВЦИОМ:

Более 80% россиян считают бедными тех, кому едва хватает средств на еду или одежду.Эта группа бедных в мае 2017 г. составила 39% (среди людей пенсионного возраста – 54%, среди жителей сельской местности – 46%): в т.ч. 10% респондентов отметили, что для них затруднительна даже покупка продуктов, 29% — что им едва хватает денег на одежду. За аналогичные периоды последних лет выше эта суммарная доля была только в мае 2009 г. (41%), а минимум был зафиксирован в мае 2014 г. (19%). На уровне минимальных значений, в сравнении с данными майских опросов прошлых лет, находится и доля респондентов, для кого приобретение продуктов или одежды не составляет проблемы, тогда как покупка крупной бытовой техники и мебели затруднительна (41% в 2017 г., 40% в 2016 г.).

( Читать дальше )

Делягин прокомментировал программу Трампа

В комментариях спорят о том, где экономика экономичнее — при капитализме или в СССР?)
А чего спорить? Если у государства есть роль — быть государством, то почему оно передаёт эту роль кому-либо? Если государство имеет собственность, то почему оно стремится от неё избавиться? Чтобы оставить себе лишь властную функцию? но всё равно стричь налоги, штрафы и сборы, ничего производительнее указа не делая?!
У нас сейчас неправильное государство. Практически во всём. Как бы хотелось, чтобы у государство было уважение к народу и стране. Как бы хотелось понимания со стороны государства: хочешь много налогов и сборов — создай условия; хочешь инвестиций и развития — создай условия; имеешь природные богатства — десять раз подумай, как ими правильно распорядиться. Добывай, переправляй и храни аккуратно. Сырой продукт не отдавай за бесплатно инородцам. Сделай максимум по переработке природного продукта, сделай эту переработку максимально возможной. Продай получившийся продукт высокого передела себе же — создай такую отрасль, которая этим продуктом раздвинет границы мироздания. Если сам не можешь, а инородцы утверждают, что смогут — дай им участок земли, пусть строят завод, на котором они это «смогут», соблюдая всё вышесказанное — экологично, экономично, для внутреннего пользования. Оплати часть завода — и возьми все права, но не воруй и отжимай. Оговори условия заведомо. Не соглашаются?! Пусть ждут, когда мы сможем сами. Чего у  нас нет, чтобы мы чего-то не смогли?! Чем нас можно шантажировать?
При такой системе будут налоги? Развитие будет? «Инвестиции пойдут»?

Мы слышали множество президентских посланий (слово какое-то двусмысленное — «послание»… всегда хочется спросить кого и куда).

И я думаю — многие заметили две ключевые вещи.

1. Сиюминутность
2. Дистанция

Сиюминутность — это реакция на только что произошедшие раздражители. Эдакое новостное шоу с приглашённой звездой. Можно было бы назвать актуальностью… если бы не скорость с которой эта актуальность испаряется. Я не успеваю следить за мельканием рук. Страшно выключать телевизор — боишься пропустить что-нибудь по настоящему ужасное. Вдруг война уже на подъездах к моему Бибирево и из соседней деревни нанесли удар в спину? Это немного напрягает.

Дистанция это пропасть между тем, что проговаривается главой государства и что  реально делается с экономикой.

Это не просто параллельные миры, это уже движение в разные стороны. Язык идёт в сторону так приятных слуху либеральных ценностей — свобода предпринимательства, уменьшение административного давления, снижение налогов, соблюдение прав собственности, независимые суды и прочий и прочий мёд.

( Читать дальше )

2012 конечно, но еще тогда всё понимали и всё сделали, тот же внутренний спрос и государственное строительство. При этом, в нужный момент обманули эту книгу и просадили юань) По линку статья и видео с китайского канала на русском — CCTV (кстати в Киеве в базовой комплектации кабельного он тоже есть). 



http://www.cntv.ru/2012/12/06/ARTI1354759065307136.shtml

 

Немногие знают, что Германия занимает второе место в мире по абсолютной величине долгосрочной депопуляции. За последние 10 лет население Германии уменьшилось на 1 млн. 580 тыс. человек. На первом месте — Украина: минус 1,7 млн. На втором — Германия. А на третьем — Румыния. Минус 1,4 млн. с 2005 по 2014 г. включительно. Только потом идет Япония (-600 тыс. за 10 лет).

Но перенаселенной Японии, испытывающей к тому же постоянный дефицит всех ресурсов, депопуляция вроде как на руку. Во всяком случае, пока она не получила Курильские острова. А вот Германии уменьшение населения вряд ли нужно.

У Германии, в общем, не получилось преодолеть сокращение численности за счет усиленной миграции с Ближнего Востока и Азии, вступили в силу социо-культурные барьеры и политика мультикультурализма, в целом, по собственному признанию Меркель, провалилась. Это прозрение посетило немецкую фрау и, надо думать, прочих policy makers, несколько лет назад, и стоило ожидать каких-то изменений.

( Читать дальше )

Смотрю на индексы доверия потребителей и инвесторов России, рассчитываемые смартлабом, и понимаю, что настроение постепенно сползает вниз вместе с рынком. Кстати среди примечательного омтечу следующее:

• многие суб-индексы упали до минимумов с марта
• и только лишь индекс оценки будущей занятости сейчас хуже, чем 6 месяцев назад…  

>50% из вас наверняка уверены, что знают, как управлять страной лучше Путина.

Базовые условия:

• нефть $80
• резервы $440B


• доллар = 45 руб
• спрос в стране начинает падать, безработица = расти
• Сечины выстроились в очередь за деньгами из ФНБ
• Ротенберги — в очередь за подрядами
• Запад держит санкции
• НАТО обкладывает со всех сторон
• рейтинг начинает падать 

Итак, контрольный вопрос: вы-Путин. И власть ваша безгранична. Что вы предпримите? 

В некрологе на смерть своего учителя, Альфреда Маршалла, Джон Мейнард Кейнс писал:


( Читать дальше )