средняя форма эффективности, если стоимость рыночного актива полностью отражает не только прошлую, но и публичную информацию (текущая информация, которая становится общедоступной в настоящий момент времени, предоставленная в текущей прессе, отчётах компаний, выступлениях государственных служащих, аналитических прогнозах и т.п.).
Практика без теории ценнее,
чем теория без практики. ©
Всем привет и трям ВОСКРЕСНОЕ!
Извините, выбьюсь из общей темы ленты… про трейдинг то есть. И даже — ОЧЕНЬ СКУШНЫЙ ТРЕЙДИНГ.
Ну вот как-то так...:)
по теме№1 ЗДЕСЬ и №2 ЗДЕСЬ.
И что мы имеем на сейчас, и мои выводы на третью неделю эффективного запила на нефти?
А дает то, что на практике всё работает. Ну и в теории.
И я это даже проверила онлайн в своей чудной телеге.)
Но, скажу вам, муторно, вот так и торговать, и писать сразу, да еще объяснять. Сразу возникает вопрос «а нахрена козе баян» ))
Как-то даже идея была вписаться в ежедневную тему «эффективностей», но пока в раздумьях.
Но вернемся к нашим баранам… тьфу, то есть к нефти.
Сама не знаю, зачем я именно её выбрала для эксперимента) Торгую редко, техника по ней нормальная, но еще и сильно под ФА завязана.
Патриот это тот, что кричит
громче всех, не зная из-за
чего собственно крик. (М. Твен)
Всем привет и трям воскресное! Вот и выходные подходят к концу, можно и о чем нить подумать.
Ну и да, извиняюсь, все заняты вопросом «быть или не быть» и готовы на диване шашками махать… ну што ж… а я про трейдинг.
Задача топика и автора (меня то есть) не дать точный сигнал и помочь всем страждущим срубить много-много денюшек в момент, а научиться понимать и «читать» графики, то есть думать. Находить эффективности и самостоятельно зарабатывать.
Итак, продолжим. В четверг 10 февраля писала топик №1 по эффективности на рынке. Не с целью что то доказать, а в онлайн разобрать, как это работает, на примере ТА и ГА, даже не беря ФА в расчет, хотя для нефти он (ФА) очень даже имеет место быть. Но чаще всего он отрабатывает задним числом (ФА).
Когда не думаешь,
многое становится ясно. ©
Всем привет и трям! И Здравствуй Смарт-Лаб!
Нене, я никуда не уходила, типа хлопнуть дверью, и ниразу ни на кого не обижалась, как некоторые особоумные напридумали.
Чуть сбавлю обороты, и изредка, чтоб не заскучали. ;)
А не заскучали по поводу «рыночной эффективности», на тему которой уже говорили. Я канешн никому ничего не собираюсь доказывать, а просто то, что вижу и как понимаю.
для начала чуть общих понятий:
Рынок является эффективным в отношении какой-либо информации, если она сразу и полностью отражается в цене актива. На рынке наблюдается три вида эффективности: слабая, средняя и сильная.
Подробнее, естессно, читаем самостоятельно.
Не буду много мудрить, а тем более умничать. Возьму для примера слабую форму эффективности, то есть паттерн, который в прошлом уже срабатывал в определенном направлении. (это я своими словами))), то есть обычное ГА.
Просматривая периодически смартлаб, заметил что многие игроки находятся в ожидании обвала американской фонды. Мне, как одному из участников этого большого финансового «казино», тоже хотелось бы увидеть коррекцию в 15-20% чтобы прикупить каких нибудь добротных акций. Но мне кажется, что это все только розовые мечты в головах шортистов и лонгистов. Обеим сторонам в какой то степени выгоден обвал: шортисты спекульнут, лонгисты докупят на лоях. Многие игроки, так или иначе, что то на среднесроке да заработают. Но есть один момент...
В начале вспомним знаменитую теорию эффективного рынка, которая гласит, что в текущие цены уже все включено. Т.е. включено абсолютно все — мнения, ставки, ожидания, стратегии, модели, риски, прогнозы и т.д. Таким образом, мы можем предположить что ожидания многих участников рынка касательно коррекции, уже заложены в текущие цены. То есть сам риск возникновения коррекции и распродаж, рынком уже переваривается!
Рассмотрим ситуацию:
Шортист Иван (медведь) хочет спекульнуть и зайти в шорт по индексу S&P 500, но не делает этого в данный момент т.к. хочет увидеть подтверждение своей позиции, с точки зрения каких то сильных уровней и объемов. Соответственно в рынок он не лезет, а ждет каких то сигналов.
Лонгист Николай (бык) хочет докупить в свой портфель акций, но при этом не хочет покупать на рекордных хаях. Соответственно в рынок он тоже не лезет, а ждет ближайшую коррекцию.
Получается, что игроки с обеих сторон ждут одного сценария, при этом активных действий на рынке никто не предпринимает.
Теоретически, данная ситуация может быть тоже заложена в цены, в виде «кэша», который не хочет идти на рынок. А как мы знаем кэш — это тоже позиция, но нейтральная (кэш = ожидание чего-либо)