Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добилась временного судебного запрета в отношении двух офшоров, предположительно занятых незарегистрированным первичным размещением (ICO) токенов Gram в США и за рубежом и успевших собрать более $1,7 млрд, говорится на сайте ведомства. Речь идет о компании Telegram Group Inc. и ее «дочке» TON Issuer Inc.
«Наши чрезвычайные действия направлены на то, чтобы помешать Telegram наводнить рынки США цифровыми токенами, которые, как мы утверждаем, были проданы незаконно», — сообщила Стефани Авакян, сопредседатель отдела правоприменения SEC.
BREAKING NEWS
SEC устроил разнос и порку Телеграму и Дурову. ICO не будет. Блокчейн-величие отменяется. Зато будет судебная разборка на тему нарушения законодательства о ценных бумагах. Кажется, у криптоапостола Павла настают тяжёлые времена.
https://www.sec.gov/news/press-release/2019-212
Не исключено, что перед тем, как впилить иск Телеграму с Дуровым и сорвать им ICO, ребята из SEC внимательно ознакомились с переводом вот этого материала в Криптокритике.
«Говорил я вам, не прислушались. Так и получилось!» ©
Криптокотики, для вас крайне неприятное известие. То, что SEC все равно собирался вас поиметь за ICO — это было понятно. Разве что было непонятно, когда. Вон Колю Евдокимова и ICOBOX взяли в оборот через два года. Но неприятное известие в другом: SEC, похоже, собирается натягивать и всякую мелочь, а не только крупняк.
Инфа о порке прожекта Fantasy Market по ссылке.
⚡️ BREAKING NEWS ⚡️
SONM, собравший 43 млн на ICO, фактически совершил exit scam.
«Экипаж прощается с вами, желает успешного полета» ©
Или по-простому: «Мы собрали 43 ляма, запилили что-то там, теперь это что-то там — дело сообщества, возитесь с этим сами, мы пошли пилить другой проект».
Инвесторы могут смело инициировать уголовные дела против основателей: Сергея Пономарева, Андрея Воронкова, Алексея Антонова по статьям «мошенничество», «растрата» (недвижечка, машинки, прочие игрушки). Не считая нарушений законодательств разных стран по ценным бумагам и отношениям с инвесторами — например, как насчет приема средств у неквалифицированных / неаккредитованных инвесторов?
Интересно, будет ли глава с книжке Алексея Маркова и Антонова «Криптотвоюматика» отдельная глава «Как мы развели тупых хомяков на децентрализованную хрень за 43 ляма грина и почему быть мошенником и лицемерной сволочью — это здорово»?
Астрологи объявили неделю долгов криптанов.
Сначала была смешная и нелепая история про 850 долларов и Neironix. Сегодня наконец всплыла давно копившаяся история про долги Ильи Боева из CryptoTrust и efir.me. И завершает всё это история про InvestBazar / CryptoBazar и Олега Иванова, который должен своим инвесторам 400 млн. рублей, из которой вы поймете почему Дарья Донецкая не хочет светить свое участие в Криптобазаре, а сооснователь этого шапито-фонда Андрей Юдин скончался от инфаркта.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Red Reptilovich: Первый тип мотивации — это тот, который ты и описал. Он «достойный и рациональный», хехе. То есть кидок хомяка. Денег заработать, тут все понятно. Меня больше интересует второй тип (не из твоего списка), он куда более зловредный. Это искренняя вера в то, что "
Коллега тут верно подметил, что рынок криптостартапов и криптанов — один в один как эскорт. Смотрите в чем сходство:
1) Точно такие же фейковые биографии участников рынка либо их старательная чистка, чтобы не всплыли прошлые косяки, зашквары или тот факт, что персонаж — самозванец и ничего из себя не прдеставляет.
2) Фейковые акссессуары и аттрибуты / фейковые команды — чтобы создать значимость в глазах потенциального клиента, но потратить при этом три копейки)
3) «Мамки» / агенты / адвайзеры часто выполняют одну и ту же функцию. То есть нагон клиентов любой ценой.
4) Фейковые или «дорисованные» отзывы клиентов / партнеров / других инвесторов. Благо что тот, что другой рынок не славится прозрачностью — а значит опций для мухлежа достаточное количество.
5) Совершенно нулевая гарантия соответствия запросов и качеству предоставления «услуги». При этом деньги обязательно идут вперед — потому что ну как иначе? Но дальше одни за бабки инвестора ничего не делают или делают хрен знает что и хрен знает в какие сроки (забивая на провозглашенное самими же в White Paper. Другие — могут либо быть полным бревном в кровати и/или невообразимо тупыми и/или обдолбаться и съехать с темы. Или вообще не приехать на тему, взяв бабло вперед (вспоминаем закрытие сайтов прожектов прямо после ICO).
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Red Reptilovich: Надо сказать, что по Битфинексу ничего интересного нет вообще. Там все ровно по классике — я давно еще рассказывал тебе.
Криптокритик: Мне скорее любопытно, когда они это дело свяжут с другими биржами в виде уголовки. Техничка-то одна на шестерых была. И она не первая, технички периодически менялись.