NASDAQ 100

Насдак: шорт по рынку со стопом на 3607

Решил все-таки закрыть свою длинную позицию по насдаку. Держал ее 73 дня, или 2 месяца 11 дней, или 0,2 года. Могу сказать что мне понравилось ☺ Это была самая долгая позиция в моей торговле. Но вчера вечером разглядывая в метастоке цены за последние 30 лет мне все же захотелось закрыться. Утром это желание услилось, поэтому я сделал это еще до того как встал с постели и включил компьютер.

Почему решил закрыться. Если посмотрите на скрин, в сделку я вошел по очень высокой цене, и вход этот не был оправдан моей собственной же стратегией торговли по средним, которой я решил следовать. По крайней мере для долгосрочного захода это был плохой вход, но если бы я торговал по более коротким средним то этот вход был бы нормальным. Ну и объективно сейчас цены находятся на максимальном удалении от годовых средних, в этом я согласен и с Василием Олейником и другими, инвесторы по таким ценам не покупают.

Теперь буду копить кэш и сидеть вне рынка и ждать корекции по S&P или Доу к 252-дневной средней. Пока еще есть время детально повертеть стратегию, но точно могу сказать что не буду использовать среднюю короче 120 дней, а значит входить в позицию буду не чаще нескольких раз в год. Также не буду использовать короткие позиции. Максимальный размер плеча еще предстоит обдумать но не думаю что оно будет больше 1 к 5-6, а возможно и меньше. Может быть, в конечном итоге я приду к торговле без маржи каким-нибудь индексным ETF)) Удачных трейдов!

 
Тестирую свою стратегию которая заключается в покупке деривативов на фондовые индексы и удерживании их в течении длительного времени, с применением плеча и большого размера поддерживающей маржи. Сейчас маржи хватает чтобы счет пережил примерно 8% падение, прежде чем нужно будет хеджироваться, но вообще предполагаю сделать запас примерно 15-16%.

Стейт: https://www.dropbox.com/s/g9mpt3snpcviqp6/Combined%20Account%20Statement_07-09-2013_08-09-2013.pdf

Иногда бывает лучше не делать ничего, чем делать что-то, может это как раз такой случай?

Почти год не заходил на смарт-лаб :)
 
Прокомментируйте, пожалуйста, стратегию:

Есть желание откладывать часть денег для долгосрочных инвестиций с горизонтом 10-15-20 лет, благо возраст (23) пока позволяет это делать. Желания спекулировать на краткосрочных колебаниях цен не осталось совсем. Я обленился, кроме того есть другие радости в жизни, кроме сидения днями перед графиками. Но и среднегодовая доходность американского фондового рынка в 6,5 процента с учетом инфляции меня тоже не очень устраивает. Собственно стратегия: купить и держать CFD на индексы Dow Jones Industrial Average, S&P 500 и NASDAQ-100 с плечом 2x или 3x больше ничего не делая, позаботившись лишь о достаточном уровне поддерживающей маржи, чтобы выдерживать периодические медвежьи тренды на рынке. И держать основную часть этой защитной «подушки» не на брокерском счету, где на свободные средства будет начисляться минимальный процент или вообще ничего, а заставлять их работать, вкладывая в ликвидные инструменты с фиксированным доходом. На самом брокерском счету будет достаточно средств, чтобы выдержать максимально возможное падение за день, после чего биржа будет просто закрыта. Когда размер инвестиций будет достаточно большой, планирую перейти на индексные ETF. 


( Читать дальше )

Интересно поведение индивидуальных инвесторов, которые держат средства в паевых фондах, и пытаются таймить рынок путем перекладки активов из фондов одного типа, в фонды других типов.

Данные, которые дает семейство фондов Rydex имеют многолетнюю историю, и как правило поведение инвесторов, которые инвестируют в паевые фонды  является хорошим контр индикатором.
 
Представленный ниже график показывает соотношение  между активами инвесторов во всех фондах нацеленных на рост индексов DJ30, S&P500, Nasdaq 100 и Russell 2000 и активами инвесторов в инверсных фондах (фонда направленных на падение рынков)  на эти же индексы.
 
Сегодня это соотношение достигло 4.7. Два последних раза, когда это соотношение достигало 5, рынок акций достигал локального пика.
 
Понятно, что в сегодняшних условиях, когда ЦБ всех развитиях стран сотнями миллиардов печатают деньги,  многие индикаторы настроений не работают. Этот индикатор  может достигнуть значение и намного выше 5.

( Читать дальше )