Постов с тегом "Qe": 729

Qe


ФРС сворачивает стимулирование, но рынок акций вырос, а не упал! И вот почему

В этом посте постараюсь максимально понятно объяснить, что сейчас происходит. Глава федрезерва США позавчера объявил о переходе к tapering.

Tapering («постепенное ослабление» или «торможение») — процесс замедления темпов покупки активов Федеральной Резервной Системой США, ознаменовывающий начало сворачивания политики «количественного смягчения» (Quantitative easing, QE).

Возможно, вам стало сейчас совсем-совсем ничего непонятно! Так что предлагаю вернуться на 1,5 года назад и разобраться с тем, как мировая экономика оказалась в такой позиции, в которой она есть сейчас, откуда во всём мире появилась инфляция, почему автомобили и стройматериалы в Усть-Застойске подорожали в несколько раз, причем здесь ФРС и почему рынки акций всего мира растут, а вообще-то должны падать (нет, не должны).

Разгон

У ФРС США есть этакий чудо-инструмент, от которого буквально зависит вся мировая экономика — базовая процентная ставка Федрезерва. Это не значит, что центробанки других стран не так важны — вовсе нет. Их решения также значительны, но США — крупнейшая экономика мира, этот факт не оспорить, так что всё происходящее там неизбежно влияет на весь мир.



( Читать дальше )

Какие риски несёт ликвидация QE.

Все уже изучили итоги заседания ФРС.
Мир вступает в фазу ужесточения ДКП, ликвидации QE и роста % ставок.
При этом, covid и все связанные с ним проблемы остались.

Напоминаю историю изменения ставки ФРС за последние 15 лет.
Напоминаю: в 2014г.были ожидания роста ставок.
И ставка действительно выросла до 2+%
(вороятно, ч нынешнем цикле, судя по доходности длинных US Treasures), ставку также доведут примерно до 2%.
Что было в 2014г.с нефтью и рублём, Вы помните...
Конечно, каждый новый цикл проходит по другому.
Пишу про риски

Какие риски несёт ликвидация QE.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Повышение ставки — это риск коррекции цен на сырьё, а значит, риск для рубля и индекса РТС.
Дорогое сырьё — это завершение цикла.
Золото падает на ожидании роста ставок и растёт на ожидании падения ставок.
На цикле роста ставок, золото может корректироваться.

Адрес в telegram
@OlegTrading
t.me/s/OlegTrading

Чат с 800 трейдерами
@OlegTradingChat
tx.me/OlegTradingChat

Каналы telegram бесплатные, ничего на каналах не продаю: хобби.



С уважением,
Олег.

Как повлияет на ОФЗ изменение риторики на более агрессивную на сегодняшнем заседании ФРС

1. Ну, во первых, мы не знаем: заявит ли сегодня ФРС об уменьшении выкупа трежерис и ипотечных облигаций. Поэтому, медианный сценарий — да заявит, но в весьма скромных объемах.
2. В ответ на это доходность трежерис должна вырасти — если нет, то идёт хитрое перекладывание обязанностей выкупа с самой ФРС на уполномоченные банки. А это уже какая-то фантасмагория, а не рыночные финансы. Итак, доходность трежерис выросла, цена заимствований в долларах — выросла и получен сигнал:и дальше будут расти!
3. Все операции carry-trade находятся в двойной рисковой зоне. А именно: цена заимствования в долларах будет расти. Это уже плохо. Второе, черт с ней знает с Россией, вдруг доллар к рублю продолжит падать, а это уже плохо совсем.
4. Мой вывод: изменение риторики ФРС на более агрессивную приведёт к падению цен и соответственно увеличению доходностей ОФЗ, за счёт распродаж нерезидентами.
5. Но не факт!) В любом случае в 21:00 по Москве запасаемся попкроном…


Второй пошёл.Австралия сокращает QE,готовится к повышению ставок.

Решение Резервного банка Австралии последовало за аналогичным шагом Банка Канады на этой неделе.
Австралия стала второй страной на этой неделе, которая резко прекратила свою программу покупки облигаций после того, как Банк Канады удивил инвесторов в среду, сигнализировав о переходе к ужесточению денежно-кредитной политики.
Решение РБА принято на фоне растущих ожиданий того, что он может повысить процентные ставки уже в следующем году.
Решение РБА не вмешиваться вызвало шок на рынке суверенных облигаций страны: доходность 10-летних облигаций подскочила на 0,11 процентного пункта до 1,955 процента, достигнув самого высокого уровня за два с половиной года.

ЧИСЛО НОВЫХ ЗАЯВОК НА ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В США СОСТАВИЛО 281 ТЫС., ЭКСПЕРТЫ ОЖИДАЛИ 287,5 ТЫС.

ЧИСЛО НОВЫХ ЗАЯВОК НА ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В США СОСТАВИЛО 281 ТЫС., ЭКСПЕРТЫ ОЖИДАЛИ 287,5 ТЫС.
Минимум за 19 мес.

Среднее число заявок за последние четыре недели, сократилось до 299,25 тыс. по сравнению с 320 тыс. неделей ранее.
Количество продолжающих получать пособие по безработице американцев за неделю, завершившуюся 16 октября,
уменьшилось до 2,243 млн с пересмотренных 2,480 млн в предыдущую неделю.
Эксперты в среднем ожидали снижения этого показателя до 2,415 млн с объявленных ранее 2,481 млн человек.

Безработица падает.
Жду заседание ФРС (сворачивание QE).

С уважением,
Олег.

За пособиями в США обратилось меньше ожиданий. Пора бороться с инфляцией ?

Количество граждан США, обратившихся за последнюю неделю за пособиями
составило 290 тыс человек (ожидалось: 300 тыс) vs 296 тыс неделей ранее.
Перед кризисом за пособием каждую неделю обращались чуть более 200 тысяч американцев.

Общее число американцев, получающих пособия по безработице cоставило 2.481 млн человек,
ожидалось 2.550 млн vs 2.603 млн. неделей ранее.
Накануне кризиса пособия получали 1.7 млн человек.

Количество вакансий в США больше, чем количество безработных.

Учитывая, что безработица уменьшается и учитывая рост инфляционных ожиданий в США,
думаю, 3 ноября на заседании ФРС будет объявлено о постепенном уменьшении QE. 

С уважением,
Олег.


Анализ и прогноз рынка золота

Ежемесячный анализ рынка золота. Выпуск №9 от 07.10.2021г
В этом видео делаю фундаментальный и технический анализ рынка золота, а также долгосрочные и краткосрочные перспективы рынка.
На мой взгляд, среднесрочные и долгосрочные перспективы для рынка золота медвежьи, у быков есть пара недель добить локальный рост.


( Читать дальше )

Почему именно сейчас финансы США находятся на грани коллапса и почему повышение ставки ФРС кажется уже недостаточной мерой?

1. Очевидно, что и причина и следствие(и корень и крона) всех проблем США это будущая высокая инфляция. Ее опасность в том, что она потребует увеличения государственных расходов (на зарплаты госслужащим и госзаказ, на спасение неэффективных системообразующих структур и т.д.), то есть ещё бОльшего дефицита госбюджета и ещё большего госдолга.

2. Чтобы проценты по госдолгу не были неподъемной обузой для того же бюджета надо заботиться о кривой доходности гособлигаций, вовремя выкупая просевшие бумаги с рынка. Если этого не делать, то доходность трежерис улетит в облака и выбор будет стоять между дефолтом и гиперинфляцией. Поэтому баланс ФРС будет также расти. И какая-никакая часть этих «выкупных» денег будет доходить до реальной экономики, то есть влиять на инфляцию.

3. Чтобы уменьшить влияние этих денег на инфляцию их надо утилизировать. И единственным инструментом утилизации являются акции американских компаний. В общем это всех вроде устраивает) Но здесь опять проблема! Внезапный шухер по поводу и без может уронить SP500 на треть, а там его не остановить. И если рост быстро не возобновится, то



( Читать дальше )

Вот что на самом деле устанавливает процентные ставки (не центральные банки)(перевод с elliottwave com)

    • 04 октября 2021, 16:01
    • |
    • RUH666
  • Еще
См. «Убедительные доказательства того, что ФРС не контролирует процентные ставки»
Вот что на самом деле устанавливает процентные ставки (не центральные банки)(перевод с elliottwave com)Практически всем знакома фраза: «Следи за мячом», что, конечно же, означает — сосредоточьтесь на том, что действительно важно. Те, кто ищет ключи к разгадке направления процентных ставок, полагают, что «мячом» является центральный банк их страны. Например, в США объявления Федеральной резервной системы являются предметом бесчисленных финансовых заголовков, таких как это от 22 сентября (Рейтер): «ФРС сигнализирует о скором сокращении покупок облигаций и повышении ставки в следующем году». В большинстве этих заголовков предполагается, что центральный банк определяет направление ставок. Однако, если бы наблюдатели за процентными ставками следили за тем, что действительно имеет значение, они бы наблюдали за рынком облигаций, а не за центральным банком. Другими словами, рынки ведут, а центральные банки следуют за ними. Что касается США, то этрт график и комментарий из книги Роберта Пректера «Социономическая теория финансов» (2017 г.) содержат уточнения:

( Читать дальше )

Количественное смягчение и обязательная вакцинация (что общего)

    • 01 октября 2021, 01:08
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как известно, количественное смягчение (денежная эмиссия) перераспределяет блага. Адепты кейнсианства орут, что они спасают экономику, в реальности же, они перераспределяют блага от тех, кто получают эти деньги последними, к тем, кто получают раньше.

Посмотрите, кто выигрывает при QE. Банки (первыми поучающие деньги) и компании, производящие «гламур для бедных» (сверхпотребление), всё в рамках теории.

А что такое принуждение к вакцинации? Ведь раньше же мы как-то жили со всякими ОРВИ и никто не кричал, что мы умрём. Хотя нет, кричали, посмотрите прогнозы застрельщиков нынешней пландемии по поводу предыдущих пландемий — Фаучи и Фергюссона (по поводу атипичной пневмонии, СПИДа, коровьего бешенства и тп), все они были преувеличены на порядки, как и в случае ковида. Только в те разы все забили болт, а в этот раз врубили все возможные ресурсы для запугивания. Не помогло, поэтому полиция до сих пор избивает протестующих против ковид-фашизма.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн