S&p

В продолжение поднятого вопроса о предновогоднем ралли хочется выделить несколько моментов, а точнее фактов, на которые возможно не все обращают внимание.
 

1. Динамика S&P 500 в разрезе года.

Текущий год стартовал с отметки 2059,00 пунктов, на данный момент значение индекса 2075,00. С января по ноябрь 2015 года доход составляет всего +16 пунктов, или 0,78%.
 

В прошлом году за аналогичный период индекс демонстрировал 10,35% дохода, к концу года прибавил еще 1,5%.
 

2. Техническая картина.
 

Потенциал роста в техническом плане существенно ограничен. Сопротивление образованное многочисленными вершинами располагается в области 2120,00. Хай на 2134,72, а это всего 50 пунктов вверх от текущих значений.
 

Все доброго времени суток!

С открытия торгов в Японии в 03-00 по мск на рынках преобладали явные медвежьи настроения. Nikkei падал сильно, практически отвесно. И пробивая локальную поддержку в районе 18235, я уже думал, что сегодня будет падать очень даже хорошо. Но, если бы не одно “но”. Наши китайские братья подкинули неоднозначной статистики в 05-00 мск – пусть она сама по себе слабая, минимальные темпы роста по ВВП за несколько лет и бла-бла-бла, но вышла она лучше прогнозов. Кроме ВВП, были еще важные данные по объемам промышленного производства, которые вышли хуже прогнозов. В момент выхода новостей рынки (и в том числе Никкеи хорошо поколбасило – смотри шип на пятиминутке). И если в начале сессии я смотрел по-медвежьи на рынок, то после выхода новостей по Китаю мой взгляд стал, как минимум, осторожно медвежьими. Эту же ситуацию и отображает Никкеи – то подрос, то припал. 

Доброго времени суток!

Сегодняшний обзор по азиатской торговой сессии начну с того, что каких-то значимых новостей по Японии, Австралии или Китаю не было. А, следовательно, настроения на торговой сессии во многом зависели от торгов в Америке. Я бы даже сказал не от торгов в Америке, а от сумасшествия в Америке. S&P + 1.49 %, Nasdaq + 1.82 %. Ау! Вы куда летите? Я, конечно, понимаю, что вчера в 15.30 по мск вышли в целом позитивные новости по американской экономике, но разве они настолько хороши? При этом после выхода этих новостей фьюч на S&P даже немного просел. А Nikkei забился в узкий коридор 70 пунктов (см на графике) и в итоге меня усыпил. В прямом смысле этого выражения =) Однако, что было потом! Практически вертикальный рост (см. часовики). И хорошая бычья модель поглощения на дневках. После открытия торгов в Токио Никкеи немного подрос и начал ожидаемо корректироваться. Кстати, коррекция почти дошла до 38.2 % по уровням Фибоначчи от старта вчерашнего роста (пятиминутки). И обращаю Ваше внимание на сформированные медвежьи девергенции по MACD на пятиминутках и часовиках, которые как минимум говорят об опасности входа в лонги.

За последнюю неделю наблюдается крупнейшее с октября 2008 года падение индекса биотехнологических и фармацевтических компаний Nasdaq Biotech — почти на 19 процентов.

Формально, причиной падения послужил твит Хиллари Клинтон о том, что она возьмет цены фармацевтических компаний под контроль в случае избрания на пост президента США, после нашумевшей недавно истории, когда Мартин Шкрели, основатель биофармацевтической компании Turing Pharmaceuticals, купил за $55 млн права на лекарство Daraprim и поднял цену на него с $13,5 до $750.

Такое падение индекса Nasdaq Biotech может увести вниз индексы Nasdaq и S&P, так как ранее акции медицинских компаний оправдывали себя в качестве лучших инвестиций и помогали индексам Nasdaq и S&P ставить новые рекорды, а теперь такой мощный катализатор Nasdaq и S&P выключился, поэтому индексы Nasdaq и S&P могут начать снижаться в ближайшее время:

  

вот все тут говорят о пузыре S&P как о чем то самом собой разумеющимся, не приводя никаких доказательств
Типа P/E на уровне 18, что офигеть как много
Какой нафиг пузырь я вас спрашиваю ?
P/E на уровне 18 соответсвует Earnings Yield в 5.56 процентов.
Это сколько бы вы заработали в среднем на индексе эс энд пи, если бы его компании выплачивали всю прибыль наличными в виде дивидендов
Это приблизительная характеристика возврата на рисковый капитал
Теперь сравним с возвратом на нерисковый капитал
Американские казначейские облигации сколько платят? А ?
10-летняя облигация платит 2.25 процентов
В сравнении с S&P, это минус 2.25 процента. Или в два раза меньше.
Какая из этих характеристик вам больше нравится? Мне кажется, «рисковый капитал зарабатывает в два раза больше чем нерисковый» — более правильная интерпретация.