The Economist

&t=9s

Своё мнение пиши на ютуб в комментариях пол видео!  ссылка

Обсуждаем новую обложку журнала The Economist. Какое послание хотят донести автроы данного журнала? что ждет рынок в 2022 году? Обсуждаем в данном ролике. #TheEconomist #инвестиции #рынок #трейдинг #криптовалюта #акции #2022 #доллар #биткоин #финансы

подпишись

• Телеграм канал: https://t.me/TradingDrift

Не забываем:
— ставить лайк
— подписываться на канал
https://www.youtube.com/tradin...
(если понравился обзор )

• instagram: https://www.instagram.com/aleksey.gref/
• Телеграм канал: https://t.me/TradingDrift
• Рекомендуемые видео про трейдинг

Ну что, ФРС на этой неделе отработал как по нотам, санкционная тема уже всем приелась, сильных эмоций уже не вызывает, посему предлагаю взять мастер-класс у Economist. 

Если кто не знает, фирменной фишкой The Economist являются их обложки с загадками-предсказаниями, которые являются хоть и юмористически-художественным, но порою весьма точным отражением «коллективного бессознательного» рынка. Чем и вызывают регулярно бурные интернет-баталии конспиролого-армагеддонщиков всех мастей. 

Вот обложка номера от 18 сентября, посвященная модным сейчас крипто-DeFi,  с заголовком Down the rabbit hole – Падая в кроличью нору и картинкой с Алисой и Кроликом. Куда Алиса попала, упав в кроличью норку, я надеюсь все в курсе. 

То, что сектор криптовалют благодаря усилиям центральных банков, и в особенности, товарищей из коммунистической партии Китая, сейчас плавно летит в мамкину кроличью норку – в общем секретом ни для кого не является.

( Читать дальше )

 многие предыдущие попытки расшифровывать эти масонские ребусы не увенчивались успехом и становились понятными только после событий, которые  были изображены на них.  Но вот нынешняя обложка журнала, весьма четко и однозначно показывает приближающийся глобальный мировой экономический и финансовый обвал и крах. Обратите внимание на то, что монеты, которые «падают в дыру» (кроличью нору), — это доллар США, фондовый рынок, банки и криптовалюты.

Не совсем ясно только как это будет. обычно если падает фонда растет доллар и на оборот. если суждено упасть обоим то это должно быть разнесено по времени.  в результате события Х падает фонда, затем в результате какого то события ( дефолт по гос долгу) падает доллар.

кстати… Палата представителей Конгресса США во вторник одобрила законопроект о временном финансировании федерального правительства до 3 декабря текущего года и о приостановке действия лимита госдолга почти до конца 2022 года. Инициативу поддержали 220 конгрессменов, 211 высказались против. Голоса разделились по партийной принадлежности. Законопроект поддерживает правящая в США Демократическая партия.

Теперь указанную инициативу должны рассмотреть в Сенате Конгресса США. Республиканцы в верхней палате законодательного органа США ранее заявляли, что не намерены поддерживать этот законопроект. Они настаивают на том, чтобы президент США Джо Байден и демократы сократили расходы или приняли другие меры по сокращению госдолга.

Потолок госдолга США был заморожен Конгрессом до 31 июля. Поскольку законодатели не успели поднять его, с 1 августа уровень задолженности достиг законодательно установленной максимальной величины. Ранее министр финансов США Джанет Йеллен не раз предупреждала Конгресс об угрозе дефолта и отмечала, что в случае, если потолок госдолга не будет увеличен к 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, возможности правительства США выплачивать долги по своим обязательствам могут быть серьезно подорваны. © ТАСС

в общем, зачем ставят это балет с поднятием госдолга? для того чтоб все привыкли что его «всегда поднимут» поэтому придет время и его НЕ ПОДНИМУТ. воэможно это будет как то связано с обвалом доллара в мире. пока не совсем понятно как сложить пазл.

Мнения, предположения

( Читать дальше )

пишет британский журнал The Economist в своей статье «Sberbank’s second pirouette».

Сбербанк <…> закачивает миллиарды долларов в клиентские технологии. Банк вовсю предлагает клиентам цифровые услуги, от доставки еды до стриминга музыки. Потом придет черед беспилотных автомобилей и электронной коммерции. Сможет ли бывший храм финансовой бюрократии, главным акционером которого по-прежнему остается правительство, возродиться в виде российского Netflix, Google и Amazon в одном лице? На удивление, ответом будет: да, это возможно

The Economist отмечает, что в России создание технологического фаворита происходит там, где никто не ждал — на базе крупного банка.

У местных компаний, таких как «Яндекс» и Mail.ru, не хватает ресурсов для самостоятельной трансформации. С другой стороны, крупные прибыли

( Читать дальше )

Друзья, всем вам известен британский журнал The Economist, который принадлежит семейству Ротшильдов, раз в год он публикует обложку, на которой, как утверждают знатоки, выходят предсказания на весь год.

БУДУЩЕЕ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО. ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ 



( Читать дальше )

Основная масса дешифровальщиков главного экономического ребуса года сделала акцент на послотовой расшифровке игрового автомата. Каждый из них ассоциировался с соответствующим кварталом следующего года, значки разбивались по месяцам и тому подобное (смотри, например, классический вариант разбора от Верникова здесь). 

(Основная масса дешифровальщиков обложки журнала The Economist сделала акцент на послотовой расшифровке.)

Я предлагаю взглянуть на эту шараду под несколько другим углом. Очевидно, что все четыре слота одинаковы. Учитывая направление их вращения и идентичные символы на барабанах довольно легко провести склейку в единое целое:

( Читать дальше )

Иллюстрация в сегодняшнем The Economist.
Пожарник-Байден борется с поджигателем-Трампом.
Всё в духе плакатов СССР 50-х годов прошлого века.
А вот Статуя Свободы помогает пожарнику-Байдену держать пожарный рукав или же пытается перекрыть пожарнику-Байдену воду?
Да и кому, в момент тяжелого процесса тушения огня, пожарник-Байден собирается перезвонить?

В этот раз, обложка The Economist оказалась безликой и без личностных намеков с прогнозами...
Байден (если линия или ряд получится), разорванный флаг США, вакцина, коронавирус, защитные маски, лесные пожары, атомная бомба, вопросы, флаг Китая, соцсети...
Вообщем, сумбур сплошной и отсутствие понимания сути будущих перспектив и раскладов даже у «нюхачей» из The Economist...