Tslab

Коротко: сегодня утром джек-пот для всех, кто покупал волатильность (опционы)
и ушел на выходные в гамма-положительной позе.

Во многом ради таких моментов и стоит формировать гамма-положительную позицию
с низкой тетой: чтобы досидеть до своего счастья и не разориться при этом на распаде.

А для продавцов волатильности это кошмарный кошмар. Как говорится, "ничто не предвещало"...

Подробности (с длинными скучными полезными пояснениями,
почему была сделана корректировка позиции в разные моменты):

После ухода маркет-мейкера с опционов на Сбербанк стало грустно и скучно (ВЕРНИСЬ!).
Для нашего маленького торгового счета (порядка 82 тыр, открыт в Финам) остался
доступным для торговли (с точки зрения принятия разумных рисков, разумеется)
только фьючерс на рубль-доллар (SiM7 — майская серия).

Поэтому сразу после майских праздников (точнее, 2 мая 2017 года) с новыми силами и

( Читать дальше )

В электронке да скайпе попросили показать кривые систем с 2016 года про которые шла речь в предыдущем посте, для сравнения со своими.
Покажу основные вариации которые сейчас торгуются, тут по нескольку систем с каждой идеи
И в качестве примера — как правильно читать показатели — расскажу на примере одной системы

К примеру возьмем эту систему
1. 183 070 — это профит в рублях, все тесты я делаю на базовые 100К, для простоты понятия
2. 25 830 — это просадка в рублях
3. 383 сделки, за 1 год и почти 5 месяцев
4. средняя сделка 0,14% — маловато для такой волы как сейчас, но что есть то есть, в некоторых она в разы больше, в этой так
5. 49,87% — прибыльных сделок 50% почти, тут можно судить о том насколько система трендовая, как правило есть прямая закономерность между % сделок в + и трендовостью системы, чем % меньше — тем система больше отрабатывает тренды, а так как тренды не часто то % меньше 50%, как правило это 35-40% у трендовых систем и 60-70% у контр трендовых. В трендовых 1 сделка перекрывает несколько убыточных и дает профит, в контре наоборот. 

( Читать дальше )

Для многих сейчас фьючерсы на валюты являются самыми любимыми инструментами для работы. Все дело в простоте заработка на них как на инструменте.
Возьмите тот же фьючерс на ртс, который до 2014 года был любимым большинства, после 2014 он сместился на второе место после си. Причина в том, что трейдеры в целях максимизации профита идут туда где его проще получить, и это правильный и единственный, на мой взгляд, метод максимизации конечного профита. Нет смысла торговать тот же фьючер на газпром если есть такой инструмент как фьючерс на доллар/рубль или на евро/рубль. Как в рыбалке – мы выбираем те места где больше рыбы.

Торговать валюты я начал с середины 2014 года, в то время я использовал трендовые стратегии целью которых было встать в тренд и максимально долго держать позицию. Все правильно — в то время валюты ходили долго в одном направлении с низкой волатильностью, был период мега трендов. 

Пример такой системы

( Читать дальше )

Приветствую!

 

    Давно руки не доходят что то напечатать толковое на смартлабе. Сейчас вот печатаю, не особо толковое но все ж любопытное.

 

Решил разнообразить свои алгоритмы и немного поторговать «боковой» алгоритм. ну и в процессе собирания алгоритма получилось как обычно не то что хотелось изначально.

Суть идеи свелась к тому, что беру два инструмента и далее связываю их между собой (можно прологарифмировать и делать любую нелинейную связь тикеров) за основу связи можно брать прямую (бид первой бумаги — аск второй и наоборот или закрытие1-закрытие2 или регрессию или все на что фантазия разыграется, главное чтобы движение «индикатора» улавливало колебания бумаг. 

Далее все по проще, один инструмент например Сбер, будет торговаться, второй инструмент будет направлять (лучше чем ммвб не найти, но можно взять например сбер обычку и префы, си и доллар, ртс и ммвб и при этом ртс можно в рубли пересчитать) 
В своем примере я делал так: два тикера, зависимость бумаг считал только в момент их допустимой корреляции ( то есть, если бумаги пошли в разнобой, то переставал считать их связь, и собственно торговать прекращал.) ну и далее естественно исходить нужно из бумаги. ставлю на сбер от 20р, если расхождение есть больше 20р между сбером и ммвб, то открываю сделку. если после этого бумаги пошли в разнобой, то через каждые 30р вхожу снова (без удвоения, хотя можно и удваиваться, в тестах далее 80р не улетала бумага так что это на руку) Закрытие позиции просто при достижении равновесного значения. 

Как это выглядет. Стрелочка просто — это вход, с + это добор позиции. 
 

( Читать дальше )

Вернее измененного старого

робот си 1 контракт

Весь интернет наводнен бесплатными скриптами под MT4. А хочется погонять по истории схожие стратегии на TSLab. В основном интересуют мартино-усреднялки и т.п, которые можно поредактировать в своё удовольствие.
Но скриптов почти нигде нет. Так, некоторые, и мало.
Может, подскажет кто залежи? А то под каждый чих новой мысли заказывать за бабло как то не хочется.
Комментарии не по теме, или «иш чо захотел» — лучше помолчите. Нет так нет.

Есть ли такое дело? Мозг больше и сложнее вряд ли осилит. Но найти не получается, только готовые роботы продаются, да и то не уверен, что всех продавцов роботов нашел ))))))))) Или остановиться на курсах по TS Lab?

Хотя может быть роботостроители с тарифами все включено от меня ускальзывают, когда можно за определенную абонентскую плату в месяц заказывать несколько новых роботов и дорабатывать имеющихся ....

Буду благодарен за обе наводки (или нависки)

Всем удачных торгов!

#region History
Первый подход к коду я совершил в 9-м классе, когда были такие черные YAMAHA в домах Юного техника (кто в курсе о чем я — плюсуем). Это был Бейсик и Турбо Паскаль. Но тогда я понял что «это не мое», и забыл.

Второй подход был в 2010-м году, когда я с коллегой решил запилить первого робота. Он пилил, я придумывал. ) Ессно, всё ничего не получилось. ) Хотя был получен бесценный опыт, пройдены поля граблей и на лбу появилась титановая пластина. Тогда я научился более менее читать код, но попытки что-то закодить приводили к тому, что я не мог толком понять даже как появляется этот долбанный Hello World.

Потом был 2012-й, тогда я всерьёз сошел с ума, и написал целых три программулины. Одна умела парсить тики в нужные ТФ, вторая — это знаменитый All Prices, третья была… Уж и не вспомню. Сказать что этот код тогда написал я — нет. Меня пытался выучить этому ремеслу один очень хороший человек, и я буквально под диктовку писал код. Естественно, без его сопровождения I could barely make it to Hello World. Зато научился делать кнопочки в

( Читать дальше )

Ниша все еще пустует — до сих пор никто не сделал толковой программы для построения роботов.
За неимением нормальной программы приходится пользоваться лучшим из худших — TSLab-ом.

Речь пойдет о кубиках на сильно упрощенном примере!

Итак, при пользовании TSLab-ом периодически требуется обратиться к предыдущим значениям баров, что, можно сделать с помощью указания индекса i, под которым подразумевается номер текущего бара, например open[i-5] — обратились к цене открытия пятого бара от текущего.

Вроде все удобно, но если в кубике с формулой использовать подобную запись, то на начальном участке истории кубик выдает ноль (когда еще нету пяти баров и отсчитать пять баров назад не получится). И если это значение выводится на график, допустим фьючерса на индекс ртс, то на начальном участке истории получается одновременный вывод нулей и значений цены в районе 114000 — можно представить как это все отображается — в виде тонких линий, где ничего не рассмотришь, а только матом выругаешься )))

( Читать дальше )