У Alphabet слишком много денег: впереди рекордный выкуп акций?
ИТ-гигант Alphabet Inc. (GOOGL, NASDAQ) может запустить «умную» программу выкупа акций, поскольку на счету холдинга скопилась огромная сумма наличных, которая превышает текущие потребности компании.
По итогам второго квартала 2016 г. компания Alphabet имела около $78,46 млрд наличными и эквивалентами, включая ликвидные ценные бумаги. Бизнес Alphabet генерирует много наличных денег: свободный денежный поток в Q2 составил почти $7 млрд, увеличившись на 32% по сравнению с $4,6 млрд в Q2 2015 г. Большую часть денег Alphabet инвестирует в активы с малой степенью риска и фиксированным доходом.
Большой запас наличных необходим на случай непредвиденных трат, однако в настоящее время Alphabet имеет больше денег, чем необходимо для таких целей, тем более что бизнес компании генерирует значительный денежный поток и продолжит это делать в долгосрочной перспективе.
Сектор услуг компании Apple Inc. (AAPL, NASDAQ) продолжает рост, несмотря на то, что пока в структуре доходов лидерство удерживает iPhone. Это хорошая новость для инвесторов, так как услуги могут обеспечить компании устойчивый финансовый рост в течение долгого времени.
Согласно данным отчета Apple за третий квартал 2016 финансового года, продажи iPhone генерируют львиную долю доходов: $24 млрд, или 57% от общего дохода.
В то же время набирает силу сектор услуг, который включает доходы отсервисов iTunes Store, App Store, Apple Pay, Apple Music и другие. Этот бизнес сгенерировал почти $6 млрд, по итогам прошлого квартала, или почти 14% от общего дохода, что делает его вторым по доходности подразделением Apple. Для сравнения, Facebook (FB, NASDAQ) получила $6,2 млрд от продаж услуг во втором квартале 2016 г. Сервис интернет-ТВ Netflix (NFLX, NASDAQ) недавно сообщил о $2,1 млрд за третий квартал текущего года. То есть, подразделение услуг Apple превосходит в три раза показатель
Прошли дни, когда инвесторы в биржевые фонды (ETF) ориентировались только на рыночную капитализацию и дивиденды. Сегодня доходность по-прежнему остается важнейшим фактором, но при этом инвесторы хотят, чтобы их деньги приносили пользу всему человечеству.
По данным Morningstar, 70% всех инвесторов заинтересованы в социально-ответственном вложении денег, причем 80% молодых людей намерены учитывать данный фактор при принятии инвестиционных решений. Опубликованное в 2015 г. исследование Morgan Stanley показало, что в 2012 г. $1 из каждых $9 американских активов под профессиональным управлением был инвестирован с учётом всей совокупности социально-экономических и экологических факторов долгосрочного развития. В 2014 г. эта цифра увеличилась до $1 из каждых $6.
Это означает, что озабоченность будущим стала трендом, и правительства уже вкладывают значительные средства в чистую энергию и новые услуги, а значит акции компаний, которые их производят, могут подорожать.
Как гласит небезызвестное всем выражение «Если не можешь победить врага — возглавь его», именно таким принципом подчас руководствуются компании для укрепления своих позиций на рынке, совершая сделки M&A (слияния и поглощения).
Создание совместных предприятий и использование региональных марок происходит значительно реже.
Казалось бы, компаниям с такими именитыми брендами, как Coca-Cola, Sprite и Fanta, обладающими многомиллионными бюджетами на рекламу и позиционирование товара на мировых рынках, можно не беспокоиться за лидирующие позиции в продажах.
Аналитики компаний, изучив вкусовые предпочтения людей в разных странах, выяснили, что они различаются в соответствие с их культурными традициями, менталитетом и эти индивидуальные особенности порой могут оказаться сильнее любой рекламы.
Однако, не смотря на то, что эти бренды уже занимают свои нишу и немалую, каждый в отдельности из них стремится увеличить свою прибыль. Для того чтобы не терять огромный сегмент потенциальных потребителей своей продукции, компании решают инвестировать в региональный бренд или же попросту его приобретать.
То что маркетологи гигантов пищевой промышленности задумались о смене имиджа журналисты заметили несколько лет назад, в сети есть разные статьи на тему, как компании формируют имидж своего бренда.
Наверное эти наблюдения журналистов так и остались бы юмористическими или разоблачающими заголовками в стиле:
— «Рекламные коллизии. Coca-Cola и McDonald’s за здоровое питание»
— «Страшная правда о Coca-Cola»
— «О чем молчит фастфуд», заголовки под стиль названия книги «McDonald’s. О чем молчит БИГМАК»