deepseek

( Читать дальше )

 После эмоциональной реакции рынка на историю с китайской ИИ-моделью DeepSeek стали появляться новые подробности.

 Сильнее всего под удар попали акции Nvidia — ее акции в пике упали на — 18%.

 И хотя вокруг DeepSeek много шума, это лишь умелый маркетинговый ход — приложение, существующее более года, внезапно стало лидером скачиваний в Apple Store. В новостях — восторги о том, как DeepSeek «превосходит ChatGPT». 

 Но причина проста — модель с функцией «размышления» доступна бесплатно, в отличие от платной версии OpenAl. DeepSeek работает быстрее за счет агрессивной фильтрации данных, но жертвует качеством: модель «забывает» контекст, искажается корректность на других языках. При этом реальная общая стоимость ее обучения и обслуживания гораздо выше заявленных цифр. 

 Очень похоже, что эта история продвигается компартией и является ответом на действия Трампа, и все это — большая политическая игра, в которой мы невольно участвуем на рынке 🤝

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Состояние 500 самых богатых людей мира в понедельник сократилось в общей сложности на $108 млрд на фоне падения фондовых индексов на опасениях конкуренции со стороны китайского ИИ-стартапа DeepSeek.

Одним из лидеров снижения накануне стали акции Nvidia Corp., капитализация которой рухнула на 18%, или рекордные в денежном выражении $600 млрд. Её главный исполнительный директор Дженсен Хуан потерял $20,1 млрд, или 20% своего состояния, что является самой большой долей среди миллиардеров, по данным Bloomberg Billionaires Index.

Сооснователь Oracle Corp. Ларри Эллисон потерял больше всех в абсолютном выражении — $22,6 млрд, или около 12% своего состояния. Состояние главы Dell Inc. Майкла Делла сократилось на $13 млрд, Чжао Чанпэна из Binance — на $12,1 млрд.

В то же время Марк Цукерберг, глава Meta (признана в РФ экстремистской организацией, её деятельность в стране запрещена), за день стал богаче на $4,3 млрд, а Джефф Безос из Amazon.com Inc. — на $632 млн.

В целом на представителей техсектора пришлось 85% потерь в Bloomberg Billionaires Index, или порядка $94 млрд.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

$€ Многие кто знают термин Чёрный Лебедь, часто используют его не верно. Я сам в том числе. До сегодняшнего дня. Больше не буду.

Многие прогнозируют чёрных лебедей, называя конкретные негативные события, и их возможное влияние. Но вся соль в том, что понятие чёрного лебедя подразумевает не только негативное событие, но ещё и не предсказуемое. Если что-то прогнозируют и ждут, то это уже не чёрный лебедь. Поэтому словосочетание чёрного лебедя и конкретных событий является лексической ошибкой.

Настоящий чёрный лебедь прилетел для американских компаний, которые разрабатывают искуственный интеллект. Чат GPT и другие подобные. Сейчас эта индустрия является передовой в мире. Даже Трамп недавно заявил, что США (как государство) инвестирует в это направление 500 миллиардов долларов.

И вот оказалось, что в Китае есть стартап, который создал ИИ ни чем не уступающий американским. Но только на много дешевле. Его название DeepSeek.



( Читать дальше )

🫡 Почему паника на рынках? Затронуло всех!

🇨🇳 Китайский стартап DeepSeek заставил всех нервничать!

Компания использовала x.com/saliencexbt/status/1883704854004326603 простаивающие видеокарты для обучения модели ИИ, как результат: потратили $10 млн, создали мощную модель с открытым исходным кодом, дешевле OpenAI (DeepSeek: $2.19 за 1 млн токенов, OpenAI: $60 за 1 млн токенов). При этом DeepSeek работает автономно на смартфонах (iPhone 16/Android), показывая, что видеокарты больше не так и нужны.

Почему это важно?

💎Угроза AI индустрии США и венчурных инвестиций в ИИ-стартапы.
🤖 Техногиганты (MAG7) рискуют потерять доверие инвесторов, если окупаемость вложений в ИИ окажется сомнительной.


Или повод скупать активы? 💰

В последний раз, когда китайцы устроили заваруху на амер рынках (Covid), Трамп заставил ФРС опустить ставку в пол и раздал столько бабла, что рынки отправились в памп длиной 2 года

Чем ответит Трамп на этот раз с учётом его недавних обещаний?

Заседание ФРС через 3 дня

( Читать дальше )

Интересные события произошли – в США началась лютая истерика вокруг DeepSeek, что спровоцировало крупнейшую распродажу в истории. Точнее не DeepSeek спровоцировал распродажу, а истерика вокруг проворных и хитрых китайцев.

Дело в том, что последняя итерация модели доступна почти два месяца в открытом доступе, отраслевые и профильные издания обратили на нее внимание в конце декабря, я несколько дней назад писал об уникальности китайской LLM, однако, масс-маркет раздуплился лишь вчера после бомбардировки бизнес СМИ (особенно Bloomberg отличился).

Это даже интересно, насколько информация способна менять события (именно в этой последовательности), хотя логично было бы ожидать, что события продуцируют инфопоток, но не в этот раз. Сейчас не о манипуляциях медиа пространством, а о том, как разрывается пузырь ИИ галлюцинаций.

Упали только несколько компаний, связанных с ИИ, весь остальной рынок в плюсе. 6 из 11 секторов растут, что никогда не бывает при фронтальном обвале.

По собственным расчетам совокупное изменение капитализации всех публичных американских компаний составило минус 953 млрд за сутки или 1.55% с учетом финансового сектора.

( Читать дальше )

Вчера новость о китайском ИИ DeepSeek, якобы “нокаутировавшем” фондовый рынок США, вызвала много шума. DeepSeek, стартап из 200 человек, создал нейросеть, которая в некоторых аспектах превзошла ChatGPT, при этом инвестиции были значительно меньше.

☝️В чем суть моделей:
ChatGPT: большая языковая модель, хороша в генерации текста.
DeepSeek: фокусируется на узких областях, например, генерация кода (DeepSeek Coder).
Сравнивать их “лоб в лоб” не совсем корректно. Это как грузовик и спортакар, задачи разные.

О чем весь шум?
🚀 DeepSeek показала, что можно достичь прорыва, используя более эффективные подходы.
🔽При этом, падение капитализации компаний США – это сигнал, что инвесторы видят риски.
🤼‍♂️Успехи DeepSeek усиливают технологическое соперничество между США и Китаем.
❕Не всегда нужны огромные инвестиции для прорыва в ИИ.

Но все ли так однозначно?😧

➡️Сенсации vs. Реальность: За громкими заголовками может скрываться неполная информация.
➡️Разные задачи: DeepSeek и ChatGPT могут лидировать в разных областях.

( Читать дальше )