Постов с тегом "forbes": 130

forbes


The World's Billionaires

Американское издание Forbes опубликовало рейтинг самый богатых людей мира.


Самым богатым признан бывший глава корпорации Microsoft Билл Гейтс с состоянием $75 млрд.
По сравнению с 2015-м годом он потерял $2 млрд, но смог сохранить первое место.

На втором месте испанец Амансио Ортега, который возглавляет компанию Zara. Его состояние оценивается в $67 млрд.

На третьем месте – глава холдинговой компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет с активами в $60,8 млрд.
Известный своей бережливостью, Баффет до сих пор живет в доме, который он купил за $ 31500 в 1958 году в Омахе.

В пятерку миллиардеров вошли владелец телекоммуникационной компании Telecom мексиканец Карлос Слим Элу ($50 млрд) и основатель интернет-аукциона Amazon Джефф Безос ($45,2 млрд). Вместе с высокой позицией в списке богатейших бизнесменов Слим «завоевал» лидерство и в своеобразном антирейтинге — за год он потерял больше трети своего состояния, $27,1 млрд, что приблизительно равно размеру экономики Гондураса.



( Читать дальше )

В. Евтушенков: В Кремле сидят не какие-то глупцы ...

Вчера вышла новость про то, что с Евтушенкова сняты обвинения, связанные с Башнефтью после чего котировки АФК СИСТЕМА хорошо выросли против рынка.

  Насколько обоснованы рост АФК СИСТЕМЫ и минимум один бодрый топик на Смарт-лабе?

  На этой новости вспомнил высказывания В. Евтушенкова  в Der Spiegel на границе уже далёких 2008-2009 гг, помощница к утру нашла ссылку, поэтому пишу с опозданием, итак начало 2009 года:

  "В Кремле сидят не какие-то глупцы, которые сначала всё приберут к рукам, а затем всё это развалят из-за своей некомпетентности в управлении… Наш премьер Владимир Путин (да, кто не помнит было и такое))), к сожалению, вынужден без конца повторять, что государство ничего отбирать не собирается."

   Ссылку русскоязычную можно найти в журнале Forbes за февраль 2009 года, страница 26.

   Вот такой казус, когда у Евтушенкова отбирали Башнефть, думаю он не раз вспоминал свою позицию по власти.
  Ну суть в другом:
 

( Читать дальше )

Forbes: Рейтинг самых высокооплачиваемых видеоблогеров YouTube

Журнал Forbes составил рейтинг самых высокооплачиваемых видеоблогеров на YouTube за 2014-2015 год (по данным на 1 июня). Первое место занял швед Феликс Кьелльберг под псевдонимом Pewdiepie, чей канал посвящен видеоиграм. У лидера списка — 40 млн подписчиков. По данным Forbes, он заработал $12 млн. На втором месте — комедийный дуэт Smosh, состоящий из друзей детства Йена Хэкокса и Энтони Падиллы. В июле вышел их первый полнометражный фильм. У пары пять каналов на YouTube, в том числе на испанском языке. Smosh заработал $8,5 млн. Столько же получил еще один комедийный проект из двух участников-братьев Рафи и Бэнни Файн — Fine Brothers. Они делят второе место. За ними следует артистка Линдси Стирлинг, которая играет на скрипке и танцует. Она выкладывает видеоролики со своим участием с 2007 года — именно тогда крупный лейбл отказался заключить с ней контракт. Стирлинг заработала $6 млн. Следом расположились еще один комедийный дуэт — Rhett & Link ($4,5 млн), обозреватель видеоигр KSI ($4,5 млн), визажистка Мишель Фэн ($3 млн), стэндап-комик Лилли Синх, известная как Superwoman ($2,5 млн), пранкер Ромэн Этвуд ($2,5 млн). Замыкает рейтинг повар Розанна Панзино, выпускающая в этом году свою кулинарную книгу ($2,5 млн). 
Forbes: Рейтинг самых высокооплачиваемых видеоблогеров YouTube 

Baba s voza, kobyle lyegche...

Forbes взялся льстить России. Не очень-то обольщаясь их похвалой, следует отметить, что лесть эта все же основана на фактах. 

Речь о статье Кеннета Рапозы Here's How Western Sanctions Have 'Killed' Russia  — «Вот как санкции «убили» Россию»
Автор анализирует результат политических и экономических событий последнего года, которые имели преднамеренной целью экономику России «порвать в клочья» и констатирует, что экономика не порвалась. И получается, даже наоборот. Вот что получается.

1. По данным биржевого фонда Market Vectors Russia (RSX) Россия поднялась от минимума на 41.5%, что является лучшим показателем для развивающихся рынков в этом году.
Baba s voza, kobyle lyegche...

2. Рубль укрепился с начала года на 17%. Сейчас доллар стоит меньше 50 рублей, хотя когда-то Goldman Sachs предсказывал, что рубль будет 70 и выше.

3. На прошлой неделе самый большой продуктовый ритейлер в России «Магнит» сообщил, что его продажи выросли на 28.73% в апреле, и что открыто 163 новых магазина.

4. Текущий профицит российского бюджета, как ожидается, вырастет до 70 млрд. долл. (5.5% ВВП) к концу года с 59 млрд.(3.27% ВВП) прошлого года. 

5. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина стала лучшим главой ЦБ среди стран с развивающимися рынками несмотря на худший для страны финансовый кризис за десятилетие. Набиуллина сейчас находится в ситуации, когда может начать ослабление монетарной политики и есть возможность даже снизить ставку рефинансирования до 9.5% к концу года, как считает аналитик из JP Morgan. 

6. Ослабление рубля, увеличение ставки рефинансирования и рецессия — три главных фактора, оказывающих давление на российские банки. Но большинство нефинансовых корпораций, например, «Магнит» сами справились с проблемами, вызванными спадом экономики, используя внутренние ресурсы для оплаты долгов в условиях ограничения доступа на иностранные рынки. 

7. По мнению JPMorgan, финансовая ситуация у российского правительства «весьма здоровая» благодаря низкому правительственному долгу.

8. Конечно, ненавистники Путина отметят, что ВВП России сократился на 1.9% в годовом исчислении за первый квартал 2015. Это возможно ещё так. У России есть значительный структурные проблемы, о которых мы наслушались до тошноты. Тем не менее, экономика находится в лучшем состоянии, чем предсказывалось. 

9. Промышленное производство терпит спад, но гораздо меньший, чем ожидалось.

10. Рынок не замечает спад российской экономики, показывая рост RSX более 1% по сравнению с ростом 0.4% the MSCI Emerging Markets (EEM) ETF.

( Читать дальше )

Видеоистории богатейших бизнесменов России

Вот Форбс сделали такие видеоистории www.forbes.ru/sp_data/2015/bill_video/businessmen/potanin.html
Все достаточно кратко и просмотр много времени не занимает

Хватит ли России быстрого роста цен на нефть для восстановления экономической стабильности?

    • 07 апреля 2015, 15:50
    • |
    • Long
  • Еще
Прочитал тут статью Mark Adomanis для Forbes: Russia's Oil Revenue:shrinking fast, где он говорит о резком сокращении себестоимости добычи нефти в России, которая считается в рублях, несмотря на получение прибыли в долларах. 
Журналист, который уж очень часто пишет про Россию, говорит, что «At the current pace, oil revenues in 2015 would be lower than at any point since 2005. And, of course, in that intervening decade the Russia’s government’s cost structure, as well as the popular expectations of its citizenry, have moved to a much higher and substantially more expensive level. Absent a rapid uptick in the price of oil, there is going to be a lot of pressure on the Russian government’s finances.» То есть доходы этого года, по нынешним ценам, будут ниже любого года, начиная с 2005. На это ещё накладывается возросшие за это десятилетие ожидания россиян и затратный уровень расходов бюджета. И, если быстрого роста цен не будет, то на россбюджет будет a lot of pressure.

( Читать дальше )

Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине

Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине

Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки… Статья называется «Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву». Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников. Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму: «Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной». Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей… И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными. 82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения. Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны. Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% — скорее лживой, чем правдивой. Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил. Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о «голодающем» Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% — что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года. Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния! Топовая проблема, которая волнует крымчан, — это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%). Кеннет Рапоза же «добивает» украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи. Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских «социологов»!), в то время как в Западной Украине — 84%, Северной — около 60% и Центральной — примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке — еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения — около 53%. Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 — 2014 года. «Forbes» — одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы — это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом — Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с «евроатлантическим» выбором на Украине — все «не так однозначно». На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой — тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде. Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: «Большинство крымчан хотят обратно на Украину». Источник этого дешевого вброса — уже ставшее откровенно бульварным издание «Крым. Реалии». На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком «интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама «Крымская Правда» заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать «нужный» скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими «журналистами»… И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, «живых» контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти «отбивать» республику с оружием в руках. В целом же, статья в «Forbes» — весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать «ястребов», живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало... 
Автор: Святослав Князев
http://politrussia.com/society/forbes-rubit-shokiruyushchuyu-753/

Список миллиардеров Forbes: у России самые большие потери

    • 03 марта 2015, 23:33
    • |
    • Lop
  • Еще

Падение цен на нефть не оказало заметного влияния на список богатейших людей планеты, традиционно публикуемый американским журналом Forbes. Их число в новом рейтинге за 2015 год, опубликованном 2 марта, возросло почти на 300 человек и составило 1826 человек. Их общее состояние оценивается в 7,05 триллиона долларов (в прошлом году суммарный капитал списка Forbes составлял 6,4 триллиона).

Чуть меньше трети из 290 новичков списка (71 человек) составляют представители Китая. А вот Россия, экономика которой пострадала от западных санкций, падения курса рубля и цен на нефть, потеряла в списке 33 позиции — если в прошлом году в рейтинге было 111 россиян, то теперь их осталось лишь 88. При этом суммарно российские богачи потеряли 30 процентов своих капиталов (порядка 73 миллиардов долларов). По количеству миллиардеров Россия откатилась с третьего на пятое место, пропустив вперед не только США и Китай, но и Германию с Индией. Самым богатым россиянином с состоянием в 15,4 миллиарда долларов стал Владимир Потанин, занимающий 60-е место в общем списке.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн