vanuta

Осталось три торговых недели до Нового Года.

первая: 11-15 декабря

Завтра Наблюдательный Совет Сбербанка рассматривает дивидендную политику. Цены выше 200 за обычку уже месяц пытаются оправдать ожиданиями, что направят 35-40% прибыли от МСФО на дивы, но такого я думаю не будет, так что жду размашистые ложные движения, с итоговым выходом вниз.

Завтра же в Татнефти подводят итоги заочного голосования внеочередного собрания акционеров, должны одобрить распределение 75% прибыли за 9 месяцев, то есть выдать почти +28 рублей дивов на акцию,  закрытие реестра 23 декабря

Так как голосование заочное, манипулировать объявлением итогов можно целый день, в то время как инсайдеры уже все знают, достаточно посмотреть директиву, но может произойти и нежданчик по неутверждению такого большого размера. В любом случае выплатив 28 рублей в декабре, татнефть становится самым не интересным дивитикером на 2018 год, и ее цену просто нечем будет держать потом.

( Читать дальше )

Вчера я написал пост, который остался непонятым людьми, играющими только тренд и полагающими, что только в этом рыночная правда, а любые другие стратегии ошибочны априори и обречены на неуспех заранее.

На самом деле зарабатывать можно тысячи способами, на любых движениях, встречных и поперечных. А теряют все одинаково – когда режут убытки, и в этом у «трендовиков» нет никакого преимущества перед остальными.

Фаза ползучего тренда сменяется фазой размашистого хаоса, после чего следует вторая вершина и разворот тренда, с уходом ниже его середины, а «трендовики» так и играют все это время безуспешно от лонга, не понимая, не имея достаточных сигналов, что их игра закончилась, и давно началась другая игра, в которой более успешными будут стратегии перезаходов и перекладок.

Некоторое время назад я думал, что есть чисто индивидуальные ошибки, которые последовательно настигают каждого, и что их можно привести исчерпывающим списком.

( Читать дальше )

Почему так трудно зарабатывать стабильно?

Потому что для каждого из нас есть формы и состояния рынка, на которых изменяется возможность и скорость нашего заработка, как положительным образом, так и наоборот, отрицательным.

Кому-то комфортен медленно растущий рынок, а кто-то на нем теряет деньги. Кто-то не успевает перестроиться, когда рынок после тренда движется хаотично, а кто-то именно в этот период зарабатывает основную прибыль, в большем размере, чем рынок дает на стратегию «купил и держи».

Многие наши успешные действия и одновременно торговые ошибки вшиты в наш психотип. Точнее являются следствием положительных и негативных сторон нашего биржевого психотипа.

На мой взгляд, таких биржевых психотипов два

— Про-инвестор, играющий в продолжение явленного движения, и

— Реваншист, играющий навстречу ему.

Как правило, основные черты психотипа надо искать за пределами биржи. В личной жизни человека, в его отношении к деньгам, в стоимости выделенных им на биржу денег, в количестве времени, которым он располагает, в его ожиданиях по прибыли.

( Читать дальше )

Я один из популярных авторов на смартлабе, но в то же время и читатель, к которому Тимофей обращается с предложением донатить  хорошие посты.

Озвученная идея Тимофея на первый взгляд кажется никакой, если не сказать хуже.

НО.

Несомненно было бы правильным двигаться в направлении введения смарт-валюты, как единицы поощрения авторов, комментаторов и не только.

И для начала надо придумать условия обращения внутренней валюты сайта. Придумать же, что ей оплачивать и как превращать ее в живые деньги, можно значительно позже.



На мой взгляд, мне как читателю было бы удобно так — я на указанный Тимофеем счет отправляю 200 рублей, и у меня появляется 200 смартов в профиле, условно.

Под каждым постом в ленте появляются два вида лайков — бесплатно-плебейские и буржуазно-денежные.

Если я пост одобряю, но на денежное поощрение с моей стороны он не тянет, я ему ставлю лайк как и сейчас, обычный бесплатный одобрительно-задорный лайк в 4 плюса, что повышает автору общий рейтинг и выглядит как похлопывание по плечу, молодец, мол, пушкин, хорошо написал.

( Читать дальше )

Америка уже не может подниматься, это хорошо видно, клонит ее, иву злоепучую. Думаю среда пройдет без роста, а на четверг можем увидеть что-то с крупным минусом.

Немцы не верят, что обойдется без отката хотя бы на -100 пунктов в декабре по американскому рынку, и тоже сползают.

На самом деле нужно -150-170 пунктов по фсипу, к 2480, если меньше, то уже  с 2-3 января они пойдут к 2420, проще макнуться в декабре же, до 14-го.

Наш рынок готов продавать Сбербанк, и даже Татнефть.

У Татнефти рисуется тройной хвост на дневках, завтра 511-513, и по идее вниз с пробоем 500, к 487-491, для начала.



Сбербанк хочет к 216-218, 7 декабря отчет, но на него будут смотреть строго, если будет не суперский, то 14 декабря в планы Грефа сделать триллион годовой прибыли никто не поверит. Зародятся сомнения, а не были ли именно эти два года (2016-2017) лучшими на данном отрезке, и не будет ли в следующем году хуже (я лично уверен что будет).

( Читать дальше )

В свое время я заметил такую особенность своей торговли, что даже когда еще нет акции лидера, нет в ней тренда, против которого можно оказаться, я часто выбирал для игры именно ту бумагу, которая становилась чуть позже таким трендовым лидером, и делала заметное движение против моих ожиданий.

Доходило до смешного, после отскока рынка от локальных лоев все фишки вроде стоят одинаково, и я выбираю такие, которые после этого начинают расти против меня,  бывало весь рынок стоит, а моя бумага растет.

И в лонг брать рано, так как первый отскок – самый неуверенный, и снижение рынка легко может продолжиться.

Я пытался разобраться, почему это повторяется, и сначала списывал это на то, что  раз я торгую короткие движения, то я зарабатываю, когда акция горячая, когда цена активно движется, когда в ней увеличивается волатильность (борьба направлений).

То есть я подсознательно ищу среди спокойных акций самую противоречивую, в которой обещана борьба и движение, потому что в таких условиях и делается мой небольшой профит на коротких  таймфреймах.

( Читать дальше )

В субботу я написал пост, который многим понравился

Как крупные игроки портят математику толпы

В нем показывается, что как бы мы здраво не оценивали фундаментальные факторы, на рынке есть спекулятивные силы, которые могут  действовать вопреки этим факторам, выполняя свою торговую задачу получить нужную цену в нужное время (в том числе используя инсайдерскую информацию).

Историческая вершина 225 в Аэрофлоте, полученная накануне годовой отсечки в июле при прекрасных фундаментальных перспективах, и последующее снижение с 225 до 145 (-35%) за 4.5 месяца в Аэрофлоте — лишь одно тому подтверждение. Но такие примеры — далеко не единичны.

Не зная планов инсайдеров, однако действуя рационально и логично во всем остальном, мы все равно можем оказаться в приличном убытке как трейдеры.

И даже в какой-то момент можем сломаться психологически, так как с одной стороны, мы все равно считаем себя правыми, а с другой стороны — рынок идет наперекор нашим соображениям, убыток растет, и получается что-то надо делать.

Как правило, трейдер выбирает путь самоподчинения новой реальности и начинает совершать вынужденные и не продуманные действия, пребывая в очень подавленном состоянии.

( Читать дальше )

первая часть

вторая часть

третья часть

четвертая часть

пятая часть

шестая часть

седьмая часть

восьмая часть 

девятая часть

десятая часть

Американский рынок и ожидание его падения

«Вы всегда можете рассчитывать на то, что Американцы все сделают правильно — после того как перепробуют все остальные варианты». © Уинстон Черчилль

Бывший советник по нацбезопасности Майкл Флинн заявил, что готов дать показания против президента Дональда Трампа

( Читать дальше )

В свое время, лет 5-6 назад, на смартлабе был опубликован очень хороший пост. Не знаю, попал ли он к кому-либо в избранное. Я на его основе сделал этот.

Известный многим пример: представим, что объявлена лотерея. Каждый участник может назвать число от 1 до 100. Ценный приз выигрывает тот, чей ответ окажется ближе всего к 2/3 среднего арифметического ответов всех участников.

Как все будет происходить? В первую очередь, найдутся люди, которые невнимательно прочитают задание, и в качестве ответов назовут случайным образом числа от 1 до 100.

Люди с образованием учтут, что большинство невнимательно прочитают задание, и решат использовать математическую статистику для участников лотереи как статистической совокупности, для чего применят центральную предельную теорему для моделирования нормальных случайных величин. Проще говоря, они примут, что распределение независимых ответов публики будет случайным со средним около 50 (при нормальном распределении), а значит надо взять 2/3 от 50 и получить в виде ответа 33.

( Читать дальше )

28 сентября, когда биткоин нырнул к 3000, и отскочил к 4000, я написал пост о том, как можно было бы с умеренным риском сыграть в биткоин. Назывался он "Можно ли безопасно сыграть в биткоин?" 

Пост остался незамеченным, ведь он был одним из тысячи постов про криптопогань.

Что произошло дальше, видно на месячном графике.



Сейчас, когда биткоин спустя два месяца вышел к 9200, и при этом ниже 4000 не побывал, стоит я думаю повторить мой текст, именно как логику того, что когда знаешь левую часть графика, понимаешь диапазон колебаний и скорость движения актива, можно выстроить игру на один раз.

28 сентября:

Плюсы биткоина в том, что никто не знает, сколько он  может стоить через год. Может быть 1000, а может быть 10 000, а может и дороже.

При таком разбросе ценовых ожиданий можно поступить следующим образом (эту лесенку можно сдвинуть вниз на желаемое число делений), если вы  верите что в ближайшие полгода у биткоина еще будет много шансов и попыток установить свою максимальную  цену.

( Читать дальше )