volume profile

Сегодня индекс РТС шел на малых оборотах, что плохо для продолжения восходящей тенденции.
 
О.И. так же подтверждает, что крупный инвестор сегодня не проявил себя и это стоит отметить. Закрытие позиций уже в понедельник, может заставить лишь сильное сомнение в продолжении динамики.  
 

( Читать дальше )

Рынок перегретый новостями, всегда полон сюрпризов.
Давайте рассмотрим какие уровни стоит выделить на завтра.
 


( Читать дальше )

На слайд#2, где выделен диапазон объемной поддержки 34.300 – 34.450. 
Уже 3 раза уровень вызывал огромный интерес у фин.участников. Вчера котировка снова отметилась на этом уровне и стоит заметить с высокой ликвидность.

 

( Читать дальше )

Этот график отображает таблицу сделок по fRTS за 24 июня. Решил посмотреть, как можно его визуализировать с помощью R.



( Читать дальше )

Фьючерс на индекс РТС вполне уверенно ведет себя в новом контракте. Чего не скажешь о его коллегах из Германии и Евросоюза.

 
Рынок вернулся на осенние уровни, и теперь дело за малым. Для тех, кто твердо верит в продолжение похода к серным вершинам, стоит отметить ценовой диапазон 132 -133.



( Читать дальше )

Результат заседания FOMC мы увидели еще вчера. Но верить надежности текущей тенденции нужно осторожно.

Мы всегда мониторим контрольные уровни, которые нужны для подтверждения текущей активности.
В общем, для подтверждения восходящей динамики, покупатели должны удержать уровни, которые отмечены на слайде 3.
Это будет хорошим признаком сохранения динамики. В противном случаи – тренд может быть под вопросом.

( Читать дальше )

Кто читал вчерашний обзор, обратил внимание, что в основном рынок удерживали в рамках диапазона сценария №3.
 
Отметим ключевые уровни, чтобы мониторить кто завтра будет расширят ценовые границы.
 
Напомним, что завтра будет заседание FOMC. Ожидать от них можно чего угодно, поэтому будем следить за отчетами и реакцией рынка.
 
Сравнив с О.И. понедельника, сегодня участники были менее активны и только под конец дневной сессии принялись поддерживать диапазон 128.300 по 128.800.

( Читать дальше )

Первый день летнего контракта.
 
Начали набирать позиции и переносить сделки с весеннего на активный сентябрьский контракт.
Хотим обратить Ваше внимание, что в среду будет заседание FOMC и все в ожидании возможных изменений или же негативной оценки состояния рынка.
 
Так или иначе, в среду могут дать хороший импульс как минимум на июнь, а там посмотрим.
 
В первый день контракта активнее себя вели баеры – это видно по состоянию Delta, причем на протяжении всей сессии, если сравнивать как в футбольном матче, владение мячом было на стороне баера 70/30.


 


( Читать дальше )

Ни для кого ни секрет что в последнее время, тема  торговли с использованием объема, или так называемой объемной котировки, живо обсуждается и развивается трейдерами. Тем не менее в живой торговле не так просто использовать тот же фунтпринт, так как обилие информации это такой же недостаток как и ее отсутствие. Что нам важно видеть прежде всего относительно объема, объем относительно истории, преобладание быков или медведей на определенном объеме, и наибольший объем внутри бара. Для этого я использую обычный объем Volume, Pit Volume Divergence и Volume Profail настроенный определенным образом. Что нам это дает:
  1. Volume Profail настроенный таким образом что показывает только объем последних 24 баров, мы видим уровни дневных максимумов.
  2. Pit Volume Divergence — это фактически фунтпринт в графическом изображении, дает нам возможность видеть соотношение сил на каждом баре а также в текущий момент.
 3. Volume — общий объем интенсивность относительно истории.

Имхо, толковый индикатор, основанный на объемах.
Есть несколько интересных идей по методам их анализа.
В апреле будет семинар в Блумберге, рекомендую.

PS: Реализованные идеи вобщем кажуться достаточно понятными и легко повторимыми в собственном ПО.
Конечно, есть некоторые нюансы и пожелания к дополнению.

PPS: http://smart-lab.ru/profile/vojd/ обрати внимание Василия и ребят из http://smart-lab.ru/profile/VolfixNET/ на индикатор и приходи сам в апреле в Блумберг, было бы инетересно услышать Твои вопросы к создателю индикатора

PPPS: + Стандартный дисклаймер, в том числе и потому, что отсутствует личная проверка практикой