Новый Колизей

Если объективно то пока, все клиенты Айби брокера по сути приняли денег, хотя бы из-за переоценки активов в рублях.
Кто держал американскую нефтянку например, в принципе приняли не плохо.
Ни каких проблем с выводом денег у них пока нет.

Гай Ма́рий,

ключевое слово «пока» думаю всех обнулят в инорезных папирах с вероятностью 100%

Если объективно то пока, все клиенты Айби брокера по сути приняли денег, хотя бы из-за переоценки активов в рублях.
Кто держал американскую нефтянку например, в принципе приняли не плохо.
Ни каких проблем с выводом денег у них пока нет.

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, физиков.
Броки из крупняка не один не крякнул.

Гай Ма́рий, или «пока не крякнул» всё очень тоненько сейчас и многого мы не видим

Hefe, речь за 24 февраля.

Гай Ма́рий, 24 февраля нефиг было и окрываться довыделывались — теперь разгрести пытаются

да я спас всех вменяемых а не вменяемых тетки еще нарожаютъ

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, физиков.
Броки из крупняка не один не крякнул.

Гай Ма́рий, или «пока не крякнул» всё очень тоненько сейчас и многого мы не видим

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, физиков.
Броки из крупняка не один не крякнул.

Гай Ма́рий, или «пока не крякнул» всё очень тоненько сейчас и многого мы не видим

Hefe,

еще крякнут и список длинный

Тиберий, обязательства брокеров перед инорезами было бы неплохо узнать но разве кто признается

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, физиков.
Броки из крупняка не один не крякнул.

Гай Ма́рий, или «пока не крякнул» всё очень тоненько сейчас и многого мы не видим

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, Тогда был рынок не собесв этот раз зжалились и собесом пахнуло

Траян, Берсерка в тот день, думаю, потеряли на плечах веста

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

Санч, Тогда был рынок не собесв этот раз зжалились и собесом пахнуло

папирус не надо пропагады тут пиндосской вешать 10 лет мля не скопировать идиоты пишут ты хоть читай сначала а потом сюды выкладывай

Тиберий, всё читаю

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.

Траян, всё красиво написали, но опоздали, надо было 24.02 уже действовать или не открывать торги. Там многих плечевых обезглавили прямо с открытия

папирус не надо пропагады тут пиндосской вешать 10 лет мля не скопировать идиоты пишут ты хоть читай сначала а потом сюды выкладывай

После первого дня торгов на рынке акций можно делать промежуточные выводы. Исходя из профиля рынка, внутридневных параметров ликвидности и баланса спроса/предложения, деньги ФНБ если и были в рынке, то практически не участвовали в операциях по покупке акций. При этом масштабно присутствовали в рынке косвенно (в виде создания видимости неограниченного спроса), как гарантии от обвала. Смещение спроса над предложением в моменте доходило до 100 в пользу спроса – свыше 150 млрд руб на покупку против 1.5-2 млрд руб на продажу в начале торгов.

Это согласуется со стратегией ЦБ, когда регулятор выставлял лимитные емкие заявки на покупку ОФЗ, но самих покупок практически не было, что найдет подтверждение в скором отчете по балансу ЦБ.

На рынке акций применялась опробованная стратегия, показавшая успех на рынке ОФЗ. Это называется вербальная интервенция и «соглашение с рынком о намерениях». Если дать участникам финансового рынка понимание о присутствии неограниченной ликвидности, нет смысла продавать, если есть убеждение в поддержке рынка на определенном уровне. Это не работало бы, если в торгах присутствовали нерезиденты, крупные хэдж фонды, инвестиционные банки или крупные инвесторы, желающие продать остатки. Тогда бы наливали в рынок по полной программе, используя поддержку ЦБ или ВЭБа, как гарантии удержания цен от провала. Однако, когда в торгах не было крупных продавцов, а брокеры, маркетмейкеры и банки вели согласованную стратегию по поддержке рынка, то присутствие неограниченной ликвидности способствовало консервации страхов и актуализации веры в позитивный исход.

Таким образом, вырисовывается стратегия ЦБ и ВЭБ, по крайней мере, на начальном этапе. Задача не стоит в поддержке капитализации рынка или выкупе ОФЗ, как один из инструментов денежно-кредитной политики по управлению ликвидностью в системе. В обоих случаях задача стояла в том, чтобы открыть торги и избежать системных рисков финансовой инфраструктуры, когда неуправляемые продажи через каскадные принудительные продажи могли бы обрушить всю конструкцию по цепочке: участники торгов->брокеры->НКЦ->биржа и банки.

Соответственно, у меня возникают сомнения в том, что ВЭБ начнет скупать активы на 1 трлн из денег ФНБ, особенно до того момента, пока в рынке присутствуют нерезиденты, которые гарантированно уйдут. ЦБ, как и ВЭБ в будущем будут присутствовать не для форсирования капитализации, а для недопущения повторения 24 февраля и любых системных сбоев, которые могут повредить устойчивость ключевых участников торгов через деконструкцию пирамид РЕПО и уязвимых элементов системы с недостаточным капиталом и рисковыми позициями.

Я не ожидал, что пойдут так бойко с самого утра. Коллапса не ждал, позицию свою обосновывал утром. Мои ожидания предполагали открытие на минус 10%, давление продавцов до минус 15% и постепенный выкуп к закрытию в ноль. Но вышло все даже лучше, чем предполагалось. Дальнейшего прогресса особенно не жду в ближайший месяц-два, учитывая всю неопределенность и проблемы, которые присутствуют. По текущим ценам рынок не является привлекательным для покупок.