Политика

Президент Владимир Путин поставил точку в вопросе о границах ЛНР и ДНР, в которых Россия признает их независимость. Отталкиваться надо от конституции.

Путин вышел к журналистам после встречи с президентом Азербайджана 22 февраля. Он отметил, что страна признает независимость республик в тех границах, которые прописаны в их конституциях. «Россия, признав эти республики, признала все документы, в том числе Конституции, в которых указаны их границы», — сказал президент.

В Конституциях ДНР и ЛНР указано, что их границы совпадают с границами Донецкой и Луганской областей.

«Рассчитываем, что все спорные вопросы по границам ДНР и ЛНР будут разрешены путем переговоров, сейчас это невозможно, но в будущем это получится», — добавил президент.

Он также заявил, что «минских соглашений больше не существует».

Источник: www.fontanka.ru/2022/02/22/70463663/

Обращение  Путина по признанию ДНР и ЛНР 21 февраля 2022. Основные идеи за 15 минут.

Подразделения вооруженных сил РФ возвратятся в свои пункты постоянной дислокации только тогда, когда в этом появится объективная необходимость — начальник генштаба ВС Белоруссии

🤷🏼‍♂️ Что это значит?

Утром мы узнали, что Байден «в принципе» готов встретиться с Путиным и российский рынок воспринял это как позитив. Но позитив ли это? Так как Байден заявил, что может быть после встречи Блинкина и Лавров встретится с Путиным, а может, и нет.

А новость о том, что Беларусь и РФ будут возвращать войска, когда в этом появится необходимость — есть план Путина, который он представил в ноябре 2021 года, когда на выступление расширенном заседание коллегии МИД Путин заявил:

🗣 Путин: Но тем не менее наши предупреждения последнего времени всё-таки дают о себе знать и производят определённый эффект: известное напряжение там всё-таки возникло.

🗣 Путин: В этой связи два момента здесь вижу. Во-первых, нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны.

Туман войны… и рынки

Во вторник на этой неделе рано утром вспыхнула история о возможном отводе российских войск от границы с Украиной.Однако на следующий день появились сообщения об активных боевых действиях в восточно украинских регионах, в целом про российских, с обычными мрачными картинами разрушенных обстрелами домов и школ.
Проблема для любого трейдера, который думает, что торговать на таких новостях хорошая идея — политики и участники переговоров по обе стороны конфликта, разрабатывающие и осуществляющие свои стратегические ходы постоянно троллят друг друга.

Поле битвы

Во вторник на этой неделе рано утром вспыхнула история о возможном отводе российских войск от границы с Украиной. В статье упоминается российский источник о том, что войска закончили учения и возвращаются домой. Рынки активов, которые обычно не обращают особого внимания на геополитику, сильно выросли.

Однако на следующий день появились сообщения об активных боевых действиях в восточно украинских регионах, в целом про российских, с обычными мрачными картинами разрушенных обстрелами домов и школ. Американские и европейские политики предупредили, что угроза вторжения не менее неотвратима, чем ранее на этой неделе. В четверг рынки снова упали, так как сообщения об обстрелах вдоль границы продолжились, а тон переговоров с обеих сторон обострился.

МИД России передал послу США в Москве Джону Салливану российский ответ на предложения Соединенных Штатов по гарантиям безопасности. Полный текст опубликовали ряд российских агентств.

В декабре прошлого года МИД России опубликовал «проекты соглашений» с НАТО и США о взаимных гарантиях безопасности. В них Россия требовала от НАТО гарантий дальнейшего нерасширения военного альянса на восток, в частности, непринятия в НАТО Украины. В конце января США и НАТО ответили России, копии подлинных документов опубликовало испанское издание El País.

В ответе НАТО говорится, что союз не угрожает России. При этом он подтверждает приверженность принципу «открытых дверей», в том числе и для Украины. Россия, аннексировав Крым, нарушила свои обязательства, указали в НАТО. При этом союзники заявили, что России следует вывести войска из Украины, Грузии и Молдовы (российские власти утверждают, что в Украине и Грузии нет войск РФ, а в Молдове они размещены как миротворцы).

В Москве опасаются, что Великобритания может напасть на Россию. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она призвала Лондон доказать, что никакого нападения не планируется.

«У нас сейчас появилось стойкое ощущение, что, возможно, Британия, хочет на нас напасть. Возможно, это была репетиция. Надо объясниться. Убедите нас в том, что у вас нет таких планов, миссис Трасс», – адресовала Захарова обращение к министру иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

www.vesti.ru/article/2678185

P/S — Повторюсь, НАТО — это Альянс по выкачиванию денег из экономик, взамен на гарантии безопасности, которым угрожают несуществующим врагом, который не существует уже 30 лет (СССР)

Ну наконец то, в Кремле додумались походу

Вот подумалось, неужели США просто так уйдет утирать сопли из-за неполучившегося «нападения РФ»? По всей этой информационной истерией и откровенному бреду, озвучиванием точных дат и т.д. было видно, что им это ну ооочень нужно. И вот когда «час X» прошел, война не началась, то что дальше? Снова писать и трубить по всем СМИ о нападении? Херня полная мне кажется. Я конечно понимаю, что как Задорнов говорил про них «ну тупые...», но не настолько же)) Ну дураку понятно, что продолжать в том же духе нагнетать уже не получится. И в первом-то случае многие страны,  мягко говоря, не верили. Вот и получается, что дальше накалять обстановку — это только провокации? Какой у них план Б? Неужели просто «отложат в стол» этот вариант до лучших времен? Или попробуют зайти с другой стороны и теперь ждать, когда «бомбанет» в других странах СНГ?