Посторонним В.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

Kamushek, так вот и я о таком. сижу жду, типо мне щщас навалят полную корзинку. навалили… кому то, но не мне.

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Ну так… если бы мне нужно было закупаться, то я бы скорее не снайперством занимался, а лесенкой какой-никакой закупал. Чтобы повысить вероятность, так сказать.

А то с этим снайперством можно все вкусные цены и моменты про#планить.

Kamushek, по крайней мере по рынку когда захожу сам себе хозяин. не на кого свалить)))

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Ну по рынку не интересно, когда вола валит — то там такой разброс, что лучше в такие моменты лимитками миллимитражить, чем по рынку покупать.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий, по Алросе страдаешь?

Advocate, по ней родимой. рубль сократил вчера/сегодня. вроде подкупил немного брульянтов, ждал ещё дешевле. как бы продавать наметились я лимиток и выставил. пара сработала и снова цена вверх. западло какое то. лимитки-зло. нафиг. покупал всегда по рынку редко промахивался, а тут решил попробовать лимитками, постоянно в молоко. сидишь ждёшь с моря погоды.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

Kamushek, так вот и я о таком. сижу жду, типо мне щщас навалят полную корзинку. навалили… кому то, но не мне.

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Ну так… если бы мне нужно было закупаться, то я бы скорее не снайперством занимался, а лесенкой какой-никакой закупал. Чтобы повысить вероятность, так сказать.

А то с этим снайперством можно все вкусные цены и моменты про#планить.

Kamushek, по крайней мере по рынку когда захожу сам себе хозяин. не на кого свалить)))

Kamushek, у меня веселее было. Выставил лимитку на покупку E.On. Цена дошла, но навалили по заявке целую одну (!) акцию. Дальше цена ушла вверх и заявка вечером сгорела.

Это был единственный раз в жизни, когда такое видел вне торгов неполными лотами.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

Kamushek, так вот и я о таком. сижу жду, типо мне щщас навалят полную корзинку. навалили… кому то, но не мне.

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Ну так… если бы мне нужно было закупаться, то я бы скорее не снайперством занимался, а лесенкой какой-никакой закупал. Чтобы повысить вероятность, так сказать.

А то с этим снайперством можно все вкусные цены и моменты про#планить.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут. Когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

Kamushek, так вот и я о таком. сижу жду, типо мне щщас навалят полную корзинку. навалили… кому то, но не мне.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий, по Алросе страдаешь?

Advocate, по ней родимой. рубль сократил вчера/сегодня. вроде подкупил немного брульянтов, ждал ещё дешевле. как бы продавать наметились я лимиток и выставил. пара сработала и снова цена вверх. западло какое то. лимитки-зло. нафиг. покупал всегда по рынку редко промахивался, а тут решил попробовать лимитками, постоянно в молоко. сидишь ждёшь с моря погоды.

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты же несколько дней назад уже их проклял (лимитки)…

igorwolf, да подумал может что не понял. видимо не моё это

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий, по Алросе страдаешь?

Advocate, по ней родимой. рубль сократил вчера/сегодня. вроде подкупил немного брульянтов, ждал ещё дешевле. как бы продавать наметились я лимиток и выставил. пара сработала и снова цена вверх. западло какое то. лимитки-зло. нафиг. покупал всегда по рынку редко промахивался, а тут решил попробовать лимитками, постоянно в молоко. сидишь ждёшь с моря погоды.

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты же несколько дней назад уже их проклял (лимитки)…

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий, по Алросе страдаешь?

Advocate, по ней родимой. рубль сократил вчера/сегодня. вроде подкупил немного брульянтов, ждал ещё дешевле. как бы продавать наметились я лимиток и выставил. пара сработала и снова цена вверх. западло какое то. лимитки-зло. нафиг. покупал всегда по рынку редко промахивался, а тут решил попробовать лимитками, постоянно в молоко. сидишь ждёшь с моря погоды.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий, по Алросе страдаешь?

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

Вадим Рахаев, Да. Альфа- это грааль, угадать биткоин в зародыше и на долгосрок. Упустил вашу цепочку спора, но мне тоже не дает покоя поиск альфы. Если есть варианты, то надо обсуждать.

Егор Кожемякин, Bitcoin — не компания, а инструмент на базе технологии, идеальной для юридических контрактов и нотариусов. Там сложность была не в угадать, а в держать спекулятивный актив.

По Альфам если есть идеи — публикуйте. Ниже я напишу свои мысли. Сложность заключается в том, что 90% Ваших идей не смогут в силу компетенции понять другие. Это убыточные компании на ранних стадиях в новых рынках. Для качественной оценки нужны уникальные знания и компетенции, которых у большинства нет. Но нас много на этой ветке и люди обладают разными знаниями. Где-то будем попадать в коллективный разум.

В текущий момент я жду появления на рынке OCSiAl — крупнейший в мире производитель одноатомных углеродных нанотрубок и в 2023 году жду появление компаний в сфере Food tech, производящих насекомых.

В данный момент ежемесячно покупаю новозелано-американскую компанию Rocket Lab (RKLB). Ниже опишу причины выбора и с удовольствием выслушаю критику и идеи по компании. Само собой, не буду публиковать финмодели, так как на данном этапе они больше отражают мой личный взгляд, чем консенсус-модели рынка и скорее собьют при принятии решения. Тем более, там колоссальный разброс на 10 лет от 4х до 120х.

1. Рынок RKLB
Бизнес в космосе — не молодое направление. Космос уже генерирует колоссальные финансовые потоки, но различные направления находятся на разных стадиях технологических витков и практической эксплуатации. Основные деньги давно уже лежат не в сегменте пусков, а в сегменте эксплуатации спутников: передача данных, мониторинг Земли, наука, управление космическими группировками. Рынок движется в сторону появления спутниковых группировок и макросозвездий. На рынке явная динамика сокращения доли военных в пользу коммерческих спутников. Полный объём рынка сейчас около 250 млрд долларов. Прогноз на 10 лет: 4х-8х.

2. Деятельность RKLB
Компания представляет из себя вертикально интегрированную структуру с налаженным потоковым производством малых ракет (полезная масса до 300кг) и спутников, собственными пусковыми столами в Новой Зеландии и США, собственным ЦУП. Одним из ключевых факторов, повлиявших на моё решение инвестировать в Rocket Lab — несвойственная отрасли эффективность расходования средств. До того, как стать публичной, компания потратила на создание всего вышеперечисленного с нуля 140 млн долларов вложений инвесторов. Это очень мало для создания вертикально интегрированной космической компании. Я пропущу технологии и инновации — тут будет дикая простыня. В данный момент компания занимается разработкой новой ракеты Нейтрон, ввод которой позволит компании закрыть 98% мирового спроса на запуски в следующие 15 лет. Оставшиеся 2% — огромные спутники, требующие тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей.

Компания на текущий момент — №4 на мировом рынке пусков по частоте после Китая, России и SpaceX.

3. Финансовое положение RKLB
Компания по прежнему убыточна, выручка стремительно растёт. По моим оценкам сейчас на счетах компании от 700 до 710 миллионов долларов при долге 126 миллионов. Компания не нуждается в деньгах. План менеджмента — выход на положительную EBITDA в 2024 году, положительный FCF в 2025 году.

4. Моя ставка в RKLB
Условно компанию можно разделить на три сегмента (менеджмент делит на два, объединяя первые два в один):
— Производственный комплекс
— Сегмент космических пусков
— Сегмент управления космической инфраструктурой

Я делаю ставку на последний, так как именно он обеспечит в будущем долгосрочные контракты, финансовые потоки и высокую маржинальность. Сегмент пусков на мой взгляд потребует дисконтирования стоимости, возможно даже демпинга на уровне возрастающей конкуренции. Последний же станет дойной коровой с выручкой более 1.5 миллиарда долларов к 2032 году. Полагаю, что уже через 5 лет компания может начать выплачивать дивиденды акционерам. Само собой, доходность будет смехотворная — это инвестиция не в дивиденды на коротком сроке. До превращения в дойную корову с низким Шиллером тут около 20 лет.

Вышеописанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вадим Рахаев, Выручка в 2019 году 48 млн., в 2020 году 35 млн., в 2021 году где-то 50 млн. прогнозом в Финвизе. Не понял, Бек с Маском конкурирует? Маск намекнул ему, что ракеты «похожи». Это если Бек хочет занять 98% рынка.

khornickjaadle, они на одном рынке, но не конкурируют по факту в данный момент. У SpaceX тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты. У Rocket Lab ракета Электрон — сверхлёгкий класс. Стоимость запуска различается в 10 раз. Полезная нагрузка в 20.

К Маску Вы идёте, если в космос нужно отправить фуру оборудования в ближайшие годы. В Рокет Лаб — если у Вас небольшой спутник (или его нет) и отправить его нужно, например, послезавтра.

в текущий момент СпейсИкс — это жд-доставка на орбиту. Рокет Лаб — такси. Плюс у Рокет лаб есть направление производства спутников и платформа для этого. Вы как заказчик можете просто прийти с идеей и деньгами. Вам разработают спутник, поместят в собственный модуль протон, протон засунут в ракету электрон и выведут на нужную орбиту, после чего могут ещё и управлять всем хозяйством, передавая Вам данные.

Вадим Рахаев, Про электрон понятно, я Нейтрон имел ввиду. Маск по факту 8 тонн выводит на орбиту, и Нейтрон рассчитан на 8 тонн. Вообще идея неплохая, Рокет Лаб — буду смотреть. Новая идея — бразильский Нюбанк. Кэти Вуд выложила инфу о том, что затраты на привлечение 1 клиента у него $1, в то время американский бронтозавр Морган тратит $2500. Не зря Баффетт вложился в него на ИПО.

Посол КНР в Вашингтоне предупредил об угрозе вооруженного конфликта с США из-за Тайваня
Правильно! Пинать гегемона нужно с разных сторон, пускай вертится)

genubat, а в Канаде видел что творится? Революция колес!

Geist, видел) Вообще, довольно интересный метод. Ставим на уши всю страну за счет узко специализированной группы.

genubat, таких групп очень мало осталось, почти всё раздробили. И если вы слышите меня, вы и есть сопротивление © Но смешно наблюдать за блеянием барашка Трюдо, который сначала вещал про неадекватное меньшинство, а потом был вынужден прятаться якобы из-за самоизоляции.

Geist, а много их и не нужно. История кажется получает развитие в ЕС
«Во Франции и в других европейских странах дальнобойщики готовят «Конвой Свободы» через социальные сети. Но на данный момент мы мало знаем об их степени организации. Неизвестно, планируют ли участвовать в этой операции медицинские работники, пожарные и другой персонал. Также неизвестно, насколько масштабной будет операция. Однако встреча запланирована на 7 февраля в Брюсселе».
(Дальше список телеграмм каналов для координации по странам. Сюда не потащил)
О как! Интересно, это уже «военный» или только «военно-технический» ответ?

genubat, ну как тебе сказать. Чтобы потрясти власти, которые совсем оторвались от ральности и пропихивают интересы всяких дегенератов, составляющих 0,5-5% населения поперек воли большинства, народу нужно много.

Geist, на самом деле, очень сложно понять что на данный момент происходит в странах западной европы и США. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений чего стоит!!! Я раньше думал, что это все брехня. А тут недавно посмотрел один молодежный сериал (дочка предложила посмотреть). В сериале описывается жизнь подростков… Так складывается представление, что в США каждый 3-ий гей, каждая 2-ая лесбиянка… Но, уверен, что даже в странах Европы и США это не так.

Как я понимаю, сейчас англосаксы используют Россию как «общего врага» с помощью которого можно отвлечь внимание от внутренних проблем. И вообще, скалдывается впечатление, что настоящий сыр-бор именно из-за СВ-2. Все же пониманимают, что как только СВ-2 запустят… Украина потеряет кучу денег и «содержать» ее придется им. Вот и бесятся.

Dur, вообще ничего не брехня. А у меня жена психотерапевт, копает тему и говорит, что у ней волосы дыбом стоят от происходящего. Ты не понимаешь, кино это фигня, не фигня — это реальность, в которой недееспособный подросток может сейчас не только сменить пол без всякого разрешения родителей или тщательного псих. обследования, но его еще и стимулируют это делать при любых сомнениях, которые в общем-то подросткам всегда были свойственны, потому что в их теле бушуют гормоны и потому что у них часто гендерная дисфория, которая у подавляющего большинста заканчивается к 17-18. Сигареты и алкоголь ему можно покупать с 21, а пол менять, что изменит его жизнь навсегда, в зависимости от страны — с 12, сам прикинь, насколько идиотично это звучит. И сейчас еще собираются принимать законы, по которым если родители пытаются этому противодействовать, им может светить тюряга.

Geist, так они что, хотят перещеголять Оруэлла? и их не смущает, что то была антиутопия?

igorwolf, я не знаю, чего они хотят и кто за этим стоит. Но моя жена, которая сидит на паре американских форумов по этим вопросам, говорит, что все участники (речь в основном про родителей, которые не знают, как оградить детей) шифруются, потому что обсуждение этих тем (ну, несогласие с ними) грозит потерей работы и репутации. Ну, они видят же, например, что сделали с миллиардершей Роулинг (автором Гарри Поттера), которая посмела публично не согласиться.

Geist, у меня нет слов…

igorwolf, 6 лет назад это казалось больше шуткой. А теперь перестало ей быть.

Geist, не знаю, что побудило этого пидора так выступить, похоже на троллинг, но уверен, что и выступающий и присутствующие — ДБ ©

igorwolf, не, он как раз считается нацистом

Geist, так значит троллинг)))

igorwolf, ну стеб, да. Как выглядит «новый либеральный мир».

Geist, грустно всё это… совсем не дивный…

igorwolf, ну а откуда ему взяться, если он никогда дивным и не был? Это нам еще повезло, жалкие 100 лет назад ишачили бы с утра до ночи за сухарь и миску каши лет эдак с 10.

Geist, да не, так говоришь, будто знаешь кого-то не из дворянских родов

any_to_real, у меня предки — казаки) Не за сухарь ишачили, конечно, но и не дворяне.

genubat, так и у меня, говорю ж — где Geist потомков крепостных видал-то?

any_to_real, а чего мне их видать, всё же описано в литературе. Сейчас по сравнению с тогда пролетарии и крестьянство как сыр в масле.

Geist, в моей версии, капитализм давно уничтожил пролетариев, одним раздав акции, другим кредиты — то есть вовлеча в самые что ни на есть капиталистические отношения, поэтому очень ржу над красными все еще про пролетария рассуждающих, в обмен на монетизацию — вас этот самый пролетарий порвет, если вы ему мобилку в кредит брать запретите

any_to_real, кредиты — это однозначно цепи, кроме которых пролетарию нечего терять ;) Акции — смотря о какой прослойке будем говорить. Думаю, сотруднику складских комплексов Амазона еле-еле денег на жизнь хватает, откуда там акции. Капитализм сделал так, что пролетариям стало что терять, но в основном это касается только своих собственных пролетариев, а каких-нибудь бангладешских он по-прежнему нещадно эксплуатирует за все ту же миску каши и сухарь.

Geist, ненене, цепи — это когда на хлеб и водку с вычетом из будущей зарплаты, а когда кредит стал доступен на сверхпотребление роскоши, что было признаком капиталиста, пролетарий немедленно превратился в мелкого буржуина самого что ни на есть, потому что да, стало очень много у него, что терять и за что трястись — от машин не по карману до отдыха в Турции.
Ну и речь, разумеется, о своих пролетариях, бангладешские или южноафриканские унтерменши как не волновали западного человека, так и не волнуют, что неоднократно различными je suis charlie доказывалось

any_to_real, по классике, Карлу нашему Марксу, он всё еще пролетарий, кредит ничто не меняет. Пролетарий у них тот, кто получает доход только за счет продажи наемного труда. А вот если у него есть акции и доход с них, это уже конечно под Маркса не попадает. Ну или если у него есть машина и он таксует помимо основной работы, тогда тоже уже нет. Но при Марксе такая ситуация в принципе не могла существовать.

Geist, классик наш Маркс жил 150 лет назад и ему и в голову не могло прийти, что когда-нибудь с фабричным рабочим, живущим в норе, капиталист будет делиться прибавочной стоимостью в виде кредита, который одновременно будет стимулировать и рост прибыли этого самого капиталиста. Маркс без адаптации к современности устарел безнадежно, с его теорией стоимости и утверждениями, что капиталист не будет работать без прибыли, и с пролетариатом та же фигня.

any_to_real, по-моему, не так все просто. Раньше он ему давал кредит на «хлеб и водку» в счет ближайшей одной зарплаты, а сейчас ипотеку, кредит на тачку и т.д., таким образом, что в итоге оказывается, что средний кредит американца, например, это 2-3 его годовых зарплаты целиком. И через кредит начинает отжимать назад ту прибавочную стоимость, которой он с ним поделился. А еще у пролетария появляется имущество, и он начинает отжимать у него через налог на имущество и через расходы на его содержание. И хотя пролетарий живет материально несравненно лучше, живет он в долг, а следовательно цепи его в каком-то смысле гораздо тяжелей и что еще интересней, их гораздо тяжелей отринуть, потому что в нем поселяется страх потерять имущество, хотя имущество одновременно является его же долгом. Вот представь, как нужно хитроумно заманить в сети, чтобы потеря долга страшила и делала послушным.