Вадим Рахаев, не Рим, а римские императоры, а они — это миг, да и ставить в зачет Риму Византию — это такое себе, так можно и Россию в преем...
any_to_real, изучение истории — это формирование целостной непрерывной во времени картины мира. Если ты пишешь, что некое открытие, событие или цепочка открытий, событий и т.д. (почему сразу в Европе возникает вопрос к тебе??) на целостную картину не влияет, то сорян — ты ерунду изучаешь.
По поводу преемственности России от Византии — это каждый сам для себя решит в своей картине взглядов насколько это учитывать. В моём понимании, эта преемственность важна и в отдельности и в рамках целостности региональной картины.
Когда ты назначаешь точку отсчёта — ты задаёшь систему исторических координат. По этой причине я бы не отмечал ни Китай, ни Египет. Пусть каждый сам для себя решает с какой стороны или сторон понимать исторические процессы. (Лично я смотрю с точки зрения хавчика, климата и экономики, а для кого-то это дико и только с точки зрения науки и технологий, а кто-то только с точки зрения религии и военной силы)