
Мне нравится уровень 3500, но далеко не факт что туда придём
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Скорее всего это отражает снижение инфляционных ожиданий, а значит рынок перейдет к риску (покупка Акций).
Когда рынок переходит к риску, реальная доходность начинает расти, что оказывает давление на доходность облигаций.
Еще из интересного про дно рынка:
есть такое понятие: кредитный спред BBB. Это разница между (1) доходностью облигаций американских компаний с довольно низким, но все же инвестиционным рейтингом BBB, и (2) доходностью гособлигаций США.
В мирное время этот спред составляет около 1%. Считается, что если он вырастает до 2%, то это означает, что инвесторы начинают напрягаться насчет судеб экономики и кредитного качества их портфелей. Сейчас он 1.94%.
Некоторые думают, что дно рынка акций наступит только при снижении этого спреда.
Но это не так — посмотрите на график ниже, который показывает динамику активов за 2008-2009 годы.
Белая линия — кредитный спред.
Голубая линия — S&P 500
Оранжевая линия — ETF на высокодоходные облигации
Дно рынка акций наступило в начале марта 2009 — одновременно с высокодоходными облигациями. А кредитный спред продолжал расти до апреля.
Сейчас высокодоходные облигации уже развернулись, как мы писали вчера. Это мощный сигнал на разворот в акциях.
Как и то, что к концу торговой сессии акции уже третий день подряд выкупают.
Когда наступает медвежий рынок? Ну конечно же тогда, когда все о нем начинают говорить! Шутка) Как правило в этот момент он и заканчивается. Почему так происходит описывал тут (https://t.me/mihaylets_pro/1140).
Так вот на прошлой неделе журналисты написали рекордное количество статей содержащих словосочетание “медвежий рынок”. Как долго на таком сантименте может еще падать рынок? Скоро увидим, но от любых продаж я бы сейчас отказался.
— ФРС готова агрессивно повышать процентные ставки, пока инфляция не начнёт снижаться четким и убедительным образом;
— Оглядываясь назад, можно сказать, что было бы лучше поднять ставки раньше;
— Существуют «пути» для снижения темпов роста цен без полномасштабной рецессии;
— Всё будет зависеть от того, как будут развиваться экономика и инфляция;
— Экономика сильна. Балансы потребителей здоровы. Бизнес здоров.
Складывается впечатление, что ФРС и правда полна решимости бороться с инфляцией любой ценой, несмотря на последствия для экономики. Однако на такие шаги (судя по риторике) регулятор будет готов пойти, только если инфляция не начнёт быстро снижаться. Это негативный сценарий развития событий — и есть некоторая вероятность, что он будет реализован.
Международные агентства уровня Всемирного Банка и МВФ, профессиональные международные экономисты, инвестбанки и официальные чиновники из США и ЕС полностью неадекватны в оценке перспектив и рисков глобальной экономики в общем и американской экономики, в частности.
Еще в декабре прошлого года МВФ прогнозировали рост ВВП США на 4% (сейчас 3.7%), рост ВВП Еврозоны на 3.9% (сейчас 2.9%). ОЭСР ожидали 3.7% роста американской экономики в конце 2021 (сейчас 2.9%), по Еврозоне 4.3% и 3% соответственно. Прогнозы ФРС были 4%, стали 2.8%. Примерно такой же идиотический расклад с незначительной погрешностью был у Всемирного банка (, агентств S&P, Moody’s и Fitch, крупных инвестбанков уровня Goldman Sachs и далее по списку.
Они настойчиво заверяли всех нас в 2020-2021, что риски инфляции преувеличены, что ситуация под полным контролем фискальных и монетарных структур, обещали светлые перспективы на 2022, бурный инвестиционный цикл и безудержный рост рынка активов. Все прогнозное безрассудство задокументировано.
Джереми Грэнтэм из GMO считает, что фондовый рынок представляет собой пузырь, похожий на пузырь 2000 года, который находится в процессе сдувания
Грэнтэм сказал, что он ожидает, что S&P 500 упадет как минимум на 40% от своего пика, что, вероятно, станет в конечном итоге многолетним циклом падения акций. Это приведет к тому, что S&P 500 достигнет примерно 2880, уровня, невиданного с марта 2020 года, вызванного медвежьим рынком из-за COVID-19.
На первый взгляд, текущий фондовый рынок похож на пузырь доткомов 2000 года, учитывая, что большая часть падения пришлась до сего момента на акции технологических компаний США, но есть несколько серьезных различий между пузырем доткомов 2000 года и сегодняшним фондовым рынком, которые пугают Грэнтэма
Чего я опасаюсь, так это того, что есть несколько отличий от 2000 года, которые являются более пугающими. Одно из них заключается в том, что 2000 год был исключительно годом роста акций США, облигации оставались в стороне, доходность была потрясающей, жилье было дешевым [и] товарные рынки были в хорошем состоянии», по сравнению с сегодняшним днем 2000 год «был раем». Но цены на сырьевые товары взлетают до небес, поскольку Россия продолжает свою СВО в Украине, и очевиден тот факт, что повышение процентных ставок с минимального уровня почти в 0% приводит к большим проблемам для рынка облигаций. Чего вы никогда не захотите делать во время пузыря, так это возиться с жильем, и мы продаем его по более высокой цене, кратной семейному доходу, чем мы продавали на вершине так называемого пузыря на рынке жилья в 2006 году. Кроме того, рынок облигаций в последнее время тестировал самые низкие минимумы за 6000 лет истории. Кроме того, цены на энергоносители выросли, и цены на металлы и продукты питания в индексе ООН фактически выше, чем когда-либо прежде в реальном выражении. Таким образом, мы действительно столкнулись с ценами активов, которые по меркам истории оказались очень опасными. — добавил Грэнтэм, указывая на сходство между сегодняшним днем и огромным пузырем активов Японии в конце 1980-х годов. Японским акциям еще предстоит восстановить максимум, наблюдавшийся на их пике в 1989 году. Первое, что должно произойти во время рецессии, — это размер прибыли, и это, скорее всего, произойдет на этот раз. Мы должны довольно быстро оказаться в какой-то рецессии. Этот сценарий проявится в отчетах о доходах розничных компаний на этой неделе, и Walmart, и Target прогнозируют увеличение производственных затрат и снижение прибыли из-за этого. Есть оттенки стагфляции, как у нас было в 1970-х