ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
в книге Мерфи написано: покупатель открывает ЛОНГ + продавец открывает ШОРТ = ОИ увеличивается на 1
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу = не изменяется (и наоборот)
покупатель закрывает позу + продавец закрывает позу = понижается на 1
в то же время ГУГЛ выдаёт: покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1. если на этого покупашку продавец открывает шорт = ОИ увеличивается на 2
Константин, а сами-то подумать пробовали (после прочтения определения открытого интереса в википедии)? Иногда вместо гугла можно использовать мосх
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу
Это вот как возможно без других сделок? Т.е. покупатель купил, и продавец купил — а об кого они купили? Для этого нужны еще 2 продавца =)
покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1
Опять же включаем мосх. Покупатель лонг. Он может лонгануть об другого покупателя — в этом случае ОИ не изменится. А может об шортера — в этом случае ОИ вырастет на 1.
Короче не правы ни мерфи, ни гугль. Прав здравый смысл.
MadQuant, перечитал мерфи. поправка: написано, что просто увеличивается (не указано на 1 или 2)
спрошу на примере: 500 человек у которых открыт лонг (по 1 контракту) и 700 человек у которых открыт шорт (по 1 контракту)= это 1200 ОИ (не погашенные) или 500 ОИ (количество пар покупатель-продавец)? или я снова ничего не понял?
Константин, я надеюсь, читаете мерфи чтобы подтянуть матчасть? Ибо описанная вами ситуация вообще невозможна. Фьючерс — это фактически контракт-пари. Одна сторона ставит на рост, другая — на падение (или хэджируется от), в том же объеме. Как лонгов может быть открыто 500, а шортов — 700?
в книге Мерфи написано: покупатель открывает ЛОНГ + продавец открывает ШОРТ = ОИ увеличивается на 1
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу = не изменяется (и наоборот)
покупатель закрывает позу + продавец закрывает позу = понижается на 1
в то же время ГУГЛ выдаёт: покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1. если на этого покупашку продавец открывает шорт = ОИ увеличивается на 2
Константин, а сами-то подумать пробовали (после прочтения определения открытого интереса в википедии)? Иногда вместо гугла можно использовать мосх
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу
Это вот как возможно без других сделок? Т.е. покупатель купил, и продавец купил — а об кого они купили? Для этого нужны еще 2 продавца =)
покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1
Опять же включаем мосх. Покупатель лонг. Он может лонгануть об другого покупателя — в этом случае ОИ не изменится. А может об шортера — в этом случае ОИ вырастет на 1.
Короче не правы ни мерфи, ни гугль. Прав здравый смысл.
MadQuant, перечитал мерфи. поправка: написано, что просто увеличивается (не указано на 1 или 2)
спрошу на примере: 500 человек у которых открыт лонг (по 1 контракту) и 700 человек у которых открыт шорт (по 1 контракту)= это 1200 ОИ (не погашенные) или 500 ОИ (количество пар покупатель-продавец)? или я снова ничего не понял?
Константин, я надеюсь, читаете мерфи чтобы подтянуть матчасть? Ибо описанная вами ситуация вообще невозможна. Фьючерс — это фактически контракт-пари. Одна сторона ставит на рост, другая — на падение (или хэджируется от), в том же объеме. Как лонгов может быть открыто 500, а шортов — 700?
в книге Мерфи написано: покупатель открывает ЛОНГ + продавец открывает ШОРТ = ОИ увеличивается на 1
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу = не изменяется (и наоборот)
покупатель закрывает позу + продавец закрывает позу = понижается на 1
в то же время ГУГЛ выдаёт: покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1. если на этого покупашку продавец открывает шорт = ОИ увеличивается на 2
какой вариант всё таки правильный?
Это вот как возможно без других сделок? Т.е. покупатель купил, и продавец купил — а об кого они купили? Для этого нужны еще 2 продавца =)
Опять же включаем мосх. Покупатель лонг. Он может лонгануть об другого покупателя — в этом случае ОИ не изменится. А может об шортера — в этом случае ОИ вырастет на 1.
Короче не правы ни мерфи, ни гугль. Прав здравый смысл.
спрошу на примере: 500 человек у которых открыт лонг (по 1 контракту) и 700 человек у которых открыт шорт (по 1 контракту)= это 1200 ОИ (не погашенные) или 500 ОИ (количество пар покупатель-продавец)? или я снова ничего не понял?
в книге Мерфи написано: покупатель открывает ЛОНГ + продавец открывает ШОРТ = ОИ увеличивается на 1
покупатель ЛОНГ + продавец закрывает позу = не изменяется (и наоборот)
покупатель закрывает позу + продавец закрывает позу = понижается на 1
в то же время ГУГЛ выдаёт: покупатель ЛОНГ и независимо от продавца ОИ вырастает на 1. если на этого покупашку продавец открывает шорт = ОИ увеличивается на 2
какой вариант всё таки правильный?
Это вот как возможно без других сделок? Т.е. покупатель купил, и продавец купил — а об кого они купили? Для этого нужны еще 2 продавца =)
Опять же включаем мосх. Покупатель лонг. Он может лонгануть об другого покупателя — в этом случае ОИ не изменится. А может об шортера — в этом случае ОИ вырастет на 1.
Короче не правы ни мерфи, ни гугль. Прав здравый смысл.
спрошу на примере: 500 человек у которых открыт лонг (по 1 контракту) и 700 человек у которых открыт шорт (по 1 контракту)= это 1200 ОИ (не погашенные) или 500 ОИ (количество пар покупатель-продавец)? или я снова ничего не понял?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться