Предоплата за товары/услуги (как и дебиторка) чуть менее ликвидный актив нежели cash. Потому как есть вероятность, что товар не поступит, а услуга не будет оказана. И «плакали» тогда денежки.
А вот государство не может НЕ зачесть оплаченные налоги. Поэтому с точки зрения рисков предоплаченные налоги можно признать равными кэшу.
Не? )
А вот государство не может НЕ зачесть оплаченные налоги.
Если это правильные предоплаты по налогам, то верно.
Но я помню, как всякие горе-предприниматели, спасая зависшие деньги в банках-банкротах, делали платежки на НДС на 20 лет вперед, а потом писали заявы в налоговую, типа перезачесть/вернуть излишне уплаченное.
Так что не всякая предоплата может быть зачтена.
ибо экономический смысл другой
а вот предоплату за товары и услуги (как у Роснефти), я бы добавлял к чистому долгу
потому что цифра там очень большая и де-факто является кредитом китайцев в сторону роси
А вот государство не может НЕ зачесть оплаченные налоги. Поэтому с точки зрения рисков предоплаченные налоги можно признать равными кэшу.
Не? )
Если это правильные предоплаты по налогам, то верно.
Но я помню, как всякие горе-предприниматели, спасая зависшие деньги в банках-банкротах, делали платежки на НДС на 20 лет вперед, а потом писали заявы в налоговую, типа перезачесть/вернуть излишне уплаченное.
Так что не всякая предоплата может быть зачтена.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться