Знаете ли вы какие-либо финансовые инструменты, которые позволяют укрыться одновременно и от инфляции и от дефляции? (Вопрос возник, так как ИМХО оба кризиса сейчас весьма вероятными).
Против инфляции подойдет золото и акции (но они сильно упадут при дефляции, при дефляции людям обычно не до золота, а прибыли компаний, а соответственно и стоимость акций — падают).
Против дефляции помогут короткие облигации и наличность (но они сильно упадут при инфляции, а я считаю гипер-инфляцию по доллару, и соответственно облигациям США, вполне реалистичным сценарием, и не известно последует ли рубль за долларом или нет).
Так есть ли какой-либо долгосрочный инструмент, пусть и со скромной доходностью, да пусть даже имеет нулевой собственный рост (и доходность), но который не теряет своей «объективной» стоимости ни при инфляции ни при дефляции одновременно?
в базовых ценностях, открой притон, будет гиперок — будет стабильный кэшфлоу с учетом инфляции, грянет дефляция — скушаешь работниц в голодные годы..:)
EdvardGrey, к сожалению нет. Постом ниже объяснил почему злато-серебро подойдут для инфляции, но не для дефляции.
С тушенкой и патронами та же проблема, да и не верю я в настолько глубокие кризисы в современном мире. А в целом покупка любого товара при дефляции не выгодна.
тут вполне возможно будет дефляция, резко переходящая в инфляцию, в европе и сша например. В России может и не будет, так как есть большой золотой запас. Поэтому акции какие то хорошие можно купить, они будут падать в цене во время дефляции, но потом резко вырастут, вырастут так быстро, что поймать этот момент будет невозможно.
alexKa, 17:21 никакого золотого запаса России не хватит долее года.
Богатство страны не в запасах, а в производительных силах. Из которых ведущую роль играет обрабатывающая промышленность. Каковая сгинула ещё в 90-х.
Это АЗЫ экономики — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Если кто хочет сберечь на десятилетия, кроме золота нет вариантов.
Rostislav Kudryashov, производство только необходимого важно, собственные пищевые продукты, жилье, отопление, может быть текстильная промышленность. А вот без айфонов можно прожить. Тут важно чтобы не нужно было закупать продукты первой необходимости за границей. В настоящее время пищевые продукты и теплое жилье есть собственные. А вот например в Европе им придется платить за российский газ, чтобы не мерзнуть зимой, а значит им придется работать и что то нам продавать. То есть золотой запас России можно сказать в безопасности, его не нужно будет тратить на закупку ножек Буша, как во времена Горбачева и Ельцина.
alexKa, производство «только необходимого» не может быть эффективно без поддержки базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.д. Без достаточной плотности индустрии.
Эффективность экономики там, где наиболее глубокая и полная специализация и кооперация предприятий всех отраслей.
С этого начинал ещё Адам Смит в «Богатстве народов». Но гораздо лучше написал Фридрих Лист в «Национальной системе политической экономии».
И заодно разгромил все завирухи либералов от А.Смита.
Книга Ф.Листа была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
alexKa, чтоб ты знал. российский сельхоз на 3/4 зависит от импорта семян, племенного поголовья, удобрений, кормов, оборудования, упаковочных материалов и т.д. и т.п.
Против дефляции помогут короткие облигации и наличность (но они сильно упадут при инфляции, а я считаю гипер-инфляцию по доллару, и соответственно облигациям США, вполне реалистичным сценарием, и не известно последует ли рубль за долларом или нет).
Так есть ли какой-либо долгосрочный инструмент, пусть и со скромной доходностью, да пусть даже имеет нулевой собственный рост (и доходность), но который не теряет своей «объективной» стоимости ни при инфляции ни при дефляции одновременно?
С тушенкой и патронами та же проблема, да и не верю я в настолько глубокие кризисы в современном мире. А в целом покупка любого товара при дефляции не выгодна.
Богатство страны не в запасах, а в производительных силах. Из которых ведущую роль играет обрабатывающая промышленность. Каковая сгинула ещё в 90-х.
Это АЗЫ экономики — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Если кто хочет сберечь на десятилетия, кроме золота нет вариантов.
Эффективность экономики там, где наиболее глубокая и полная специализация и кооперация предприятий всех отраслей.
С этого начинал ещё Адам Смит в «Богатстве народов». Но гораздо лучше написал Фридрих Лист в «Национальной системе политической экономии».
И заодно разгромил все завирухи либералов от А.Смита.
Книга Ф.Листа была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться