На сегодняшнем заседании, как и ожидалось, Банк России оставил ключевую ставку без изменения, на уровне 16% годовых.
Главная новость сегодняшнего заседания – изменение
среднесрочного прогноза. Банк России пересмотрел прогноз среднего уровня ключевой ставки в 2024 году с 13,5-15,5% до 15-16%. Т.е. если ранее регулятор считал, что ставка будет точно снижена, как минимум на 1% пункт, и не исключал её снижение в течение года до 12% годовых, то в новом прогнозе допускается сохранение 16% в течение всего года.
Сразу на 2% пункта повышен прогнозный диапазон ключевой % ставки в 2025 году: с 8-10% до 10-12%.
Долгосрочные ОФЗ падают примерно на 1%, откатившись практически к минимумам 11 апреля.
Ждем в мае обновления ценовых минимумов/ максимумов по доходности и, как ранее писали, избегаем инвестиций в рублевые облигации с фиксированной доходностью
forecast_240426.pdf
Заявление про возможность повышения ставки (https://t.me/russianmacro/19137) это уже перебор!
В среднесрочном прогнозе Банка России ключевая ставка в среднем за 2024 год = 15-16%. Это исключает возможность её повышения. Либо глава регулятора противоречит своему собственному прогнозу:)
https://t.me/warwisdom
А как же ему смочь, коль отмашки от Запада не было?
Тут ведь как? Коль старший брат ковыряется в носу, то и у меньшего рука тянется туда же. И не ради процесса, а с целью понять, что же там такое вкусное.
Ладно. Скажу так: главу ЦБ назначает президент, а крышует затем МВФ.
С поправкой. Но крышуют только тогда, если глава ЦБ не противоречит интересам Запада.
И вот что забавно. Назначить может, а вот снять-никак. Не входит это в его компетенцию. Почему? «Крыша» не позволит.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/a51704dfe938fd13fb7a3b3a6263f147329aa50a/
Значить пересидент вносит представление на должность главы ЦБ (который раз уже?), Госду.а его утверждает большинством голосов (тоже в какой раз?) и все это пож крышей МВФ?
И эти люди говорят о каком то суверенитете и духовных скрепах?
Я вам вытяжки из сайта ЦБ. А вы мне чепуху тычите какого-то коммерческого юриста.
За дураков нас держите? Мы же знаем как юристы могут все красиво расписывать. Утаив при этом важные детали.
Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично—правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.
Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России — государственная структура. Все его имущество является федеральной собственностью, включая уставный капитал размером 3 млрд рублей. При этом ЦБ предоставлена полная имущественная и финансовая самостоятельность.
Центробанк распоряжается по собственному усмотрению в том числе вверенными резервами. Например, может обменять все золото из золотовалютного запаса страны на казахские тенге, и это будет законно. При этом без согласия Центробанка никто не может изъять или наложить обременение на государственные финансовые запасы.
По закону ЦБ не отвечает по обязательствам государства. То есть в случае угрозы дефолта Банк России со всем своим огромным капиталом может остаться в стороне. Более того, он даже не вправе кредитовать российское государство, в том числе для покрытия дефицита бюджета.
Выберите сами что в этой простыне на вашей стороне. Если получится конечно.
И сколько раз хотели ведь. А тут незадача, не могут.
Потому что, это я уже своими словами вам говорю. Сахипзадовна имеет право, в случае угрозы снятия её с должности, обратиться в мировой суд, где на её стороне будет МВФ. И на государство посыпятся такие санкции в банковский сектор, что оно запищит уже через месяц.
ЦБ полностью независимый институт. Хотите вы этого или нет, но это надо признать.
Хватит нести пургу, про независимость института ЦБ в РФ. Он зависит от решений одного субьекта, которое гарантированно, без дискуссй одобрять еще 450 клоунов.
И это, успокоительное что ли пейте.
Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определённом законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Что, думаете что если ЦБ пожалуется в мировой суд, а тот примит её строну, то наш президент на это решение забьёт?
И не угадали ни разу. Золотовалютные резервы у кого находятся? То-то же.
Перекроет кислород и сразу все решиться в его, то есть ЦБ, пользу.
Хоть один факт в студию, когда какое-либо решение против ЦБ, хоть президентом, хоть Думой, было удовлетворено. Не утруждайтесь. Ноль решений в пользу государства.
Таких решений быть не может по определению. Ибо главу ЦБ выбирает президент и назначает Дума. И если они примут решение против главы ЦБ, то тем самым распишутся в своей полной некомпетенции.
Ну а Вам слабо привести решение, где на защиту главы ЦБ РФ встал глава МВФ?
Вы можете усираться до бесконечности, но для меня вы очередной конспиролох.
Вы еще скажите что и программу развития страны нам не пишет МВФ?
Чтобы уж точно понять на чью мельницу вы воду льете.
И вот там вы можете увидеть вот такие вот интересные папочки с интересными листочками внутри. Благо камеры показывают что читаю иногда те кто на требунах.
Такой чепухи я не ожидал. Это все равно что сказать: как же президента досрочно можно снять? Если это будет противоречить голосам всем тем избирателям, которые за него проголосовали. И они, в смысле народ, распишется тем самым, в своей слепоте и тупости.
А ей конца-края не видно.
И совсем даже наоборот.
Тем более воруют, как никогда в истории.
Тут не было бы срыва в гиперинфляцию.
Посчитай какая будет средняя, если поднять в июне до 18, в сентябре спустить до 16, а в октябре до 12?