Мысли про стопы.
- 08 февраля 2013, 14:54
- |
- EAGor
Есть две группы “игроков” быки и медведи, в случае если рынок падает, быки потеряют. Биржа и брокер должны заработать, какую стратегию нужно выбрать. Я б пропагандировал короткий стоп. т.е. максимальное число мелких убыточных сделок. Если у трейдера одна убыточная сделка биржа заработает мало, если много сделок то — это замечательно. Трейдер мало (но часто) теряет, а брокер + биржа зарабатывает. Еще очень выгодно — это ограничить число сделок в день. Смысл в том, что б трейдер не только осознал, что он сегодня торговал не верно, но и не слил все в один день, а учился, учился и пробовал все новые методы с новыми деньгами. Опыт нарабатывал.
Единственная проблема в том, что сделки по стопу всегда с проскальзыванием. Самый быстрый способ слить депозит, это кидать заявки по рынку с максимальной частотой.
PS. Я не утверждаю, что короткий стоп, плохо.
При этом соотношение прибыльных и убыточных сделок у тебя 90% к 10 %…
Эта система говорит нам а том(теоретически), что при соотношение 90 убыт. к 10 приб, ты должен работать 1 к 9 ( для рынка 1/10)… Точнее стоп 200 пунктов — цель 2000 пунктов…
Но также известно, что чем выше соотношение стоп к Тейку, вероятность прибыльной сделки стремиться к нулю… А так же обратное, что чем ниже отношение стоп к тейку, тем выше вероятность прибыльной сделки…
Я для себя определил, что если делать сделки 1 к 2 и стремиться к показателю 50 убыт и 50 приб или еще лучше 40 убыт и 60 приб… Что и психологически легче торговать.
Обсуждение и поиски решений практически безконечными для трейдеров с одной стороны и безконечные прибыля для брокеров и бирж с другой стороны