SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ratio
Почему падает российский рынок
- 04 сентября 2024, 13:23
- |
Версия в порядке бреда.Хотя в атмосфере массового психоза может вполне соответствовать мейнстриму, говоря новоязом.
Помните ли, господа, с какой целью в США проводились количественные смягчения, при Бернанке в основном?
Расчет состоял в том, что большая часть денег пойдет в сбережения, в акциях и недвижимости надуют пузыри, у американцев возникнет ощущение богатства — по этой причине они станут больше потреблять, экономика будет расти.
В России в последние годы произошел аналог количественного смягчения под названием бюджетное стимулирование.
Только большая часть напечатанных денег пошла не на производство потребительских товаров и не в сбережения, а хлынула на потребительский рынок, раздувая инфляцию.
ЦБ РФ, копируя действия регуляторов развитых экономик, пытается справиться с инфляцией, манипулируя со ставкой (карго-культ, паимаишь). Инфляцию это не берет.Теоретики из ЦБ слабо разбираются в российских реалиях. Кредитование не сокращается, не смотря на ставку.
В то же время в ЦБ, наверное, понимают что надо стерилизовать избыточную денежную массу, направить её хотя бы в сбережения: расчет на высокие ставки по банковским вкладам.
С другой стороны россияне принесли в акции и и облигации в этом году почти полтриллиона рублей.
И тут в недрах ЦБ или где-то ещё возникла гениальная идея — а что если нам утилизировать эту кучу денег — чтобы она не дай бог не была использована на потребление — обвалив рынки ( неплохо бы ещё для полного счастья дивиденды прикрутить ).
А когда бумаги окажутся в нужных руках, можно начинать новый цикл роста, попутно связав на рынках очередную порцию денег физиков.
И тогда можно рапортовать об исторической победе над инфляцией.
Помните ли, господа, с какой целью в США проводились количественные смягчения, при Бернанке в основном?
Расчет состоял в том, что большая часть денег пойдет в сбережения, в акциях и недвижимости надуют пузыри, у американцев возникнет ощущение богатства — по этой причине они станут больше потреблять, экономика будет расти.
В России в последние годы произошел аналог количественного смягчения под названием бюджетное стимулирование.
Только большая часть напечатанных денег пошла не на производство потребительских товаров и не в сбережения, а хлынула на потребительский рынок, раздувая инфляцию.
ЦБ РФ, копируя действия регуляторов развитых экономик, пытается справиться с инфляцией, манипулируя со ставкой (карго-культ, паимаишь). Инфляцию это не берет.Теоретики из ЦБ слабо разбираются в российских реалиях. Кредитование не сокращается, не смотря на ставку.
В то же время в ЦБ, наверное, понимают что надо стерилизовать избыточную денежную массу, направить её хотя бы в сбережения: расчет на высокие ставки по банковским вкладам.
С другой стороны россияне принесли в акции и и облигации в этом году почти полтриллиона рублей.
И тут в недрах ЦБ или где-то ещё возникла гениальная идея — а что если нам утилизировать эту кучу денег — чтобы она не дай бог не была использована на потребление — обвалив рынки ( неплохо бы ещё для полного счастья дивиденды прикрутить ).
А когда бумаги окажутся в нужных руках, можно начинать новый цикл роста, попутно связав на рынках очередную порцию денег физиков.
И тогда можно рапортовать об исторической победе над инфляцией.
Просто напомню всем, что топикстартер — откровенный укробот, даже не пытающийся мимикрировать. Акк зареган в 2014-м, первая активность в 2022-м и ничего, кроме подобных набросов дерьма нету.
Изредка попадаются на глаза твои комментарии — это воплощение убожества: ложь, передергивания и софистика.
На счет «гениальной идеи» ну так себе объяснение.
Допустим хомячки принесли полтрюллика в акции? Цб решил рынок пополам сложить. Но как это сделать, что бы хомячки по дороге не стали выходить из акцулек? Да с убытком, но многие выйдут с рынка и вот тогда они понесут оставшееся тратить, тратить, тратить.
А вот что бы реально «утилизировать» кучу бабла, рынок должен росте.
И если бы рынок рос, ну хотя бы чуть отставая от депозитов в банках, но постоянно рос. В него бы столько бабла внесли.
Так обвал рынка акций не ликвидирует денежную массу в рублях. То, что портфель у физиков сложился в 2 раза, не уничтожает рубли, они просто переходят из рук держащего акции в руки продавшего. Да и утилизацию рублей, очевидно, надо производить во вкладах, там сейчас очень много денег, биржа это крохи. Такой трюк дОлжно производить девальвацией, это будет реальная стерилизация денежной массы, когда человек снимет деньги со вклада и сможет купить в 1,5 раза меньше айфонов/китайских вёдер. В 2014-2015 так было, ставки повышали с привычных 8% до 17%, люди увидели космическую доходность и залетели во вклады на год, а рубль обвалили с 35 до 60-80. Когда основная часть вкладов вышла в экономику, импульса инфляционного не было. Забавно то, что когда ставку повысили до 17%, то сказали, что доллар до 65 не фундаментально, а спекулятивно вырос. Видимо, эти же всемогущие спекулянты всего через год уже прочно доллар на 60 закрепили)
«ЦБ РФ, копируя действия регуляторов развитых экономик, пытается справиться с инфляцией, манипулируя со ставкой (карго-культ, паимаишь). Инфляцию это не берет.Теоретики из ЦБ слабо разбираются в российских реалиях. Кредитование не сокращается, не смотря на ставку.»
КС не может не побороть инфляцию, потому что на каком-то уровне КС начнутся увольнения и рост безработицы, зарплаты перестанут расти и начнут снижаться из-за непомерной долговой нагрузки. Какой это уровень, 20, 30, 50%? Неизвестно, в процессе повышения и глядя на реакцию инфляции оценивается. «Российские реалии» роли не играют, если человека оставить без работы и роста зарплаты в условиях дорожания импорта, то он просто не сможет взять кредит на ксяоми, он будет продукты в Светофоре на скидках ловить и сократит своё потребление, будьте уверены.
Ты хочешь сказать в руки купившего? Так купит скорее всего институционал, какая-нибудь инвест-изба или банк, которые на эти деньги не пойдут покупать колбасу в супермаркете. В любом случая этот фактор дезинфляционный.