SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. invelife
Вот уже как 8 месяцев я пытаюсь расстаться с Джетленд и продать все займы.
- 11 сентября 2024, 07:12
- |
Я неоднократно писал уже о своем опыте инвестирования на данной платформе.
Если вкратце, то в конце декабря 2022 года:
▪️открыл счет;
▪️завел деньги в сумме 60000 руб;
▪️выбрал агрессивную стратегию с доходностью до 23% годовых;
▪️за 2023 год я заработал чуть больше 6000 руб (опять же по данным платформы).
Итого моя доходность в Джетленд, за минусом НДФЛ и потерь по дефолтам, за 2023 год составила всего лишь 11,2% годовых (за указанный период инвестиции в российские акции принесли мне чистыми 55%).
После такой «сказочной» доходности я решил выйти из Джетленд и в январе текущего года начал распродавать займы.
И вот итог:
▪️вывел на сегодня 54700 руб;
▪️вывести осталось 10362 руб, из которых задержаны выплаты на 1553 руб и 1300 руб реструктуризировано. Опасность состоит в том, что данные займы могут легко превратиться в дефолтные;
▪️сумма дефолтов в текущем году составила 3043 руб, а за весь период инвестирования 5150 руб.
А теперь считаем:
60000 руб (завел на платформу) — 54700 руб (вывел с платформы на сегодня) = 5300 руб (именно такую сумму мне осталось вывести с Джетленд, чтобы хотя бы отбить вложенные деньги и выйти в ноль).
То есть получается, что за 2 года инвестирования на платформе я вообще ничего не заработал. А удастся ли мне остаться хотя бы со своими деньгами неизвестно, так как дефолты сыпятся один за другим.
При этом Джетленд в моем личном кабинете показывает, что за все время инвестирования моя доходность составила 17,33%. Только вот я эту доходность как то совсем не ощутил.
А дальше будет только хуже, так как с учетом высокой ключевой ставки ЦБ, компаниям, кредитующимся на Джетленд, все сложнее привлекать и обслуживать имеющийся долг (посмотрите на высокий % дефолтов). А ведь нужно еще как то конкурировать с высокой доходностью, которую предлагают банковские вклады и купоны по облигациям. А сделать это возможно только если брать займы на платформе под более высокий процент.
Так что, если хотите заморозить свои деньги, а еще хуже их потерять, то добро пожаловать в Джетленд. Думаю что на аналогичных краудлендинговых платформах ситуация такая же.
Друзья, будьте осторожны в своих инвестициях!
Еще больше информации в моем телеграм канале, там же публикую все свои сделки: t.me/+AHHgbVxGD0AxZGQy
Если вкратце, то в конце декабря 2022 года:
▪️открыл счет;
▪️завел деньги в сумме 60000 руб;
▪️выбрал агрессивную стратегию с доходностью до 23% годовых;
▪️за 2023 год я заработал чуть больше 6000 руб (опять же по данным платформы).
Итого моя доходность в Джетленд, за минусом НДФЛ и потерь по дефолтам, за 2023 год составила всего лишь 11,2% годовых (за указанный период инвестиции в российские акции принесли мне чистыми 55%).
После такой «сказочной» доходности я решил выйти из Джетленд и в январе текущего года начал распродавать займы.
И вот итог:
▪️вывел на сегодня 54700 руб;
▪️вывести осталось 10362 руб, из которых задержаны выплаты на 1553 руб и 1300 руб реструктуризировано. Опасность состоит в том, что данные займы могут легко превратиться в дефолтные;
▪️сумма дефолтов в текущем году составила 3043 руб, а за весь период инвестирования 5150 руб.
А теперь считаем:
60000 руб (завел на платформу) — 54700 руб (вывел с платформы на сегодня) = 5300 руб (именно такую сумму мне осталось вывести с Джетленд, чтобы хотя бы отбить вложенные деньги и выйти в ноль).
То есть получается, что за 2 года инвестирования на платформе я вообще ничего не заработал. А удастся ли мне остаться хотя бы со своими деньгами неизвестно, так как дефолты сыпятся один за другим.
При этом Джетленд в моем личном кабинете показывает, что за все время инвестирования моя доходность составила 17,33%. Только вот я эту доходность как то совсем не ощутил.
А дальше будет только хуже, так как с учетом высокой ключевой ставки ЦБ, компаниям, кредитующимся на Джетленд, все сложнее привлекать и обслуживать имеющийся долг (посмотрите на высокий % дефолтов). А ведь нужно еще как то конкурировать с высокой доходностью, которую предлагают банковские вклады и купоны по облигациям. А сделать это возможно только если брать займы на платформе под более высокий процент.
Так что, если хотите заморозить свои деньги, а еще хуже их потерять, то добро пожаловать в Джетленд. Думаю что на аналогичных краудлендинговых платформах ситуация такая же.
Друзья, будьте осторожны в своих инвестициях!
Еще больше информации в моем телеграм канале, там же публикую все свои сделки: t.me/+AHHgbVxGD0AxZGQy
теги блога invelife
- IMOEX
- OZON
- SPO
- TLCN
- X5
- акрон
- акции
- Астра
- банки
- брокеры
- Газпром
- Газпромнефть
- Группа Позитив
- Джетленд (JetLend)
- дивиденды
- ЕС
- заблокированные активы
- ЗПИФы недвижимости
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- интеррао
- Итоги месяца
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- коррекция
- лукойл
- м.видео
- Магнит
- МВ ФИНАНС
- ммк
- мобильный пост
- Московская Биржа
- МТС
- накопления населения
- налог на материальную выгоду
- налоговая реформа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- нлмк
- Новатэк
- облигации
- обмен заблокированными активами
- операционные результаты
- отчеты МСФО
- пассивный доход
- повышение НДФЛ
- полюс золото
- Портфель инвестора
- поступление дивидендов
- прогноз по акциям
- прогрессивная шкала налогообложения
- роснефть
- россети ленэнерго
- Самолет
- санкции
- санкции США
- сбербанк
- Северсталь
- совкомфлот
- сургутнефтегаз
- Т-Банк инвестиции
- татнефть
- тинькофф банк
- транснефть
- трейдинг
- Указ 844
- флоатеры
- Фосагро
- фьючерс MIX
- ЦБ РФ
- черкизово
- экспобанк
- Элемент
- ЮГК Южуралзолото
- Яндекс
Кредиты для бизнеса дают банки.
Займы для говнобизнеса — джет!
А за пост спасибо, интересно!
Здравствуйте! Спасибо, что поделились своим опытом и предоставили такой подробный разбор ситуации.
Важная часть выбора инвестиционного инструмента — это понимание его специфики. Краудлендинг позволяет диверсифицировать портфель, но имеет свои риски и не всегда может конкурировать с более стабильными инструментами, такими как банковские вклады или облигации. Однако, он может стать частью долгосрочной стратегии с возможностью выхода на положительный результат при правильном подходе.
Вы решили выходить из инструмента в период, когда ключевая ставка ЦБ РФ составляет 18%, распродавая портфель, собранный при низкой ключевой ставке — это в любом случае поведет за собой продажу с большим дисконтом, что негативно отразится на доходности и скорости вывода средств.
Также отметим, что работая на агрессивной стратегии, вы заведомо принимаете высокий риск возможных потерь, т.к инвестируете в займы высокорискованного сегмента заемщиков. В вашем случае риск реализовался, такое не является исключением или неожиданностью.
Сейчас средняя ставка на платформе 26,51%, что позволяет инвесторам закрепить высокую доходность на длительный срок.
Начиная с марта мы серьезно переработали модель оценки риска. После этого март/апрель/май отработали лучше, июнь уже значимо лучше, а в июле не наблюдается просрочек. Даже с учетом скорости вызревания это отличный результат. Такого не было уже около 3х лет.
Начиная с марта это хорошо заметно в статистике платформы, дефолтов стало в разы меньше.
Спасибо за пост и информацию.
согласен с автором — тоже решил выйти из этой платформы — так до сих пор не могу продать некоторые займы — покупателей на них нет.
В дальнейшем данная тема для меня закрыта.
Тоже влез в Джет в не самый лучший момент, в результате имею дефолтов не несколько десятков тысяч и «расчетную» доходность около 20% (фактически получается ниже). Улучшить доходность можно за счет бонусов и ребалансировки портфеля. И конечно не стоит зариться на агрессивный профиль — сам сначала зашел по этой стратегии, потом переключился на консервативный. В нем дефолты тоже есть но вроде бы реже. Вывод средств действительно затруднен, почти невозможно вывести займы в состоянии реструктуризации и вообще невозможно в состоянии задержки. Это можно компенсировать в «ручном» варианте, сами указываете займы с какой длительностью покупать.
Я считаю опыт интересный, поиграть можно но не стоит рассчитывать на быстрый вывод средств.
Немного другой подход у конкурента — Поток, там при выборе консервативной стратегии риск дефолтов берет на себя платформа, и при продаже займов вроде бы нет потерь. Как появится возможность собираюсь испытать и его тоже.