Блог им. NZT2020

Как увеличить демографию в России и на Западе? Очень просто!

    • 14 сентября 2024, 13:35
    • |
    • NZT2020
  • Еще

 Сразу предупреждаю, уберите от мониторов детей, а если Вы сам еще ребенок, то отключите на сутки смартлаб (благо торги не ведутся) и включите свою любимую игрушку на своем китайском компе или сборник детских песен на ютубе (пока он еще работает).

 Речь идет о том как повысить рождаемость в развитых и почти развитых странах! Это Вам не шашечки, тут все сурьезно.

 Много уже было всяких предположений, почему упала рождаемость в развитых странах и в России в том числе. Там солидные аналитики говорят, что виноват высокий уровень жизни, люди чем богаче, тем более хотят жить для себя, а не для семьи. 

 Ребят, это все фигня! Причина банальна — это порнуха! На Западе все население имеет свободный доступ к порно, со всеми извращениями там.

 Пацан там уже в 12 лет в курсе как там все у девчонок устроено, ему уже не интересно, он  уже в тайне от родителей все выяснил, разглядел, понял в чем принципиальное отличие конструкций и как это используется. А раз интерес пропал, то ему уже девчонки не интересны, его больше занимают компьютерные игры. 

 Вспомните себя в детстве в 80-х, караулили девчонок в 6-ом классе после школы, чтобы задрать им в темноте юбки и посмотреть что там, а они визжали и почему то особо не сопротивлялись. Ну или просто ущипнуть свою пассию. Было такое? 

А знаете почему? Потому что порно и интернета не было, а мужское любопытство еще никто не отменял, и воленс не воленс, а хотелось заглянуть случайно в женскую раздевалку в школе, или просто подглядывать в щелку. В СССР с демографией было все нормально, кстати.

 А что сейчас в Европах? У них там сейчас новый трэнд, называется Body Tape. Это когда какой то чувак заклеивает манекенщицам неприличные срамные места изолентой, обычно черной, потом они ходят по подиуму и трясут тем, что не приклеено.

Зрители: «Ого, какое искусство!» Тот, кто лепил изоленту — тот соответственно гений и великий художник. 

О каком великом таинстве женской красоты может идти речь?

А почему на Востоке с демографией все в порядке? Потому что там порно под запретом.

 А че Вы думаете они под паранджой ходят, просто так? У мужика единственный способ узнать че там и как — это жениться. Ну и соответственно нарожать кучу детей, презервативы иногда нет времени купить, желание то зашкаливает. Да она просто паранджу приподымет, чтобы лодыжку показать — и он уже кончил! Не удивительно, что там и многоженство развито, если ты всю юность голых девушек не видел, а потенциал то огромен, куда его девать, вот и ввели многоженство, потому что потенциала хватает.

Это в Европах они порно посмотрели, подрочили и норм, можно опять за игрушки садиться, девушку то уже не надо. 

Отсюда и падение рождаемости!

А Вы че думали, богаче стал и желание к размножению пропало? Да конечно, гормоны в кошелек не спрячешь.

Просто Запад сам себе могилу копает от вседозволенности: и порно разрешено и проституция, гей-парад хотите, пожалуйста, у нас же свобода.

Свобода тоже должна иметь определенные границы. Я не против демократии, я за разумную середину!


Вывод, как повысить рождаемость в России: запретить порно. Все просто, как видите! 

Эротику предлагаю оставить пока, это что то типо затравки. В ютубе девки во всю крутят юбками, чтобы было видно все хозяйство, я имею в виду труселя, ну и пусть крутят если им так хочется. Главное больше ничего не показывать, хочешь увидеть больше — женись!)))

Уверяю вас друзья, после запрета порно, рождаемость в России взлетит как ракета!









★5
158 комментариев
Точно! А чтобы в недружественных странах стало всё еще недружественнее и демография бы ухудшилась, предлагаю всё снимаемое у нас порно отправлять в эти самые недружественные страны! win-win
avatar
bobr, Какое порно, ты че? Мы мирное государство! Порно запрещено у нас, только до интернета пока не дошло еще.
avatar
 та вы батенька стратег…
avatar
Мультитрендовый, алго-трейдинг и свинг-трейдинг развивают стратегическое мышление ничего не поделаешь ))
avatar
NZT2020, это отлично! Стратегия это всегда хорошо!
avatar
Автор когда-нибудь слышал про противозачаточные средства?
С их помощью сексом можно заниматься сколько угодно, а детей не будет.
И люди, у которых голова не только для того, чтобы в нее есть, пользуются этими средствами, а детей заводят тогда, когда сознательно этого хотят.
avatar
Дюша Метелкин, ты текст чем читаешь, задницей? речь о том как увеличить рождаемость, а не сократить. Это в государственных интересах!
avatar
NZT2020, я читаю и понимаю неплохо.
А пишу для тех, кто умеет в логические конструкции.
Ну если у собеседников нет умения, то напишу «потерянную» связку:
После изобретения качественных и безопасных противозачаточных средств либидо не играет роли в воспроизводстве человеков.
А только лишь сознательное желание двух людей родить ребенка.
avatar
Дюша Метелкин, топикстартер написал какую-то невероятную чушь, достаточно один раз переспать и ты всё уже увидел. Хрень какая-то. Как мне нравятся любители простых решений
avatar
Liberalism, через месяц молодые уже забывают что они там видели и хочется еще раз посмотреть, а так как порно нет, то придется бедолаге идти в «поле»
avatar
NZT2020, почитайте учебники по сексологии. Омг. Кона, хотя бы
avatar
Liberalism, я того же мнения что и автор. И моя школа тоже была целиком в советские допорнушные времена.
Общедоступное порно делает мальчиков менее заинтересованными. Не только в детях, но и вообще в мотивациях. Причем этот аспект не нов и много где и кем обсуждался.
avatar
Дмитрий, тот же совет, почитайте учебники по сексологии, что советские, что российские, что американские.
avatar
Дюша Метелкин,
1. Когда хотят
2. Когда могут позволить себе такое удовольствие
3. Когда получается
avatar
В ютубе девки во всю крутят юбками, чтобы было видно все хозяйство, я имею в виду труселя, ну и пусть крутят если им так хочется. Главное больше ничего не показывать, хочешь увидеть больше — женись!
здеся не совсем понял....
т.е. если увидел чьи — то труселя то сразу женися…
и жениться можно стока раз скока увидел труселей…
avatar
wistopus, ты как обычно не правильно все понял ))  если хочешь увидеть больше, чем труселя, то женись… Или довольствуйся труселями, так понятнее?)
avatar
NZT2020, 
если хочешь увидеть больше, чем труселя, то женись… Или довольствуйся труселями, так понятнее?
подумав......
пришел к выводу, что просмотр труселей мне дешевле обойдется…
avatar
Balboa, в результате это все фигня, основы я раскрыл в своем топике — просто как все гениальное)
avatar
Аборты запретить и контрацептивы. И зразу попрет демография. 
avatar
risk8, это нельзя, нужен более гибкий подход
avatar
NZT2020, Что значит нельзя? У нас на сво столько народу не гибнет, сколько от абортов.
Вполне можно, лет на 5-ть запретить аборты, для восстановления, так сказать.
avatar
risk8, это многим не понравится, государство должно намекать, что аборт не нужен, но заставлять не нужно, пусть каждый сам принимает решение. Доплата за каждого ребенка — это достаточно!
avatar
risk8, подпольные аборты это конечно лучше…
avatar
Дюша Метелкин, а за подпольные сажать. 
При желании, можно заставить теток рожать.
Ну, если есть реальное желание выправить дем. ситуацию.
avatar
risk8, да, а мужиков — идти на фронт.
Но будет Верхний Ларс
avatar
risk8, то есть вы не в курсе, что за вторую фразу вообще-то судили на Нюрнбергском процессе?
avatar
risk8, чушь несёте, омг, ну посмотрите вы даже государственную статистику по абортам, и частная есть…
avatar
Liberalism, и что там по статистике?  (Давай без вот этих соплей «омг» «чушь» и прочей хуеты)
Если есть что сказать конкретно в цифрах. Пиши. Обсудим.
avatar
risk8, вас в Гугле забанили. Я же правильно понимаю? Но я добрый. www.rbc.ru/economics/21/03/2024/65fad49e9a79474cc0f59203
avatar
risk8, откуда вы такие вылазите? Запрет абортов приводит к дальнейшему падению рождаемости
avatar
BobbyKotick, правда? есть доказательства?
avatar
risk8, и порнуху тоже
avatar
«Демографический вестник» сообщает:

«Сон разума рождает чудовищ»
avatar
bocha, Ваши предложения? Вы за порнуху?
avatar
NZT2020, если бы у вас в мыслях было что-то, кроме порнухи, возможно вы обратились бы к истории, к тем временам, когда в России  плодились без меры, а порнухи в интернете не было.

Деревенские жители плодились, замечу. В первую очередь — они.
Так вот, деревня, корни наши и скрепы, по уровню нравов находилась аккурат между Содомом и Гоморрой, посередке. В одной комнате дети наблюдали процесс воспроизводства родителей, старших братьев и сестер. Во дворе с младых ногтей видели то же в исполнении козочек-курочек-свинюшек etx. Знали, видели и ежедневно наблюдали все.
Но плодились как из пулемета.
avatar
bocha, так а в чем противоречие? Была бы у них порнуха, они бы у мониторов сидели а не размножались))
avatar
Надеюсь, ты не собираешься в Дуру? Потенциал тупых идей есть.
кьюберт карлович, Не собираюсь) Но потенциал полезных идей намного больше, чем ты думаешь))
avatar
NZT2020, по пьяни какие только идеи не кажутся 'полезными'.
avatar
Ив Ив, у меня куча полезных идей! А у тебя их вообще нет!
avatar
Ив Ив, переживаешь, что без порно останешься?
avatar
NZT2020, переживаю о деградации интеллекта людей. Вместо того, чтобы почитать экспертов-демографов и понять, как настоящие учёные смотрят на проблему, ляпнут глупость и радуются.
avatar
кьюберт карлович, в госдуме как свой будет.
avatar


реально, все логично. Согласен, вот это надо точно запретить.
(про христианскую составляющую вообще уж молчу)
Трейдер (Порутчик), поди скачал уже свое любимое порно прежде чем согласиться )))
avatar
NZT2020, неее… ни когда такое не качал)
Пацан там уже в 12 лет в курсе как там все у девчонок устроено, ему уже не интересно, он  уже в тайне от родителей все выяснил, разглядел, понял в чем принципиальное отличие конструкций и как это используется. А раз интерес пропал, то ему уже девчонки не интересны, его больше занимают компьютерные игры. 
Вообще не так. 
Интереса к сексу на западе нет у женщин. 
avatar
Сeм, у меня есть другая информация, женщины там абсолютно раскрепощены  в этом вопросе. В Скандинавии у них принято, что женщина сама предлагает секс. 
avatar
NZT2020,
, женщины там абсолютно раскрепощены  в этом вопросе. 
ищо как))  в россии тоже… не слишком зажатые))
лучше польки бабы нет.


В Скандинавии у них принято, что женщина сама предлагает секс. 
есь такое))
но бледные тощие брёвна пердрлить — себя не уважать.
avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, нормальные там девки, шведки так то симпатичные, много блондинок))
avatar
Не надо увеличивать рождаемость.

Надо увеличивать производительность.
avatar
Dangerous Assumption, В смысле?
avatar
NZT2020, если на планете не будет расти количество людей или оно начнет уменьшаться — это позитивно.
Для сохрпнения уровня их жизни или даже его роста и нужно увеличение производительности.
Ну, там роботы, ии и все такое
avatar
Dangerous Assumption, Планета Земля может прокормить огромное количество людей, точно сейчас не помню, но намного больше чем сейчас. 
Для сохранения уровня жизни необходимо сотрудничество всех стран и мы к этому придем на своих условиях.
avatar
Ух епт, опять псевдоученых повылезло с гениальными идеями. Геев уже запретили, и как — выросла рождаемость? Про второй демографический переход — вы не слышали что это такое, надо полагать.

Вы лучше предложите, как сделать, чтобы разводов 70+% не было в стране, в этом тоже порно виновато? С такой статистикой — ни один нормальный уважающий себя мужик не полезет ни жениться, ни детей заводить. Может, в этом проблема?

Ну и последний самый обобщенный вопрос — а зачем улучшать демографию? В Рашке что, людям есть чем особо заниматься, кроме как качать жижу и ехать мясом на фронт? Меньше людей на планете — легче дышится оставшимся, да и экология может подвосстановится.
avatar
MadQuant, а как государство может на разводы повлиять? Это от людей зависит. Насчет демографии, давайте раньше времени делать выводы не будем.
avatar
NZT2020, 
а как государство может на разводы повлиять?

А вот так, вы же научный рисерч влияния порно провели — вот и тут подумайте. В Европе разводов в разы меньше (на количество браков), в США тоже. Да, собственно, почти в любой стране мира меньше. Может, надо больше порно?) Ну или там чтобы бабы были меньше биомусором, и замуж выходили не только с целью потом состричь бабла с оленя, который поверил и женился.
avatar
NZT2020, государство и производит разводы.
без государства разводов бы не было.

проверь.
зачем женщине развод без государства.
без принуждения государства в разделе имущества и алиментах.

разводы это исключительно государственное дело.
avatar
MadQuant, + хоть и в бане
avatar
Рождаемость снизилась потому что юридически мужчин со всех сторон закобалили, а женщин наоборот юридически опекают.Мужчине сейчас заводить много детей экономически опасно-детей жена отберет, на алименты посадит, имущество распопаламит… нормальный человек на такие условия  не пойдет.Соответственно мужчины много детей не хотят, а бабы боятся без них в эту авантюру в одинокого пускаться.Всё просто.
Сейчас юридический каркас России стал сугубо матриархатным.Ставка на неполноценную семью (мать -ребенок)  и где то там угнетаемый мужчина обеспечун который должен всем.В такой схеме дети не рождаются.Важны действия, а не посылы.А действия такие что у нас даже президент холостяк и жениться и заводить больше детей не собирается, потому что ему так некомфортно.
avatar
Робот Бендер, Абсолютно согласен, тут тоже надо разбираться
avatar
NZT2020, разводы же делает государство.
в своих интересах.

без государства разводы не возможны.
avatar
Антон Б, че за бред, в чем интерес государства?
avatar
NZT2020, а иначе зачем нужны разводы.
и почему через государственный суд обязательно если есть дети?

а не подал заявление и развелся.
как например при регистрации брака.

там государственный интерес в суде.

чтобы обеспечить ребенка и женщину где возможно жильем.
чтобы алименты принудить платить.
чтобы уровень жизни ребенка, а значит и женщины не упал.

80% разводов инициируются женщинами.

при этом в природе развод вообще не возможен.
развод это целиком созданное государством институция.
без государства не будет разводов.

имущество делит государство принудительно.
почему оно совместное — так решило государство.
раньше оно принадлежало мужчине — последние 10 000 лет.

avatar
NZT2020, 
dzen.ru/a/ZuLRfMFg-QC6AemD
Матриархат в действии…
avatar
Робот Бендер, Кто один раз на себе почувствовал эти юридические тонкости матриархата, тот уже задумается как затем устраивать свою жизнь и жизнь своей следующей семьи если вообще захочет этого, а так и одни живут и не жалуются, уже не спешат новые ячейки общества образовывать. Закон суров но это закон, а в наш потребительский век содержанки детей рожают с одной целью - обеспечение своей жизни. Ребёнок становится средством этого обеспечения и рычагом влияния на второго родителя.
avatar
Робот Бендер, «мама, бабушка и я — наша однополая семья» — вот этим и заканчивается.
avatar
Я уже предлагал — бесплатное увеличение груди женщинам. Гарантированный рост рождаемости. Пусть государство оплачивает такие операции полностью или частично.
avatar
Big Ben, а почему только женщинам, а бесплатное увеличение члена мужчинам???
avatar
Big Ben, статистика говорит о том, что у женщин нет проблем с партнерами
avatar
Balboa, действительно, именно поэтому с указанного момента времени до текущего момента населения земли увеличилось почти в три раза.
avatar
Ху-ня
avatar
а какой профит от ребенка?
avatar
bwc, Эмоциональный подъем, хорошее настроение, позитив.
avatar
bwc, стакан воды перед смертью
avatar
Big Ben, как сказал персонаж в одном анекдоте — что за херня такая, умираю, а пить-то и не хочется
avatar
КриптоУлитка, в том-то и дело
avatar
Нет, запрет порно делу не поможет. Рождаемость — это про экономику, в городах дети это высокие расходы, основная причина именно в этом.

П.С. Теория о том, что запрет порно поможет, сработает в частных случаях — те, кому сейчас достаточно видео, фото, игр соответствующего содержания и нет нужды искать живого общения — пойдут искать живого общения и, в отдельных случаях, нечаянно заделают ребенка, там, где забьют на предохранение или на аборт по результатам.

П.П.С. Вообще, есть вероятность, что через 200-300 лет не будет естественных родов, а на тех, кто занимается физическим сексом будут смотреть, как на оригинала-ретрограда.
avatar
КриптоУлитка, Рождаемость ни какого отношения к экономике не имеет.
avatar

NZT2020, серьёзно?

Возьмем гипотетическую работающую семью, которая имеет одного ребенка и при этом имеет среднедушевой доход.

Рожаем ещё ребенка. Ай-яй-яй, а доход-то на человека уже на 25% ниже среднедушевого, наша семья уже бедная семья, на грани нищеты, даже если мы наденем розовые очки и посчитаем, что пособия на ребенка равны доходу матери, который был до рождения. Если это не экономика, то что это? Может быть химия?

Пока один работник не сможет спокойно содержать 2 иждивенцев, помимо себя + к этому не будет цепочки ясли-детский сад, куда можно отправить детей с нескольких месяцев, чтобы мать могла спокойно работать — не будет никакого повышения рождаемости.

А если жена должна быть домохозяйкой, то работник должен уже обеспечить минимум 4-5 иждивенцев (3-4 ребёнка + жена) и себя.

avatar
КриптоУлитка, блаблаблаблабла...
В телеге у Виктора Петрова охрененный пост с психо-экономическим экспериментрм. Где безальтернативно прослеживается, что совремнное общество настроено дневать и ночевать на работе за копейки, но не тратить время на своих детей. 

Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком. 
avatar
DNN, вы подменяете тезисы. Я говорю, что без денег, в современном постиндустриальном обществе рожать точно смысла нет, от запрета порно принципиально ничего не изменится.

Будут ли рожать с деньгами — вопрос дискуссионный.
avatar
КриптоУлитка, с запретом порно принципиально ничего не изменится, хотя, возможно, на доли %прибавится количественно. 
С деньгами и последующей необходимостью воспитания рожать НЕ будут. Вопрос не дискуссионный. 
avatar
DNN, приведите аргументы в защиту своей позиции. Пока что математика и логика говорит об обратном.
avatar
КриптоУлитка, Вселенная-25 Вас устроит?
avatar
DNN, я не знаю на что отсылка.

Думаю, что мы +- пишем об одном и том же. С деньгами — это не значит, что все кинутся рожать, но те, кто хотел детей, но не мог их обеспечить — этим людям станет легче и они точно заведут детей. По сути мы можем биться в первую очередь за эту группу населения.


И за группу неопределившихся, им, кроме денег, нужно ещё и прорекламировать, как хорошо иметь детей — вырастить сына, стакан воды и т.п.

Возможность обеспечить ребенка (деньги) — это не самое главное, но необходимое условие.
avatar
КриптоУлитка, ну...
Да, примерно об одном. 
Я бы ставил рекламу детей и слом массового мышления на первое место, на второе — детсады, кружки, продленки, матпомощь только на третье, но в целом, да, об одном и том же.
avatar
КриптоУлитка, не на 25% а на все 50%
потому что неоплачиваемой работы стало в ДВА раза больше.
и объем денег УМЕНЬШИЛСЯ.
avatar
а как это относится к акциям РФ?)
Александр Крутой, косвенно, но относится в долгосрочном периоде)
avatar
Автор, а у тебя много детей? Знаешь, что обычно мешает завести второго и третьего? Бабушки с дедушками далеко живут, чтобы им сдавать ребенка, а на няньку денег нет. Уже после первого ребенка желание повторить опыт пропадает, потому что даже один выматывает нервы обоих родителей. Это я еще молчу о том, во сколько обходится один ребенок чисто по деньгам, плюс надо где-то жить. Но обычно всё не в деньги упирается, а во время.
avatar
Михаил Михалёв, у меня один. Я с Вами абсолютно согласен. Но у меня есть друзья с тремя детьми и там все нормально и позитивно.
avatar
Михаил Михалёв, во!
Вопрос не в мифической необходимости материальной помощи от государства (а её в настоящее время более чем), а в 
1, 2, 3 Неготовности заниматься воспитанием своих детей 
4. Даже при готовности в эмоциональном выгорании родителей. 
5. Ну и время, которое современные родители готовы выделить на воспитание тоже… Небольшое. 
avatar
Методы биологии-физиологии действенны на животных. Для цивилизованного населения это немного сложнее:
«Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
Только здравый смысл.
avatar
HareOFF, а вам нужна?
avatar
Откройте глаза.
Чем заняты современные мужчины? Взрослые, 40 летний? Снимают тикток, ролики, блогерством, интернетом, йогой, своей внешностью.



Девочки заняты





Какие нафик дети?)) Какие нафик семьи?

Рекомендую посмотреть подборку
www.youtube.com/watch?v=DCzjABDlVRM
www.youtube.com/watch?v=tFP5mrwRa1M
www.youtube.com/watch?v=mqya4ONvoKk

Или вот Я))) Суббота, вечер. Сижу в интернете и пержу))




avatar
22022022, ты взял какой то десяток блогеров и суешь их нам как пример))
avatar
Такие даже если и родят, бросят бабушке, и убегут гулять))
avatar
22022022, так много таких было) никто бабушек не бросил)
avatar
ерунда. в Узбекистане полный доступ к порно, интернета завались, долбятся как кролики
avatar
Optimist, там другая цивилизация
avatar
HareOFF, омг. Вопрос вы не поняли.
avatar
Ребят, есть что то аргументировано возразить или нет?)
avatar
NZT2020, ну ты и тролль =)
avatar
КриптоУлитка, я не тролль, я уважаемый гражданин))
avatar
NZT2020, да не, нуачо, с этой стороны тоже зайти неплохо.
Другое дело, что ж… у с демографией славянского населения РФ необходимо решать комплексно.
И запрет порнухи — как сепсис подорожником лечить. Хотя свой скромный вклад сия мера внесёт. 
avatar
DNN, еще как внесет, молодежь потянется на улицы, в моду опять войдут мини-юбки.
avatar
NZT2020, ну и что?
Хоть в мини, хоть в балахоне — контрацептивы решают вопрос не в пользу Вашей теории.
Число «залетов» подрастет, но то такоэ и толку с них, как с козла эт-самого…
avatar
Так и запрещают в последнее время.
avatar
prescott, В смысле? кто кому запрещает? Этой порнухи полно в инете.
avatar
NZT2020, россиянам. Государство. Уже всю порнуху в интернете заблокировали, запретили россиянам её смотреть. Даже вот на днях ВК запретил поиск взрослых видео, убрав опцию «небезопасный поиск»
avatar
Это тоже оказывает свое влияние, но, думаю, рождаемость в развитых странах упала до распространения интернета. Надо статистику смотреть, чтобы подтвердить или опровергнуть это.


На мой взгляд, нужно землю и субсидии на строительство молодым семьям выдавать.

Можно даже современные интернаты построить и платить женщинам за детей, если сами их воспитывать не хотят. Да, это плохо, но лучше чем исчезнуть.
avatar
WaveCatcher, поддерживаю, нужно срочно что то делать
avatar
WaveCatcher, земля и субсидии городским «снединкам-ромашкам» три раза не впёрлись.
Они и сами-то там загнуться думабчи с какой стороны молоток брать, а Вы ещё хотите, чтобы они в принципиально более сложных условиях детей во множестве заводили...

Интернат и разовая выплата — лютая жесть, конечно, но есть риск, что и на такое могут пойти.
Но детей… Вы хоть понимаете ЧТО такое детдом? 
avatar
Balboa, Правильно, надо брать качеством, а не количеством.
avatar
а может просто смотрим на зарубежный опыт и делаем выводы
avatar
Платить надо нормальную зп, нормальные детские, чтобы были нормальные медицина и образование, а так…
Переключая каналы, блаблаблаблабла...
Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком. 
avatar
Переключая каналы,  высокий уровень жизни не помогает, на Западе это уже доказали
avatar
NZT2020, очередная демографическая яма, доказывайте дальше.
Balboa, так а смысл в бесконечном росте населения?
avatar
coter, нет пока никакого роста, рабочих рук не хватает экономику поднимать)
avatar
NZT2020, 8 ярдов людей. никогда такого не было)
рабочих рук не хватает экономику поднимать)
нет рук или они дорогие — вкладываемся в автоматизацию. 
avatar
и Шадрина ещё надо запретить, на него половина смарта дрочит
avatar
Alex Solo, по моему тут на Баффета в основном дрочат ))
avatar
Для увеличения рождаемости при капитализме надо
1.Отрегулировать цены на жильё где всё что меньше двух комнат должно считаться кладовкой а цена+10% к себестоимости.
2.Автомобили цена +10% к себестоимости, ну и поборы от государства на ввоз импорта должны быть но минимальными.
3.Всё что сейчас сделано для семей с детьми оставить как есть
4.Необходимо создать комплексные центры репродукции работающие по госзаказу, где у всех военнослужащих да и вооббще всех желающих собирают материал для зачатия, рожают женщины которые устраиваются на новую специальность ( роженницы), далее в кадетских корпусах из детей делают будущих военных где на выходе люди будут с двумя образованиями военным+гражданским.
Центр репродукции должен представлять из себя банк спермы+отделение для зачатия+перинатальник+что то типа кадетского корпуса для обучения где государство будет лепить из детей тех кого не хватает в экономике. Этих центров должно быть больше одного.
Последнее считаю самое главное для демографии.
avatar
Bablos, почитайте материалы и протоколы Нюрнбергского процесса там как раз все ваши.
avatar
Liberalism, не пойму, что вас не устраивает?
Вы считаете что женщины не могут иметь специальность «роженницы» и пользоваться всеми льготами от государства как и военные например? Думаю таких будет не мало.
Для женщин родивших 10 детей выход на пенсию в 40 лет, раз в год оплата проезда, зарплата средняя по стране или выше, по моему не плохо это. Ведь многие женщины не могут найти вторую половину, кто то не может расширить жилую площадь, а кто то не хочет погружаться в нищету из за кучи детей, да много причин разных может быть.
Например в семье уже есть 2 ребёнка, далее женщина решает выйти на работу и рожает пару детей для государства, причём дети могут быть и от самих родителей и их необязательно разлучать пусть навещают друг друга, по сути отличие будет только в полном обеспечении детей государством и на мой взгляд всем от этого будет хорошо.
Государство залатает демографическую дыру, решит полностью дефицит кадров по всей стране и во всех областях, повысит обороноспособность и т.д
avatar
Bablos, ещё раз, перечитайте внимательно материалы Нюрнбергского процесса, для вас, судя по всему, это будет очень полезно
avatar
Liberalism, я ведь не предлагаю загонять всех в лагеря и насильно заставлять, можно всё сделать для людей, нюансы учитывать тоже можно и нужно, всё решаемо при правильном подходе.
А чтобы эта тема не давила на экономику, заказ должен обеспечивать небольшой прирост населения, например 50000чел в год всего.
Нехватает стране 300000чел, значит гасударство заказывает 350000ч.
Хорошо же, или нет?
avatar
Bablos, вы уже всё сказали.
avatar
Liberalism, что я сказал? Я вообще ещё пока ничего не говорил а только писал. Нюрбера вашего читать не стану, у меня и без того проблем хватает.
Но я как и многие жители этой страны переживаю за будущее своих детей, ведь если мы будем вымирать по ляму в год то войн им не избежать, каждая собака захочет укусить слабую страну, да и внутренних конфликтов не избежать
avatar
Bablos, вы видимо реально не понимаете перспективы того, что вы наговорили. Ну, ну. А материалы нюрнбергского процесса я вам очень сильно советую почитать. P s. Вообще говоря, степень аморальности того, что вы написали зашкаливать за все мыслимые пределы.
avatar
Liberalism, в чём там аморальность? Открою вам тайну, уже сейчас в стране есть центры репродукции в которых рождаются дети, но они рождаются в том количестве которое могут позволить себе их родители.
У государства нет проблем с деньгами, оно может и должно обеспечить выживание и процветание своего населения, потому детей по госзаказу будет рождаться на много порядков больше. А, ну да, за содержание детей до получения образования этим детям придётся потом отработать скажем 15 лет на государство и там где скажут, но эти дети будут накормлены, одеты, с хорошим образованием, с уверенностью что живут в лучшей стране мира.
Представьте что вы в пионерском лагере с рождения и до 30 лет, это ведь офигенско, или нет?
В чём аморальность, в том что ваши дети будут жить в стране где их вылечат, спасут, защитят и т.д, в этом чтоле?
Ну и в стране которая умирает не до морали, в приоритете выживание, всё остальное потом
avatar
Liberalism, мораль — слишком эфемерная штука.
Люди в первую очередь это демонстрировали всю свою историю. 
avatar
DNN, бросьте заниматься моральным релятивизмом, базовые ценности никогда не менялись.
avatar
Liberalism, интересно.
А позвольте в таком случае поинтересоваться, что же это за «базовые ценности»? 
avatar
DNN, свобода и справедливость. Читайте книжки.
avatar
Liberalism, какая прелесть.
И эти самые «свобода и справедливость» не нарушаются повсеместно всеми без исключения представителями рода человеческого?
Не говоря про то, что и свобода, и справедливость даже для людей одного социума и воспитания могут радикально различаться.
Идеалист-вегетарианец, тьфу.
Учите историю и психологию. 
avatar
DNN, то, что вы ничегошеньки не поняли в философии и истории человечества — ваши проблемы.
avatar
Liberalism, ога. 
Философия нужна для того, чтобы оправдывать любые поступки человека от инквизиции до нацизма, а история — чтобы худо-бедно это зафиксировать. 
Хотя, последнее время эта фиксация подчас такие коленца выделывает... 
Не читайте. 
Жить в манямирке — тоже выбор. И там тоже есть иерархия. И то, что Вы так прочно вцепились в надуманные благоглупости только подтверждает факт о вполне жизнеспособном варианте лагеря, который описал Bablos.
Впрочем, такие лагеря уже есть и, поверьте, вопросом «ах почто миня родили» там не задаются.
avatar
DNN, вам бы прослушать хотя бы университетский курс философии, что ли… хотя, кого я обманываю, толку то…
avatar
Liberalism, для реального мира, да, к сожалению, университетский курс философии оказался практически неприменим...
Так что толку действительно немного.
.
Но мы отвлеклись.
Постулируя свободу и справедливость подскажите мне, пожалуйста, в каком месте Земли и в какой промежуток времени...
Хотя, нет. Скучно и бессмысленно.
Всего доброго.
avatar
DNN, обожаю адептов простой и понятной реалполитик. Вы очаровательны.
avatar
Bablos, "… при капитализме надо
1. Отрегулировать цены..."

Мы оба верно понимаем термин «капитализм»?
avatar
DNN, ага, при капитализме требуется регулировка в тех случаях где необходимо, а в данном случае речь идёт о жизни и смерти государства потому надо отрегулировать цены на базовые вещи чтобы были дети.
При социализме регулировка не потребуется, там спекуляция под запретом.
avatar
Bablos, так это тогда ни разу не капитализм, уважаемый.
Это как раз социализм с элементами (или 100%) свободного рынка.
Или диктатура. 
Но в РФ с этим проблемы, поэтому эфемерная «надбавка в 10%» из области фантастики... 
avatar
«Представьте что вы в пионерском лагере с рождения и до 30 лет, это ведь офигенско, или нет. » Более уродского представить трудно.
Вы реально не врубаетесь, что 90 % заявят «Я не просил меня рожать»?
Если вы не платный тролль — мне вас жаль. Давайте на этом закончим.
avatar
Liberalism, а вот это неверно.
Люди в замкнутом инфомирке выстроят свою систему ценностей и будут очень довольны двигаясь по иерархии внутри неё. 
avatar
Liberalism, люди, или дети у которых есть друзья, есть много всякого интересного чем заняться, перспективы, проще сказать которые действительно живут по настоящему, никогда они не скажут «Я не просил меня рожать», а вот если их воспитать всякими либеральными ценностями то конечно толку с них не будет.
Мне никто не платит, а вот вам точно из госдепа переводы идут за ненависть к России.

avatar
Liberalism, вы то что предлагаете, какие ваши предложения по увеличению рождаемости? Наши демографы все как и вы говорят «ничего уже нельзя сделать» при этом даже не пытаются что то предложить.
avatar

теги блога NZT2020

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн