Сразу предупреждаю, уберите от мониторов детей, а если Вы сам еще ребенок, то отключите на сутки смартлаб (благо торги не ведутся) и включите свою любимую игрушку на своем китайском компе или сборник детских песен на ютубе (пока он еще работает).
Речь идет о том как повысить рождаемость в развитых и почти развитых странах! Это Вам не шашечки, тут все сурьезно.
Много уже было всяких предположений, почему упала рождаемость в развитых странах и в России в том числе. Там солидные аналитики говорят, что виноват
высокий уровень жизни, люди чем богаче, тем более хотят жить для себя, а не для семьи.
Ребят, это все фигня! Причина банальна — это порнуха! На Западе все население имеет свободный доступ к порно, со всеми извращениями там.
Пацан там уже в 12 лет в курсе как там все у девчонок устроено, ему уже не интересно, он уже в тайне от родителей все выяснил, разглядел, понял в чем принципиальное отличие конструкций и как это используется. А раз интерес пропал, то ему уже девчонки не интересны, его больше занимают компьютерные игры.
Вспомните себя в детстве в 80-х, караулили девчонок в 6-ом классе после школы, чтобы задрать им в темноте юбки и посмотреть что там, а они визжали и почему то особо не сопротивлялись. Ну или просто ущипнуть свою пассию. Было такое?
А знаете почему? Потому что порно и интернета не было, а мужское любопытство еще никто не отменял, и воленс не воленс, а хотелось заглянуть случайно в женскую раздевалку в школе, или просто подглядывать в щелку. В СССР с демографией было все нормально, кстати.
А что сейчас в Европах? У них там сейчас новый трэнд, называется Body Tape. Это когда какой то чувак заклеивает манекенщицам неприличные срамные места изолентой, обычно черной, потом они ходят по подиуму и трясут тем, что не приклеено.
Зрители: «Ого, какое искусство!» Тот, кто лепил изоленту — тот соответственно гений и великий художник.
О каком великом таинстве женской красоты может идти речь?
А почему на Востоке с демографией все в порядке?
Потому что там порно под запретом.
А че Вы думаете они под паранджой ходят, просто так? У мужика единственный способ узнать че там и как — это жениться. Ну и соответственно нарожать кучу детей, презервативы иногда нет времени купить, желание то зашкаливает. Да она просто паранджу приподымет, чтобы лодыжку показать — и он уже кончил! Не удивительно, что там и многоженство развито, если ты всю юность голых девушек не видел, а потенциал то огромен, куда его девать, вот и ввели многоженство, потому что потенциала хватает.
Это в Европах они порно посмотрели, подрочили и норм, можно опять за игрушки садиться, девушку то уже не надо.
Отсюда и падение рождаемости!
А Вы че думали, богаче стал и желание к размножению пропало? Да конечно, гормоны в кошелек не спрячешь.
Просто Запад сам себе могилу копает от вседозволенности: и порно разрешено и проституция, гей-парад хотите, пожалуйста, у нас же свобода.
Свобода тоже должна иметь определенные границы. Я не против демократии, я за разумную середину!
Вывод,
как повысить рождаемость в России: запретить порно. Все просто, как видите!
Эротику предлагаю оставить пока, это что то типо затравки. В ютубе девки во всю крутят юбками, чтобы было видно все хозяйство, я имею в виду труселя, ну и пусть крутят если им так хочется. Главное больше ничего не показывать, хочешь увидеть больше — женись!)))
Уверяю вас друзья, после запрета порно, рождаемость в России взлетит как ракета!
С их помощью сексом можно заниматься сколько угодно, а детей не будет.
И люди, у которых голова не только для того, чтобы в нее есть, пользуются этими средствами, а детей заводят тогда, когда сознательно этого хотят.
А пишу для тех, кто умеет в логические конструкции.
Ну если у собеседников нет умения, то напишу «потерянную» связку:
После изобретения качественных и безопасных противозачаточных средств либидо не играет роли в воспроизводстве человеков.
А только лишь сознательное желание двух людей родить ребенка.
Общедоступное порно делает мальчиков менее заинтересованными. Не только в детях, но и вообще в мотивациях. Причем этот аспект не нов и много где и кем обсуждался.
1. Когда хотят
2. Когда могут позволить себе такое удовольствие
3. Когда получается
т.е. если увидел чьи — то труселя то сразу женися…
и жениться можно стока раз скока увидел труселей…
подумав......
пришел к выводу, что просмотр труселей мне дешевле обойдется…
Вполне можно, лет на 5-ть запретить аборты, для восстановления, так сказать.
При желании, можно заставить теток рожать.
Ну, если есть реальное желание выправить дем. ситуацию.
Но будет Верхний Ларс
Если есть что сказать конкретно в цифрах. Пиши. Обсудим.
«Сон разума рождает чудовищ»
Деревенские жители плодились, замечу. В первую очередь — они.
Так вот, деревня, корни наши и скрепы, по уровню нравов находилась аккурат между Содомом и Гоморрой, посередке. В одной комнате дети наблюдали процесс воспроизводства родителей, старших братьев и сестер. Во дворе с младых ногтей видели то же в исполнении козочек-курочек-свинюшек etx. Знали, видели и ежедневно наблюдали все.
Но плодились как из пулемета.
реально, все логично. Согласен, вот это надо точно запретить.
(про христианскую составляющую вообще уж молчу)
Интереса к сексу на западе нет у женщин.
ищо как)) в россии тоже… не слишком зажатые))
лучше польки бабы нет.
есь такое))
но бледные тощие брёвна пердрлить — себя не уважать.
Надо увеличивать производительность.
Для сохрпнения уровня их жизни или даже его роста и нужно увеличение производительности.
Ну, там роботы, ии и все такое
Для сохранения уровня жизни необходимо сотрудничество всех стран и мы к этому придем на своих условиях.
Вы лучше предложите, как сделать, чтобы разводов 70+% не было в стране, в этом тоже порно виновато? С такой статистикой — ни один нормальный уважающий себя мужик не полезет ни жениться, ни детей заводить. Может, в этом проблема?
Ну и последний самый обобщенный вопрос — а зачем улучшать демографию? В Рашке что, людям есть чем особо заниматься, кроме как качать жижу и ехать мясом на фронт? Меньше людей на планете — легче дышится оставшимся, да и экология может подвосстановится.
А вот так, вы же научный рисерч влияния порно провели — вот и тут подумайте. В Европе разводов в разы меньше (на количество браков), в США тоже. Да, собственно, почти в любой стране мира меньше. Может, надо больше порно?) Ну или там чтобы бабы были меньше биомусором, и замуж выходили не только с целью потом состричь бабла с оленя, который поверил и женился.
без государства разводов бы не было.
проверь.
зачем женщине развод без государства.
без принуждения государства в разделе имущества и алиментах.
разводы это исключительно государственное дело.
Сейчас юридический каркас России стал сугубо матриархатным.Ставка на неполноценную семью (мать -ребенок) и где то там угнетаемый мужчина обеспечун который должен всем.В такой схеме дети не рождаются.Важны действия, а не посылы.А действия такие что у нас даже президент холостяк и жениться и заводить больше детей не собирается, потому что ему так некомфортно.
в своих интересах.
без государства разводы не возможны.
и почему через государственный суд обязательно если есть дети?
а не подал заявление и развелся.
как например при регистрации брака.
там государственный интерес в суде.
чтобы обеспечить ребенка и женщину где возможно жильем.
чтобы алименты принудить платить.
чтобы уровень жизни ребенка, а значит и женщины не упал.
80% разводов инициируются женщинами.
при этом в природе развод вообще не возможен.
развод это целиком созданное государством институция.
без государства не будет разводов.
имущество делит государство принудительно.
почему оно совместное — так решило государство.
раньше оно принадлежало мужчине — последние 10 000 лет.
dzen.ru/a/ZuLRfMFg-QC6AemD
Матриархат в действии…
П.С. Теория о том, что запрет порно поможет, сработает в частных случаях — те, кому сейчас достаточно видео, фото, игр соответствующего содержания и нет нужды искать живого общения — пойдут искать живого общения и, в отдельных случаях, нечаянно заделают ребенка, там, где забьют на предохранение или на аборт по результатам.
П.П.С. Вообще, есть вероятность, что через 200-300 лет не будет естественных родов, а на тех, кто занимается физическим сексом будут смотреть, как на оригинала-ретрограда.
NZT2020, серьёзно?
Возьмем гипотетическую работающую семью, которая имеет одного ребенка и при этом имеет среднедушевой доход.
Рожаем ещё ребенка. Ай-яй-яй, а доход-то на человека уже на 25% ниже среднедушевого, наша семья уже бедная семья, на грани нищеты, даже если мы наденем розовые очки и посчитаем, что пособия на ребенка равны доходу матери, который был до рождения. Если это не экономика, то что это? Может быть химия?
Пока один работник не сможет спокойно содержать 2 иждивенцев, помимо себя + к этому не будет цепочки ясли-детский сад, куда можно отправить детей с нескольких месяцев, чтобы мать могла спокойно работать — не будет никакого повышения рождаемости.
А если жена должна быть домохозяйкой, то работник должен уже обеспечить минимум 4-5 иждивенцев (3-4 ребёнка + жена) и себя.
В телеге у Виктора Петрова охрененный пост с психо-экономическим экспериментрм. Где безальтернативно прослеживается, что совремнное общество настроено дневать и ночевать на работе за копейки, но не тратить время на своих детей.
.
Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком.
Будут ли рожать с деньгами — вопрос дискуссионный.
С деньгами и последующей необходимостью воспитания рожать НЕ будут. Вопрос не дискуссионный.
Думаю, что мы +- пишем об одном и том же. С деньгами — это не значит, что все кинутся рожать, но те, кто хотел детей, но не мог их обеспечить — этим людям станет легче и они точно заведут детей. По сути мы можем биться в первую очередь за эту группу населения.
И за группу неопределившихся, им, кроме денег, нужно ещё и прорекламировать, как хорошо иметь детей — вырастить сына, стакан воды и т.п.
Возможность обеспечить ребенка (деньги) — это не самое главное, но необходимое условие.
Да, примерно об одном.
Я бы ставил рекламу детей и слом массового мышления на первое место, на второе — детсады, кружки, продленки, матпомощь только на третье, но в целом, да, об одном и том же.
потому что неоплачиваемой работы стало в ДВА раза больше.
и объем денег УМЕНЬШИЛСЯ.
Вопрос не в мифической необходимости материальной помощи от государства (а её в настоящее время более чем), а в
1, 2, 3 Неготовности заниматься воспитанием своих детей
4. Даже при готовности в эмоциональном выгорании родителей.
5. Ну и время, которое современные родители готовы выделить на воспитание тоже… Небольшое.
«Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
Только здравый смысл.
Чем заняты современные мужчины? Взрослые, 40 летний? Снимают тикток, ролики, блогерством, интернетом, йогой, своей внешностью.
Девочки заняты
Какие нафик дети?)) Какие нафик семьи?
Рекомендую посмотреть подборку
www.youtube.com/watch?v=DCzjABDlVRM
www.youtube.com/watch?v=tFP5mrwRa1M
www.youtube.com/watch?v=mqya4ONvoKk
Или вот Я))) Суббота, вечер. Сижу в интернете и пержу))
Другое дело, что ж… у с демографией славянского населения РФ необходимо решать комплексно.
И запрет порнухи — как сепсис подорожником лечить. Хотя свой скромный вклад сия мера внесёт.
Хоть в мини, хоть в балахоне — контрацептивы решают вопрос не в пользу Вашей теории.
Число «залетов» подрастет, но то такоэ и толку с них, как с козла эт-самого…
На мой взгляд, нужно землю и субсидии на строительство молодым семьям выдавать.
Можно даже современные интернаты построить и платить женщинам за детей, если сами их воспитывать не хотят. Да, это плохо, но лучше чем исчезнуть.
Они и сами-то там загнуться думабчи с какой стороны молоток брать, а Вы ещё хотите, чтобы они в принципиально более сложных условиях детей во множестве заводили...
.
Интернат и разовая выплата — лютая жесть, конечно, но есть риск, что и на такое могут пойти.
Но детей… Вы хоть понимаете ЧТО такое детдом?
Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком.
нет рук или они дорогие — вкладываемся в автоматизацию.
1.Отрегулировать цены на жильё где всё что меньше двух комнат должно считаться кладовкой а цена+10% к себестоимости.
2.Автомобили цена +10% к себестоимости, ну и поборы от государства на ввоз импорта должны быть но минимальными.
3.Всё что сейчас сделано для семей с детьми оставить как есть
4.Необходимо создать комплексные центры репродукции работающие по госзаказу, где у всех военнослужащих да и вооббще всех желающих собирают материал для зачатия, рожают женщины которые устраиваются на новую специальность ( роженницы), далее в кадетских корпусах из детей делают будущих военных где на выходе люди будут с двумя образованиями военным+гражданским.
Центр репродукции должен представлять из себя банк спермы+отделение для зачатия+перинатальник+что то типа кадетского корпуса для обучения где государство будет лепить из детей тех кого не хватает в экономике. Этих центров должно быть больше одного.
Последнее считаю самое главное для демографии.
Вы считаете что женщины не могут иметь специальность «роженницы» и пользоваться всеми льготами от государства как и военные например? Думаю таких будет не мало.
Для женщин родивших 10 детей выход на пенсию в 40 лет, раз в год оплата проезда, зарплата средняя по стране или выше, по моему не плохо это. Ведь многие женщины не могут найти вторую половину, кто то не может расширить жилую площадь, а кто то не хочет погружаться в нищету из за кучи детей, да много причин разных может быть.
Например в семье уже есть 2 ребёнка, далее женщина решает выйти на работу и рожает пару детей для государства, причём дети могут быть и от самих родителей и их необязательно разлучать пусть навещают друг друга, по сути отличие будет только в полном обеспечении детей государством и на мой взгляд всем от этого будет хорошо.
Государство залатает демографическую дыру, решит полностью дефицит кадров по всей стране и во всех областях, повысит обороноспособность и т.д
А чтобы эта тема не давила на экономику, заказ должен обеспечивать небольшой прирост населения, например 50000чел в год всего.
Нехватает стране 300000чел, значит гасударство заказывает 350000ч.
Хорошо же, или нет?
Но я как и многие жители этой страны переживаю за будущее своих детей, ведь если мы будем вымирать по ляму в год то войн им не избежать, каждая собака захочет укусить слабую страну, да и внутренних конфликтов не избежать
У государства нет проблем с деньгами, оно может и должно обеспечить выживание и процветание своего населения, потому детей по госзаказу будет рождаться на много порядков больше. А, ну да, за содержание детей до получения образования этим детям придётся потом отработать скажем 15 лет на государство и там где скажут, но эти дети будут накормлены, одеты, с хорошим образованием, с уверенностью что живут в лучшей стране мира.
Представьте что вы в пионерском лагере с рождения и до 30 лет, это ведь офигенско, или нет?
В чём аморальность, в том что ваши дети будут жить в стране где их вылечат, спасут, защитят и т.д, в этом чтоле?
Ну и в стране которая умирает не до морали, в приоритете выживание, всё остальное потом
Люди в первую очередь это демонстрировали всю свою историю.
А позвольте в таком случае поинтересоваться, что же это за «базовые ценности»?
И эти самые «свобода и справедливость» не нарушаются повсеместно всеми без исключения представителями рода человеческого?
Не говоря про то, что и свобода, и справедливость даже для людей одного социума и воспитания могут радикально различаться.
Идеалист-вегетарианец, тьфу.
Учите историю и психологию.
Философия нужна для того, чтобы оправдывать любые поступки человека от инквизиции до нацизма, а история — чтобы худо-бедно это зафиксировать.
Хотя, последнее время эта фиксация подчас такие коленца выделывает...
Не читайте.
Жить в манямирке — тоже выбор. И там тоже есть иерархия. И то, что Вы так прочно вцепились в надуманные благоглупости только подтверждает факт о вполне жизнеспособном варианте лагеря, который описал Bablos.
Впрочем, такие лагеря уже есть и, поверьте, вопросом «ах почто миня родили» там не задаются.
Так что толку действительно немного.
.
Но мы отвлеклись.
Постулируя свободу и справедливость подскажите мне, пожалуйста, в каком месте Земли и в какой промежуток времени...
Хотя, нет. Скучно и бессмысленно.
Всего доброго.
1. Отрегулировать цены..."
.
Мы оба верно понимаем термин «капитализм»?
При социализме регулировка не потребуется, там спекуляция под запретом.
Это как раз социализм с элементами (или 100%) свободного рынка.
Или диктатура.
Но в РФ с этим проблемы, поэтому эфемерная «надбавка в 10%» из области фантастики...
Вы реально не врубаетесь, что 90 % заявят «Я не просил меня рожать»?
Если вы не платный тролль — мне вас жаль. Давайте на этом закончим.
Люди в замкнутом инфомирке выстроят свою систему ценностей и будут очень довольны двигаясь по иерархии внутри неё.
Мне никто не платит, а вот вам точно из госдепа переводы идут за ненависть к России.