Прежде чем задавать такой вопрос, нужно ответить на другой.
«Какую задачу будет решать применение ЯО?»
- В качестве устрашения — сомнительно, пока есть другие варианты, да и от ответки можно самим знатно обосраться.
- Уничтожение сил противника — тот же сценарий что и в первом пункте.
- Быстрое решение конфликта — уже очевидно что данный вариант (про быстрое решение) даже не рассматривался изначально, идет противостояние на истощение.
Вот и думайте. Возможно или нет.
Более вероятно что начнут проводить испытания и за этим будет следить весь мир.
это что?
Чистый блеф со стороны роспропаганды. У неё просто не осталось других аргументов.
Все хотят жить
чтоб после сво все облегченно выдыхнули — ну типа не ядерная война… ну а деньги в банках обесценились — зато не ядерная война...
пошлины на авто и налоги подняли — зато не ядерная война
всем анальный зонд и чипирование — зато не ядерная война
Внуки всё равно будут жить лучше.
2. Проблема Украины решится её расчленением с привлечением стран НАТО. Львов польский, венгерские районы — Венгрии, Молдавия без Гагаузии и Тирасполя — румынская.
3. А Украина без моря и западенцев пусть кредиты отдает до морковкина заговенья.
имхо вес разговоры о грязной бомбе простые фантазии… химические оружее более действенно при внезапном применениие
по грязной бомбе работал ссср но ввиду бесперспективности закрыл работы еще в 50ых
Некоторые пишут, что последние 4 испытания были не удачными.
Могут ведь долбануть ТЯО через пару-тройку лет, но не по Украине, а, например, по плотине где-то в Сибири за неподчинение и сепаратизм в будущей смуте?
Или как инструмент дележа полезных ископаемых…
Напомню вам потом;)