SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
45_region
Нужен совет
- 15 июля 2011, 21:54
- |
По прежнему удерживаю 1 контрактом лонг от 187200 http://www.smart-lab.ru/blog/10501.php. За 4 дня — более 40%. Сейчас задача захеджировать позицию. Сильно терять заработанное, в случае выноса вниз как-то не хочется. Пока вижу смысл в покупке пута со страйком 185. Есть у кого мнение как еще можно захеджить позицию? И не смейтесь над размером позиции (1 контракт). С малого начинается великое, а большой депо был съеден рынком за год.
Заранее всем спасибо.
Заранее всем спасибо.
теги блога Олег Журавлев
- Forex
- Forex broker
- Long market
- Long RTS
- S&P500 фьючерс
- USDCAD
- Альфа-Директ
- биткоин
- го фртс
- Долг США в картинках
- евро лонг
- Живое общение
- золото
- Канадский доллар
- Личное мнение
- Лонг
- Лонг AUDUSD
- Лонг CALL
- Лонг EUR\USD
- лонг fRTS
- Лонг Газпром
- Лонг евро
- Лонг РИ
- Лонг РТС
- Лонг СИ
- мнение по рынку
- Мысли на ночь
- нефть
- Общая ситуация
- Ожидание уровня входа в позицию
- Опцион РТС
- опционы идеи
- оффтоп
- Предложение по улучшению смарт-лаба
- Про рынок
- психологические барьеры
- РТС
- рубль
- Рынок - глобальный взгляд
- Сделка закрыта
- смартлаб
- торговая дисциплина
- Торговая система в действии
- Торговля на РТС
- Торговля по системе
- торговля фьючерсным контрактом РТС
- торговые сигналы
- Форекс - заработать все-таки можно
- Хеджирование
- шорт
- Шорт $
- Шорт RI
- шорт s&p500
- Шорт SPY
- шорт евро
- Шорт РТС
- Шорт сбер
Не пробуешь подумать о том, что каждая позиция должна иметь ЦЕЛЬ?
Как стоп, только иначе?
Может закрыть плюс… и потом со свежей головой войти на новом сигнале/ новой конструкции?
Выйти сложнее на оптимуме ;)
зафиксь, поспи, а в пн. может ниже войдешь.
Я всё же про ЦЕЛЬ.
Появились сомнения — кройся. Всегда заскочишь заново, только потери будут не минусовые, а «недополученная прибыль».
Появились сомнения — кройся. Всегда заскочишь заново, только потери будут не минусовые, а «недополученная прибыль».
я именно в этом контексте хотел выразиться.
-есть риски это перенос поза через выхи,
-есть неуверенность в дальнейшем движении цены,
-есть профит в 40%!
Всего незаберешь с рынка.
На поезд проще будет потом запрыгнуть, если цель правильная оказалась. Потери в виде НЕПОЛУЧЕННОЙ прибыли при удержании позы, а не чистых потерь уже заработанного ;)
Так и вырастают пузыри типа саб прайм. Сделки на финансовых рынках, можно хеджировать только сделками в реальном секторе, если хочешь как минимум сберечь капитал.
К вопросу не относиться, так о фундаментальном.
Но я придерживаюсь понятия ЦЕЛЬ.
Раз появилась неуверенность в достижении цели в данный момент — фикс!
Потом оценишь. Потери будут минимальные в этом случае от второго входа к цели.
А то, что если у тебя позиция не на 8695,74, а на миллион была и 40% это 400 тысяч рублей. Кому-то много, кому-то копейки. ))))))))))))
Жаль её не привязать без конкретики поз, плечей, тайминга, RM…
«Троль тролей, тоже подумываю над закрытием, но цель то большая — 20000п. хотелось бы взять. А стоп то есть конечно, но он с размером стоимости опциона. Вот и думаю что делать дальше.»
Станешь заложником плана.
У рынка нет планов.
Попробуй под ним работать, а не над ним ))))
ЦЕЛЬ автор озвучил. Есть сомнения в целе — крой и будь спокоен.
Проще рвать морально волосы за недополученное, если бы иначе, чем за незабранное ;)
а лучше — «Пик»! Тогда и Рома Парамонов порадуеццо)
Как там Васка на БФМ?
Хоть оттролил покупку аптек-то? Не слушал )))
там сейчас самый клев)).
))))))))))))
За последние 2 недели ни один прогноз на текущий день не попал в точку)
вот готовая ТС)
Только вот на Карабасе, Степаниде или Фартига в эфире?
)))))))))))
я их иногда подкармиваю с одних с четов на другие копейками, чтобы РИСКОМ пошиковали ))))
Это разное.
точек входа всегда меньше целей.
Потому при работе от ЦЕЛЕЙ — ищешь оптимум на вход (с привязкой тайминга).
Ещё раз повторю: ЕСТЬ НЕУВЕРЕННОСТЬ В ЦЕЛИ — КРОЙ ПРИБЫЛЬ.
И перечитай опять написанное слитыми депозитами: страх + жадность!
;)
185 пут неоптимальное решение. лучше купил бы на деньгах. хочешь сохранить агрессию наверх, но при этом быть захеджированным? решение на глазок: три купленных кола 195 августа и один проданный фьюч — вот твоя позиция.
В каждом есть цель. Просто с учетом RM надо найти наиболее безопасный вход к цели.
Ав пр осегодня — какая ж цель на пиле несколько дней с непонятным информшумом?
Но войти всегда проще, чем выйти.
Потому у автора поста и вопрос такой возник ;)
тем МЕНЕЕ он профитен… увы…
Потому данный случай относится к однозначному КРЫТЬ… а не хэджировать )
Когда я пишу хедж — я имею в виду «активный динамический хедж»,
когда одна нога хеджа ЯКОРНАЯ — а другая — АКТИВНАЯ — которой впротивоход ЯКОРНОЙ работаешь…
Усложнять?
Крыть сейчас проще именно эмоционально.
Иначе не было бы у автора такой дилеммы и он давно бы уже захэджил ;)
У кого нет тргового плана — часто на той траве, что все спрашивают — где достал такую ;)
Если сейчас профит забрать, то вариант развития ЗА тебя будет 50/50.
Если не закрыть — о по ситуации уже монетка, а она не всегда 50/50 (вопрос в количестве подбрасываний для статанализа результата и достоверности полученных данных).
Хээдж может и принести благо в неуверенность. Однако же — это лишнее, имхо.
1. НЕ важно интрадей, скальпер или прочее.
2. Не важно что и как и сколько у тебя знаний.
— Для «своих», кого я «вводил» в рынок, я сразу убирал VV?RM? стопы.
Оставлял только то, что в любой момент он может угадать нажатием бай/селл. И тут почти монетка.
Со временем будет мнение какую именно кнопу жать, бай или селл.
Но если у тебя нет мнения почему ты нажал её, и до каких пор держать — ты ЛОШАРА.
Нажал кнопарь — поставь так же и цель.
Потом уже ставь цели стопами, дабы понимать начинаешь, где может быть для тебя БП.
НО ЦЕЛЬ всегда должна присутствовать в виде ручного закрытия профита или четко выставленной заявки.
Когда начнешь не тупо жать кнопки, цели ставить, они будут оправдываться даже на 20% от хода — задумывайся о том, чтобы контролировать риски размером позы.
Далее — отмена сценария в виде стопов.
Далее — работа не с руки, а отложенными, раз уже есть цель (она может быть и точкой входа на разворот).
Далее подтягиваешь тайминг и RM.
Далее начинаешь следить за информповодами и информшумами глобальными, которые могут сменить твоё мнение про ЦЕЛЬ/ВХОД…
Далее — начинаешь смотреть кучу инструментов и находить дикие цели профитные с копеечными рисками…
И это всего только 2 этапа из 7 )
Он тебе говорит: «1.когда ты открывал позицию у тебя было 50/50 (профит/лось), то что ты использовал ТА, понимаешь рыночные процессы и т.п. в расчет не берем, это на уровне стат. погрешности. И вот ты открыл, и… профит, очень хороший 40%.
2. Если ты сомневаешься крыть или ждать, это снова монетка, но %?/%?/%? (профит >40%/профит< 40%/ЛОСЬ) но ладно бы так…
3.… но ты ведь сюда еще одну монетку, хедж на эту!!!
Варианты событий по последнему посчитай сам.
Пока мог нормально по теме — мог.
Чичас пятница-развратница и я чумачедчий ;)
www.smart-lab.ru/blog/10438.php
т.е. движение закончено — поза, которая была правильная, должна быть закрыта.
Подсказка — следующее движение будет из баланса вокруг 193 в дисбаланс — тренд, куда — не знаю. Т.е. новую позу ( и стоп) ты должен ориентировать не на 187, а на 193))))
Риски опиши ему ;)
Особо к просто закрытию прозы сейчас ;)
Сейчас афтор думает, что купив путы или колы или ещё любую хрень — он что-то хеджирует — на самом деле РЕАЛЬНО ОН УВЕЛИЧИВАЕТ позу — т.е. увеличивает риск!!! Он берёт новую УВЕЛИЧЕННУЮ позу — он что думает, если его нагрели на РИ, то он объёгорит Кукла на опционах — скорее всего с увеличенной позой — попадёт!)
«Всё бывает в первый раз» — из дворовых про «девочек» ;)
Там дай ссылку на этот топик.
Тут по простому все пишут, там возможно успеют более подкованные написать (может и в личку), несмотря на 1 контаркт ;)
Вопросы с комиссиями и снятиями брокера — второй вопрос ;)
Кто я?
Ф чем вопрос?
на сколко процев и как хеджануть смотря? тут есть дельта в соответсвии с ней и хеджим, вега будет при падении нам в помощь, тета всегда при покупке опций играет против, чего конкретно хотим?
ЦЕЛЬ ЖЕ ЕСТЬ?
Мужики… вы о чем? Мы сча так дойдём до Сократов с Макиавелии ))))
Закрыли прибыль, раз в цели появилась неуверенность.
В понедельник трезво на рынок посмотрели, определили, вошли/не вошли.
Или закруть и напутить и наколлировать ))))
Может таблеточку гастала принять и ещё поесть?
Или хватит?
Зщавтра поем по желанию и голоду?
А может поем в следующий раз, когдазахочу есть?
Ну не выйдет — тогжда когда надо будет поесть, чя тобы организм не насиловать?
Или сейчас поесть иное, но иначе и малой дозой? Чтобы потом не быть голодным?
Хорошо или плохо.
У более зрелого гомосапиенса всегда есть градация «хорошо» и «плохо».
теории много и тут на смартбаге.
НЕ проще закрыть вместо хэджа позу?
А на путоколлах проверить?
Вопрос общий считаю.
На нег8о ответ крыть или не крыть, если уверенность ослабла.
Иначе давно не было бы такого вопроса и хеджирование пктоколлами было бы в норме ТС ;)