The Economist: Запад должен убедить Зеленского отказаться от цели вернуть захваченные Россией территории военным путем и признать, что для этого у Украины нет ни сил, ни средств:
✔️Украине нужно нечто гораздо более амбициозное, чем план победы Зеленского — срочное изменение курса. Поскольку украинские оборонные линии могут рухнуть до того, как военные ресурсы России будут исчерпаны.
✔️Украине нужно срочно изменить курс. Люди в стране устали от войны. Растет разрыв между полной победой, которую, по словам многих украинцев, они хотят, и их готовностью или способностью бороться за нее.
✔️ Усталость наступает и за рубежом. Если Зеленский продолжит игнорировать реальность, настаивая на том, что армия Украины может вернуть все земли, занятые Россией с 2014 года, он оттолкнет сторонников Украины и еще больше расколет украинское общество.
✔️Независимо от того, победит Трамп в ноябре или нет, единственная надежда сохранить американскую и европейскую поддержку и объединить украинцев — это новый подход, который начинается с того, что лидеры честно заявляют, что означает победа.
Партнерам Украины нужно заставить Зеленского убедить свой народ, что поддержка Запада остается самым важным призом в этой войне.
✔️ Как бы Зеленский ни хотел изгнать Россию со всей Украины, включая Крым, у него нет ни людей, ни оружия, чтобы сделать это. Ни он, ни Запад не должны признавать претензии России на территории. Вместо этого они должны сохранить воссоединение как будущее стремление.
Что не день то позитив для нас🚀
А в чём позитив то ?
То что эта не война затягивается на Н лет без шанса на заключение мирного договора ?
Зеля не пойдёт не на какие уступки по территориям, это для него смертный приговор.А без этого даже никаких договоров не будет.И никто этого безумца не переубедит.
Этих как бы планов уже с десяток прошло.Смеритесь, до 27-28 года пока ничего для мирняка не предвидится, инфо шум.
ну и кстати тут же — «это новый подход, который начинается с того, что лидеры честно заявляют, что означает победа.» ;))
так что расходимся — честно и западные лидеры — понятие несовместимые.
да и вообще весь вброс так, манипуляции уровня семиклассника. НАТО вполне все устраивает — оно вполне выполняет свои цели, ну а то что пушечное мясо на руине стало заканчиваться, это конечно печалька, но что-нить придумают — кинут пшеков или чехов(проебалтов слишком мало, их лля мелких провокаций у Питера видимо готовят), а так — зря они чтоль их приручали их столько лет? Так что эти крокодильи слезы фейкосми не должны никого ввести в заблуждение
На Западе зарегистрирована торговая марка Zelenskyy™, под которой будет продаваться западное оружие самого широкого ассортимента, т.е. теперь не США и не ЕС будут продавать средства ведения войны, а Зеленский лично. Удобно: навар пойдет на различные цели, в т.ч. на набор наемников, а оружие — на Украину. Весь цимес состоит в том, что ядрену бонбу теперь на супостатов не бросишь, потому что они здесь ни при чем.
Нельзя? Ха, приснопамятный «Союз» года 2-3 назад с напрочь прибитыми молотком датчиками направления тяги чуть до ядра Земли не пробился.
Вон Карл Иероним на пушечном ядре на Луну летал, а мы — что ж? Хуже него?
А, может, действительно, и не тратить целый «Сармат»? Привязать к пушке и пальнуть? Куда-нить вылетит. Что-нибудь…