❔Как Хазин предложил бы повышать рождаемость в стране?
Может быть, Вы помните или слышали, недавно на прошедшем экономическом форуме на Дальнем Востоке некоторые деятели политической сферы нашей стали заявлять, что срочно нужно повысить рождаемость, должны мы размножаться. И с нашей стороны, с стороны простого люда, это выглядит как типа, давайте удои повысим. Вопрос такой, ну, как бы конкретно не к Вам, а как Вы думаете, они понимают, что мы не кролики, мы не можем по приказу размножаться. И как бы Вы видели решение демографической проблемы в России?
Ответ Михаила Хазина:
«Ну, я небольшой специалист по демографии. Но я бы сказал так: любой молодой семье тут же автоматом предоставляется либо дом площадью 150-180 квадратных метров в радиусе минут сорока езды от города, либо трехкомнатная квартира. Предполагается следующее: этот дом или эта квартира предоставляется в ипотеку, но первый платеж делается через пять лет. При этом после рождения первого ребенка списывается 30 процентов долга, после рождения второго еще 50 и после рождения третьего — 20. Если за 5 лет в семье рождается трое детей, то дом или квартира переходят в их пользование полностью бесплатно. Я бы сделал вот так.»
#вопросответ
t.me/khazinru/6634
У него одна дочь, у меня три и два сына. Он Ёпарь-теоретик?
ПыСы: Уже даже не смешит и то, что рассуждают, как плохо жилось при СССР те, кто тогда и нежил.
«После нас, хоть потоп!»©
ПыСы: Я понимаю, что тебе легче (ты дурак), но ничего, что у Путина дочери?
У генералов дети сидят в теплом месте при генерале. И на войну они не гонят, они такие же пешки.
Кстати, есть справочник офицера на обмен.
Может за них еще и в процессе размножения поучаствовать?)))
А если заплатят, то готов и готов и готов.
Дело не в низкообразованности, а в системе потребления и системе моральных и семейных ценностей.
Одни — деньги, удобство, удовольствие, потребление, эгоизм, атомизация. Другие — трудолюбие, деньги и сверхпотребоение — вторичны, почитание моральных и этических норм предков, семья, продолжение рода, взаимовыручка и единство,.
Нужно наоборот снять женщин с пособий и льгот и выдавать все это мужчинам. Тогда за мужчину (для получения его ресурсов) женщина начнет держаться и с этой целью рожать мужу много детей.
А тратить дорогие ресурсы Государства (поступающие с налогов на остальных граждан) не пойми на что — идея так себе. Квартиры приличных денег стоят, т.е. получается всей страной надо скидываться, чтобы кто-то там отлично с детьми зажил на эти деньги.
Ну так маргиналы детей и наштампуют. Школьная система воспитания отсутствует сейчас, так что проблемы проявятся в полный рост. Есть же пример — черные районы в Пиндостане. Там типичная картина — мать на пособии, отец в тюрьме. Дети заняты понятно чем. Для получения пособия они по 3 детей и больше и рожают. У нас типа иначе будет? Не будет…
Кстати, еще раз о цензуре — мало материалов, трут.
ПыСы: «Пичка» в переводе женский орган.