Блог им. Inohod269
12 октября в возрасте 70 лет «сыграл в ящик» создатель банка «Столичный», основатель холдинга «Общество взаимного кредита» (ОВК) Александр Смоленский. Что ещё следует вспомнить: Смоленский входил в состав так называемой семибанкирщины — группы обворовавших СССР банкиров, которая помогла Борису Ельцину переизбраться на второй президентский срок в 1996 году, причём, не деньгами, а угрозой членам КПРФ, что если те победят, то эти банкиры начнут гражданскую войну – то есть за свои деньги наймут мерзавцев, чтобы убивать всех коммунистов.
Анатолий Несмиян, на которого я подписан, дал такой некролог:
«О Смоленском мне известна только легенда, как он создал банк СБС (в девичестве – просто «Столичный»). Как говорится, за что купил, за то и продаю без претензий на достоверность.
Смоленский оценил свою какую-то книгу в 15 миллионов рублей (по тем деньгам в 1989 году это было еще очень солидно) и в виде интеллектуальной собственности внес эти несуществующие 15 миллионов в изначальный уставный капитал банка. Что-то он добавил от капитала, который у него уже был от доходов его же строительного кооператива, но собственно банк он создавал фактически на книге.
После чего взял под обеспечение этой интеллектуальной собственности кредит и начал работу. В те славные времена подобные схемы были абсолютно рабочими. В итоге Смоленский за несколько лет вошел в известный круг «семибанкирщины», которая испарилась после дефолта».
Но Смоленского сделала олигархом не книга, а я, в то время первый заместитель директора Ермаковского завода ферросплавов. Я рассказывал об этом уже много раз, но не с целью показать, как стал олигархом Смоленский – мне этот серый и алчный дебил никогда не был интересен, а с целью показать, как важно понимать, что является Делом. Посему, для уточнения некролога Смоленскому, снова напомню о его карьере.
Итак, году, думаю, в 1990 звонит мне по прямому телефону директор С.А. Донской, талантливейший руководитель и директор, что называется, «от бога», и деланно-медовым голосом сообщает, что посылает ко мне «двух товарищей» и очень хочет, чтобы я решил их вопрос.
Заходят ко мне двое мужчин и рекомендуются заместителем председателя правления и работником московского банка «Столичный», о котором я впервые тогда и услышал. Сообщают мне, чего они хотят, и тут я понял, почему шеф меня голосом предупредил быть сдержанным: за такое предложение мало было послать в традиционные места – это было слишком близко или мелко. Мы – госпредприятие, мы основную массу (около 80%) своей продукции поставляли по госзаказу и госценам предприятиям СССР. Оставшуюся часть продавали на экспорт по мировым ценам, причем «ножницы» в то время были огромны. Если внутри СССР ФС-75 стоил где-то около 200 рублей за тонну, то на границе или в порту Венспилса около 400 долларов, углеродистый феррохром за тонну хрома стоил 230 рублей, а на Западе – 1500 долларов. При этом уже существовал «компьютерный курс», по которому доллар стоил около 100 рублей. Так вот эти «два товарища» из банка «Столичный» просили продать им чуть ли не 30% годового производства этих сплавов по госцене! Получалось, что мы должны были отдать им всю прибыль от экспорта, более того, еще и пойти на невыполнение госзаказа и остановку отечественных заводов. Предложение было наглым до изумления!
Но тон шефа! Я понял, что шеф не смог найти решение сам и надеется, что я найду такое решение, при котором мы бы и послали «Столичный» подальше, и при этом как бы и не виноваты были, что не исполнили «просьбу» тех, кто давил на Донского откуда-то очень свысока.
Вынужден отвлечься на объяснение сути дела и кто на Донского давил.
Народному хозяйству СССР для работы – для строительства новых предприятий и оборота товаров уже работающих предприятий – нужны были деньги. И эти принадлежащие народу деньги были у филиалов Государственного банка Советского Союза, а эти филиалы в виде кредитов выдавали эти принадлежащему народу СССР деньги предприятиям СССР. Предприятия эти деньги использовали, во-первых, для капитального строительства – то есть использовали на оплату строителей, на закупку сырья и оборудования до момента получения денег от реализации продукции построенных предприятий. Во-вторых, кредиты использовали как оборотные средства, то есть на оплату работников, закупку сырья и материалов уже действующих предприятий до момента, когда ими будут получены деньги за готовую продукцию.
И сейчас банки России работают с предприятиями России, выдавая им кредиты, и точно так же и филиалы Госбанка СССР работали с предприятиями СССР. Разница была только в том, что в СССР и предприятия, и банки, и деньги принадлежали не частным лицам и даже не начальству, а всему народу СССР.
Но в перестройку 90-х было объявлено, что СССР страшно повезло, поскольку в стране появились какие-то выдающиеся экономисты-финансисты, просто гении, которые организовали свои частные банки, и теперь Госбанк деньги народа должен отдавать не предприятиям народа, а под небольшой процент отдавать этим финансистам, а они уже будут кредитовать предприятия и будет всем огромное счастье.
Передали деньги народа этим гениям, но на самом деле эти, прости господи, «финансовые гении» деньги народа для работы предприятий народа не направили, а пустили их на спекуляции, резко обвалив стоимость рубля. Предприятия СССР из-за отсутствия денег остановились, обесценились и были скуплены этими выдающимися экономистами.
Поняли, что произошло? Эти финансовые гении скупили экономику народа как бы в личную собственность даже не за деньги Запада, а за деньги самого народа Советского Союза.
Повторю, я опустил и даже не упомянул сотни подробностей того, что делалось для развала СССР, я привёл только схему развала народного хозяйства, а без своего хозяйства государство существовать не может. И читателям надо понять, что ключевыми врагами СССР были персонально те, кто передал деньги народа этим финансовым гениям, и персонально эти гении. Кто это был?
В Комитете государственной безопасности (КГБ) СССР возглавлял 5-е Управление, которое обязано было сопротивляться идеологическим диверсиям – предатель СССР, генерал Бобков, умерший в 2019 году. Впрочем, предателями был весь КГБ – если среди прокуроров нашёлся В.И. Илюхин, вставший на защиту СССР, то в КГБ не нашлось ни единого честного работника, но не об этом сейчас речь. Генерал Бобков лет за 10 до смерти заболел онкологией и, видимо, не надеялся выжить и хотел как-то покаяться, посему хотя и не под запись, но рассказал, что передать деньги народа СССР вот этим финансовым гениям приказал Горбачёв, указав и кому надо деньги передать. А именно: все будущие олигархи, во-первых, должны быть агенты КГБ, которые во времена СССР докладывали в 5-е Управление КГБ о настроениях советской интеллигенции, во-вторых, все эти агенты КГБ должны быть евреями. Смысл понятен – Горбачёв через КГБ хотели сохранить над деньгами власть и одновременно, защитить украденные деньги от Запада, на котором и власть в банковской сфере принадлежит определённым евреям, и власть в СМИ принадлежит им же.
Понятно, кто мог давить на моего шефа, хотя я тогда этого не знал?
Я спросил, собираются ли эти «коммерсанты» эти пару сотен тысяч тонн ферросплавов продать за границу (для чего же еще они им были нужны?), но, к своему удивлению, увидел, что этот вопрос они поняли, но прямо мне ответ тоже не дают. Меня это даже заинтриговало – что же эти сукины дети из «Столичного» задумали? И я им заявил прямо:
– То, что вы хотите, не решаемо в принципе. Как я понял, вы сами не понимаете, что вам нужно. Если не собираетесь продавать наш металл по мере выплавки, то в СССР нет склада, на котором вы смогли бы разместить то количество металла, которое хотите купить. Как я понимаю, эта сделка является частью проекта, суть которого вы нам не сообщаете, либо не знаете ее. И я не знаю, смогу ли я вам помочь, если узнаю суть, но сейчас точно помочь ничем не могу. Посему рассказывайте нам все до конца, или прощайте.
Они вышли, но прошло несколько минут, и снова звонок по прямому телефону от Донского – они снова оказались у него, и он их не послал! Да, дело серьезное – на шефа давили как никогда! Я спросил, снял ли шеф трубку (чтобы мои слова не были слышны в кабинете), он подтвердил, и я, обрисовав ему ситуацию. Сказал, что завод может оправдаться перед теми, кто на нас давил, тем, что «Столичный» не объясняет нам суть дела, а без этого мы ему не можем помочь. Конечно, это хилая «отмазка», но все же хотя бы что-то для разговора Донского с теми, кто нас насиловал. Шеф понял, повесил трубку, и я решил, что мы от этих нахалов избавились, но через час они снова были у меня, однако теперь уже с сообщением, что они разговаривали с председателем правления Смоленским, и он им разрешил ввести меня в курс дела.
Суть вот в чем. Имея возможность получить из Госбанка любой кредит, Смоленский с сообщниками не были способны использовать его честным способом, посему решили провернуть банальную по тем временам спекуляцию – оплатить сделку по закупке на Западе чего-либо, типа персональных компьютеров – поскольку здесь спекулятивный курс доллара доходил до 150 рублей. Но чтобы оплатить компьютеры, «Столичному» нужны были не рубли, а доллары. Но на то, чтобы купить что-то в СССР и перепродать на Запади, а на вырученные деньги купить пресловутые компьютеры, у Смоленского с сообщниками ума не хватало, посему они пошли примитивным путём – какой-то банк на Западе сходу предложил «Столичному» кредит в 100 миллионов долларов.
Однако была трудность: «Столичный», чтобы получить такой кредит, должен был предоставить западному кредитору залог, и этот залог должен был иметь вид ликвидного на Западе товара. Ни перевозить его на Запад, ни продавать его там не требовалось – главное было в том, чтобы «Столичный» владел этим залогом на правах собственника. Вот банк и приехал к нам купить такой товар на сумму залога.
Решение у меня возникло немедленно, хотя это, конечно, не совсем так. Ведь до этого времени я уже много лет занимался принципами управления людьми и знал очень распространенную ошибку, особенно присущую бюрократам, – не видеть Дело, не видеть то, что действительно нужно потребителю! Ведь «Столичный» ломился к цели только тем путем, который видел, не понимая, что этого пути, по сути, нет, не видя, что это действие не выполнимо.
Что нужно было банку? Правильно оформленные и достоверные бумаги о том, что «Столичный» в виде залога купил ценностей на нужную сумму. На тот момент Делом для «Столичного» были эти бумаги и ни что иное. Для получения этих бумаг банк пошел по привычному пути – решил купить эти ценности и именно это действие стал считать Делом, но, повторю, это было не Делом, а только действием по достижению Дела, причем, неосуществимым действием.
Когда я понял, что «Столичному» действительно нужно, – что является для него Делом в данном случае, – я тут же согласился продать им весь необходимый металл и попросил «двух товарищей» с часик погулять, пока я подготовлю договоры. Быстренько написал тексты, секретарь отпечатала, и к приходу «двух товарищей» я их этими договорами порадовал.
По основному договору, предназначенному для предъявления в западный банк, банк «Столичный» в течение недели переводил заводу на счет всю сумму сделки, а я им продавал и хранил на складах своего завода требуемое количество металла, обязуясь отправить его в любой момент тому, кому «Столичный» определит. Я уже давно работал с западными партнерами, поэтому изготовил нужную бумагу так, что к ней не прикопаешься. Однако к этому договору было секретное приложение, в котором стороны договаривались, что завод купленный банком «Столичный» металл никогда и никому отправлять не будет, а полученные за эту «продажу» деньги никогда не вернет. Когда «товарищи» поняли, что именно я им предлагаю, они изумились.
– Получается, что мы переведем вам огромную сумму в рублях, а вы нам – ничего?!
– Как это ничего? А вот эти бумажки?
– Но ведь это же получается фикция!
– Ну, не совсем фикция, поскольку договор на покупку выглядит ведь как настоящий. О секретном приложении к нему никто знать не будет. Да и потом, не могу же я упускать такой случай и не продать вам фикцию, если с вас за нее можно взять хорошие деньги? Звоните начальству, согласовывайте условия сделки!
Они уехали на почту, поскольку не хотели разговаривать при мне, а сотовых телефонов еще не было, приехали через какое-то время с сообщением, что в Москве тоже поразились, но деваться было некуда – согласились.
Закончу. «Столичный» довольно быстро «прокрутил» западный кредит (я возил ему подтверждения о том, что храню залог, два или три квартала, потом необходимость в этом отпала). В последнее мое посещение банка на Пятницкой (они в это время капитально ремонтировались), я получил приглашение перейти к ним на работу с окладом в 2 млн. рублей в год (у меня в это время зарплата была где-то около 1,5 тысяч в месяц). Я отказался, причин было много, но главная в том, что и эта работа, и эти люди мне не нравились.
Вот так я сделал Александра Смоленского олигархом – подлым, тупым и трусливым.
Ю.И. МУХИН
поэтому было так важно для уничтожения страны сотворить этот самый миф, который потом сам себя разрушил как некая раковая опухоль медицинская
все было сделано на отл
просто тогда никто не знал что такое частная собственность народная, а кто то знал
про евреи горбачева и кгб вранье
я знаю одного сотрудника КГБ который не предал страну и даже в чем то спас ее
и вы все знаете даже фамилию этого сотрудника 1952 г.р.
Но в перестройку 90-х было объявлено, что СССР страшно повезло, поскольку в стране появились какие-то выдающиеся экономисты-финансисты, просто гении, которые организовали свои частные банки, и теперь Госбанк деньги народа должен отдавать не предприятиям народа, а под небольшой процент отдавать этим финансистам, а они уже будут кредитовать предприятия и будет всем огромное счастье.
Передали деньги народа этим гениям, но на самом деле эти, прости господи, «финансовые гении» деньги народа для работы предприятий народа не направили, а пустили их на спекуляции, резко обвалив стоимость рубля.
Предприятия СССР из-за отсутствия денег остановились, обесценились и были скуплены этими выдающимися экономистами.
Поняли, что произошло?
Эти финансовые гении скупили экономику народа как бы в личную собственность даже не за деньги Запада, а за деньги самого народа Советского Союза.
Это что за срок такой? Ведь такой «курс» возник только после 19 августа 1991-го и до развала СССР оставалось всего 4 месяца.
И по какой причине был огромный дефицит в магазинах задолго до появления Смоленского и ему подобных? Этот дефицит «убил» СССР, а не кто-то еще.
вам то это должно быть известно…
Наоборот было: урожай пшеницы в 1975-1980 годах был на 15%+ меньше того, что давал госплан в своей статистике.
дефицит всего начался после разгрома артелей-который учинил хрущев...
обувь, игрушки, ширпотреб, еда в том числе…
исчез ассортимент и возможность выбора…
чето у вас в вашем бухучете не сходится…
и да еда начала исчезать после 52 года...
до 52 года-еды было много....
и колхозы работали как надо…
Не знаю, как насчет учитывали, но купировали исключительно политически, а не экономически. Понятно, что с «перестройкой» политический нажим спал.
поэтому вам про измену в кгб и не понравилось…
историю надо знать...
что почему и зачем ...
и почему скоро под суд пойдут виновники расстрела Белого дома…
И при Путине у нас этого не будет за 1993-й.
не туда смотрите…
почему водилы при хрущеве ездили с портретами Сталина?...
задумайтесь…
А водители из Грузии? Ну были такие и что?
и не что -а просто не понимаете-это был протест молчаливый против политики хруща, и осквернении Сталина...
и китайцы тоже наехали на политику предателя хруща...,
время было тяжелое для всех, во всем мире так было...
после войны-СССР первая карточную систему питания отменила-если что...
естественно потом без войн всем полегчало...
а не выиграй мы войну-ваши родители так бы и не могли говорить…
Это кто Вам такую чушь сказал про вторую половину 50-х? А в 70-х я и сам не видел это ни разу нигде в РСФСР, хотя в европейской части объехал много областных центров.
Ну а в Кутаиси и Сухуми да, видел эти портреты.
Покажите мне хоть одну претензию на это в печати времен Горбачева из областного центра РСФСР. До Горбачева понятно, что была цензура и нет смысла на печать.
я 1972 года рождения и то помню грузовые автос фотками Сталина на лобовухе в углу..
ездили на дачу-я ребенком стоял ждал автобус и разглядывал грузовики и машины проносящиеся мимо, трасса была федеральная -межгород сплошной… вот помню это..
он сжал пружину, которая потом выстрелила при горбачеве и двинул горбачева кстати
он начал перевод социализма в капитализм и я не против этого процесса был и есть
но я про то что он после хрущева продолжил процесс развала страны экономическим путем
что то же было норм, потому что жить мечтами о светлом будущем долго невозможно, нужны прибыля и а эти прибыля может дать только капитализм
про дэн сяо и его отличие от горбачева — тут принцип разница
Дэн спокойно раздавил опозиционеров своих танками, а андропов создал в кгб структуру по борьбе с дисидентами и по факту стал из взращивать
для развала страны что и случилось у нас
сравните с Дэном в Китае — тот их утилизировал как Сталин в свое время
ну а как еврей анропов готовил площади для выхода в свет еврейского каганата в 90 е, что у него получилось на отлично
Ну Вы явно про Андропова туфту говорите. Ведь меня допустили к экзаменам техфакультета ВШ КГБ только после 25-ти минутной беседы с ним. Причина недопущения была банальна: допустимое зрение от -5 до +5, а у меня было -6.5. Как Вы думаете, кто попросил меня допустить к поступлению, на что Андропов ответил, что примет решение только после беседы со мной? И как Вы думаете, что этот человек мог знать об Андропове?
Могу только точно сказать, что этот человек не из моих родителей.
это гвардия страны
м даже знал некоторых сотрудников
но ни один из них никогда ничего не говорил личного про свою службу
это про вас
про андропова
остаюсь при своем мнении
он был тригером развала ссср И ШЕЛ К ЭТОЙ РОЛИ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ
ИЛИ ДАЖЕ БЫЛ ВЕДОМЫЙ КОЕКЕМИ
и у них все получилось вроде бы, но их цыплята по осени оказались все кастрированными почему то
а вот почему оне до сих пор не поняли
игра продолжается
А тот человек, о котором я сказал выше, в приватных разговорах со мной только и говорил о политических и экономических реформах, присущих Андропову и его протеже за пределами КГБ, а о его работе в самом КГБ я не слышал от него ни слова. Как впрочем, и он от меня. Единственное о чем он узнал — это за что нам дали госпремию, одним из восьми лауреатов которой стал и я.
а так с историей нельзя…
ведь те с кем вы общаетесь могут ошибаться…
кроме всего вы технарь и ни разу не аналитик
так что узок круг ваших возможностей реалистической информации
а про поступление в кгб меня позабавило
а ви и я нет
это сразу ранжирует нас всех
а у кого достаток информации?
и хорошо бы они ещё и спорили…
А по взглядам я давно либерал в экономике и патриот в политике. Я против плановой экономики и, как уже сказал, восхищаюсь Дэн Сяо Пином и негативен к Мао, Сталину, Хрущеву, Брежневу и даже Горбачеву (никто из них не сделал ничего для ухода от плановой экономики, а Сталин и Мао ее и ввели). А про Андропова уже сказал, что знал: он хотел уйти от плановой экономики, но по его убеждениям КПСС должна была остаться во главе СССР. А вот как он бы ушел от плановой экономики, увы, точных данных у меня нет и никогда не было. Поэтому я и не могу сказать — это был бы успех, как в Китае, или падение.
на здоровье
я высказываю свое мнение об андропове
и это норм что у людей разных разные мнения
я просто сужу по делам, а вы по словам
все норм
как пример неандроповского поведения в руководстве станы офицера КГБ Путин
мало кто скажет что их методы и итоги правления совпадают хоть в чем то
Вы что ли Дэн Сяо Пина предателем считаете, который все, что делал Мао в экономике отменил? Но при этом его, как основателя КНР, только хвалил.
андропов лишь один из старых вождей КПСС которые предали народ и страну...
вот и все
они все, хрущев, брежнев, андропов, черненко убили социализм Сталина и погубили страну ...
горбачев её добил..
и то что вы там что то больше нас знаете про андропова-это пыль...
она никому не нужна…
Я не прав? Ну так покажите мне хоть одну страну в мире с ростом уровня жизни и не отказавшуюся от плановой экономики?
А кто ввел в СССР плановую экономику? «хрущев, брежнев, андропов, черненко », как Вы написали?
не было бы рынка сша и европы у китая.ничего бы не получилось
ни в корее
ни в японии
нигде...
им дали технологии и инвестиции взамен на дешевые товары, потому что это капитализм и он стремится расширятся всегда...
а теперь не знают что с этим ими же выращенным монстром -китаем делать…
запишите а то забудете…
с каких пор спекуляции это труд?
вам по вашему «труду»-срок бы дали…
и вам самому в них разбираться...
а есть базис с которым никто не спорит
Сталин-социализм-от каждого по способностям каждому по труду...
Хрущев-коммунизм-от каждого по способностям-каждому по потребностям...
чуете обман?
отказаться от плановой экономики?
весь мир идет к этому-а вы от него отказываетесь…
Ну покажите, как к этому идут КНР и Индия?
С 1947 по 2017 год экономическое развитие Индии основывалось на концепции смешанной экономики с государственным регулированием. Осуществлялось планирование в форме пятилетних планов, которые разрабатывались, выполнялись и контролировались Комиссией по планированию (1951–2014 годы).
думаю вам надо прекратить рассуждать об экономике-и не выходить за рамки своих алгоритмов)
А планы по развитию и в России есть и даже в штатах. Их же кандидаты в их президенты каждый раз перед выборами пропагандируют. Вон Байден обещал с инфляцией бороться и посмотрите на их ставку ФРС при нем.
Сталин «убил» частную и даже общественную собственность в селе и промышленности. Ну да, в услугах последнюю оставил в приличной доле, процентов на 20.
именно он обнулил артели после чего начал появляться дефицит...
это азы-а вы их не знаете…
Назовите хоть одно производство, где сталин допускал частную собственность?
Это где при Сталине она была? Вы хоть бы мой вопрос прочитали. Он же бы об этом.
Вы знаете биографию Саймонса? Ему по Вашему тоже срок надо было дать?
«Банда четырех» настаивала на продолжении революции, выявлении «классовых врагов» и «ревизионистов» и обвиняла Ден Сяо Пина сторонником капиталистического пути.
В стране началась постепенная ликвидация колхозов, крестьянским семьям давали землю в аренду, разрешалась и субаренда. Отныне труженики могли забирать себе часть сверхпланового дохода и даже заниматься извозом или мелким производством для компенсации дефицита товаров.
продал свою страну капиталистам
Ведь если взглянуть на 1908-1913, то та Россия по темпам роста экономики была второй в мире после штатов. И конечно я жалею, что первая мировая поставила на этом «крест».
а ты про деньги…
А расстрелял он тех, кто хотел оставить жёсткую плановую экономику. В чем тут «патриотизм», если речь только о разнице взглядов на экономические постулаты?
то есть продал страну
можешь мне назвать причину войны китая с вьетнамом?
А плохого для Китая в том, что он стал «фабрикой капитализма» в упор не вижу. И действительно жалею, что СССР не стал.
то есть за бабками он поехал...
но сша поставили кровавое условие денсяопину-замстить вьетнаму за позор сша в войне...
ден согласился и получил пи*ды и позор от вьетнамцев...
но взамен стал трудовым рабом сша...
а сколько агентов влияния было в правительстве Горбачёва и Ельцина вы считали?
Ну те, кто возглавил ГКЧП как то для меня существенно отличаются от майдановцев и по методам и по привлечению людей. Не слышал я, чтобы майдановцы войска в столицы вводили.
А цифра про 4 февраля явно от тех, кто выдумывает. Я же участник того мероприятия и могу точно сказать, что не меньше 300 тыс. было на Манежной и рядом, а у нас в курилках КГБ даже кулуарно говорили о 500 тыс., но при реальной плотности и размахе там точно было 300-320 тыс от гостиницы Москвы до Боровицкой башни. А где ещё могло быть 180-200 тыс. не представляю.
А вот у «Белого дома» в августе 1991-м одновременно никогда не было больше 70 тыс., а сколько было с учётом приходивших и уходивших, сказать, увы, не могу.
Ведь чисто публично штаты поддерживали создание ССГ и поэтому Горбачев с Ельциным примирились на этой «ниве» после долгой «пикировке» друг против друга перед выборами в РСФСР в 1990 и 1991. А не дало состояться ССГ — ГКЧП. И знаете почему? Да потому что против ГКЧП до 21 августа публично из будущих подписантов ССГ выступили только Ельцин и Шушкевич. А руководителям остальных республик, чтобы сохранить власть при обвинении в скрытом согласии с ГКЧП лучше уже было отделяться. Что собственно и сделал Кравчук в сентябре.
Второй митинг, кстати, был менее многочисленным из-за того, что Манежную закрыли, а непроизводственных госработников послали на дополнительный рабочий день.
И представить, что они финансировали хоть кого-то из тех кого я перечислил в ГКЧП тоже не могу. Разве что Старовойтова, как руководителя новой российской компартии. А остальные — это министры правительства Горбачева с опытом работы на руководящих должностях в своих министерствах с брежневских времен.
Какая наивность. Тогда всё принадлежало Государству. То есть партократии. Народу ничего не принадлежало, так как частная собственность была даже запрещена в СССР.
собственность была только государственная и общественная (артели)
именно это и злило партократию
они видели власть имущих там на западе и себя
те имели всё а эти ничего-вот и развалили союз чтоб государственную собственность взять себе…
вы и там ошиблись и тут)
бах-бах- оба мимо)
государство это не партократия
садись-два!