Блог им. Saveliev_notes

Выбор оптимального на сегодняшний день класса активов

Очевидно, что разные классы активов показывают разные результаты на разных фазах рынка и при некоторых ключевых событиях. Предлагаю оценить перспективы основных классов активов (доступных российскому розничному инвестору) в основных сценариях развития текущей ситуации, а именно:

— инерционный сценарий: плавное снижение инфляции и начало постепенного снижения Ключевой ставки в середине 2025 года;
— стагфляционный сценарий: инфляция не замедляется, Банк России продолжает повышать КС существенно выше 20%, экономика замедляется;
— результативные переговоры / завершение СВО: снижение торговых барьеров, замедление инфляции, активное снижение КС в 2025 г.;
— мировой экономический кризис: снижение цен на сырье, замедление экономики РФ вслед за мировой.

Cвел в таблицу ориентиры параметров (и сравнительной доходности с текущего момента) основных классов активов на декабрь 2025 г. при реализации соответствующих сценариев:

Выбор оптимального на сегодняшний день класса активов

Выбор оптимального для Вас класса активов в итоге зависит от Ваших ожиданий развития ситуации. Как видим — очевидно, что консервативные инструменты скорее дадут более предсказуемый результат (немного предсказуемо, да?), а в акциях и длинных бондах с фиксированным купоном результат сильно зависит от дальнейшего хода событий. Так как я с превалирующей вероятностью вижу развитие по инерционному сценарию, с позитивной опцией перехода в завершение СВО, то для меня выбор очевиден. Однако периодически я задумываюсь над рисками мирового экономического замедления (см макро взгляд — октябрь 2024: smart-lab.ru/blog/1065968.php ) в 2025 году, и поэтому в выборе акций некоторые отрасли предпочитаю обходить.

Циферки, конечно не официальный прогноз, но можно записать, чтобы потом было что сравнить)
Предлагаю обсудить Ваше видение сценариев в комментариях.

Данный материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Мой телеграм (вдруг будет интересно)
Благодарю за внимание!



★4
54 комментария
Приглашаю к дискуссии
avatar
Grigory Saveliev, а плохие сценарии где?
самый плохой это «как есть» сейчас у вас — норма в принципе.

а где например наиболее вероятный турецкий сценарий: c турецкой ставкой + СВО?

avatar
Антон Б, это как раз второй сценарий - стагфляционный
avatar
Grigory Saveliev, это базовый. в терминах экономики.
а где плохие?
avatar
Антон Б, плохие - это стагфляционный и сценарий мирового экономического кризиса (падение цен на сырьё)
avatar
Зачем смотреть на кривую доходности с фикс купоном? Вы ее зафикисировали при покупке и разницы со вкладом нет.
avatar
deke, Да, если вклад на 1 год и облигация на 1 год, то при завершении периода разницы нет. Кроме кредитного риска, возможности использовать облигации в качестве обеспечения и возможности распоряжаться деньгами более гибко в случае ликвидных бумаг.
avatar
deke, математически это не так. доходность в каждый момент времени своя. она не зависит от того, почем вы актив купили когда-то. а зависит от того, почем вы его можете продать сейчас. Поэтому «зафиксировать» ее нельзя. 
Петр Сибиркин, да ладно? Если срок озвучен, то доходность к погашению известна сразу.
avatar
deke, к погашению известна сразу, а если облигация через год не гасится, то доходность складывается из купона и переоценки
avatar
Grigory Saveliev, а если бы у бабушки был...

Сперва публикуем бесполезный пост, а детали в комментариях раскрываем?

Акции у вас какого эшелона? Облиги у вас рублевые или валютные? Линкеры идут вместе с флоатерами? Вклады фиксированные или тоже с привякой к ставке?

Без указания конкретных активов ценность поста отрицательная, без обид.
avatar
deke, задача заметки не в детальном описании стратегий, а в сравнении поведения ОСНОВНЫХ классов активов, т. е. укрупненно.
avatar

deke, доходность к погашению не равно купонной доходности. А если вы продадите раньше по цене выше покупной, то доходность может превысить доходность к погашению.

Большинство физиков, купивших длинные ОФЗ именно на этот вариант рассчитывают. Вернее, рассчитывали.

Сам себе банкир, срок инвестиций указан автором, никаких продаж раньше времени не оговорено.
avatar
Разница со вкладом в том, что через год, кроме купона Вы получите переоценку (нереализованную прибыль), которую сможете зафиксировать в случае продажи бумаг. Например: купонный доход 13% + 15% переоценки. И параметр переоценки является не фиксированной заранее величиной, т.е. совокупная доходность в случае продажи ранее погашения — заранее не определена. По вкладу Вы просто получите заранее определенную доходность.
avatar
Grigory Saveliev, тогда не надо озвучивать срок инвестиций в 1 год. Или крестик, или трусы.
avatar
deke, смотрите: когда Вы открываете вклад на год, Вы точно понимаете полную доходность. В случае же покупки длиной облигации, полная доходность от её удержания в течение года заранее НЕ ИЗВЕСТНА, так как Вы получите купон и некоторую (зависящую от дюрация и разницы доходностей в момент покупки и продажи бумаги) курсовую переоценку
avatar
 До гонки на лафетах только два актива: земля под картошку и  курятник и золото. Все остальное — ставка на зеро: реальную инфляцию не знает ни кто (а если знают — не скажут), посему людой процентный доход не имеет смысла. Акции не отражают ни чего. Есть робкая надежда, что они когда нибудь отработают инфляцию. Например, как в 1917 году))))   Недвижимость = суперпузырь, который пока никогда не лопался за историю «дерьмократической  России». Значит…
avatar
Mezantrop, ну навели Вы оптимизма в чатик, конечно))))) В духе имени Вашего аккаунта 😁
avatar
Grigory Saveliev,
Оптимист — тот, кто уверен, что хуже уже не будет....
Если Вы проанализируете действия ЦК КПСС в 80е и действия " стратегического преимущества" — уверен, найдете много общего. И Афган, и замену колбасы наглядной агитацией, и помощь развивающимся странам ( за счет Воронежа), и иномарки Лени на фоне реальной доступности Жигулей....
Если действия те же — почему результат должен быть другой?
avatar
Mezantrop, думаю, что действия не те же
avatar
Grigory Saveliev, 
Фундаментально на длинной дистанции, холодильник всегда побеждает телевизор…
avatar
Mezantrop, реальная инфляция в долгую стремится с низу к эмиссии.
снизу потому что еще есть рост ВВП и НТР они там уменьшают инфляцию на рост ВВП~2% + НТП~1%/

а эмиссия во время СВО 20% в год.
avatar
Доброе утро.
В случае мирового кризиса 1. нефть с комодами вниз 2. профицит СТО падает 3. курс рубля падает -> инфляционное давление -> ставка вверх. Ключ 14% — маловероятно.  
avatar
Робин Бобин, по всём пунктам, кроме ставки согласен, но экономику поддержать в такой ситуации тоже нужно будет, тем более, что кроме курса рубля, остальные про инфляционные факторы сократят влияние в случае кризиса
avatar
Grigory Saveliev, а что с экономикой-то? Ну экспортеры дивиденды снизят и хорошо. А так у нас экономика полуизолированная, движения капитала нет, мировой кризис скажется на нас только через сокращение экспорта — весьма опосредованно. 
avatar
Робин Бобин, сокращение экспорта транслируется в охлаждение экономики и станет без инфляционным фактором. про инфляционным фактором в этой ситуации станет только ослабление рубля
avatar
Забавно отцифрован «мировой экономический кризис» )))
Курс доллара при высадке на землю зеленых человечков в студию! 
PS Очевидны 2 сценария: по Уэллсу и по Вин Дизелю

Вполне похоже на правду.
Только недвижимость вряд ли будет расти. 
Теперь будет стоять лет 10-ть. 
По ней цена обычно прыгает в 2 раза а потом отстаивается 10 лет. Прыжок уже был.  
avatar
Future77, инфляция издержек серьёзная, фанатичное отношение людей к бетону в условиях неопределённости и инфляции. А по мере снижения ставок и спрос снова подтянется
avatar
Всё очень расплывчато, даже в первом столбце.
avatar
HYG1978, в рамках этой заметки задача не в деталях описать сценарии, а сравнить поведение классов активов в разных ситуациях
avatar
Думаю, пока короткие депозиты и облигации до 6 мес.
avatar
Если у кого есть хрустальный шар или просто угадает с активами следующей фазы — того и тапки.
С лета 22-го предпочитаю нал доллар и золотые монетки.

Будет попа — куплю папирки, но не факт, что биржа работать тогда будет;)
avatar
Dangerous Assumption, хрустального шара нет ни у кого, но сценарии и стратегию управления портфелем прорабатывать нужно
avatar
в каком из сценариев вторгаются в еще одну область рф, получают дальнобойные ракеты и обстреливают москву ими. или происходит путч. слишком много позитива, будет все иначе.
avatar
Константин Р, умеренная эскалация - в инерционном сценарии, путч не рассматриваю, как и прямое столкновение с НАТО и ядерную войну. это к Демуре.
avatar
имхо бред. Моё ожидание никак не влияет на то как будут развиваться события на самом деле. Выбирать нужно так чтобы как минимум минимизировать потери если вселенная забила на ваши ожидания.
avatar
Сиделец, для этого и анализируем сценарии, и прикидываем поведение активов. нужно понимать, какие есть варианты, чтобы по возможности определить оптимальный выбор, не влезть в заведомо неразумный, или хотя бы понимать риски и возможности
avatar
как и всегда, недвига является самым лучшим сберегающим активом практически в любых, неапокалептических сценариях. она дает ее владельцу здоровый сон и хлеб с маслом и не требует ежедневного анализа рынка. если вы не спекулянт, и не человек жаждущий наживы и сверхприбыли, а обычный гражданин с горизонтом инвестиций на 10-20-30 лет и далее (наследники), и думаете о своей комфортной пенсии, то формат актива для вас очевиден 
avatar
Titan, здравая позиция, подходит для стратегии сохранить то, что уже заработано
avatar
Titan, 
она дает ее владельцу здоровый сон и хлеб с маслом и не требует ежедневного анализа рынка
у меня на площадке соседняя однушка продавалась. Жена ещё сказала, что давай купим. Мне не надо, а ты покупай, если тебе надо, ответил… Так вот, купила её какая-то пара из Москвы. Сначала делали ремонт, потом сдавали в аренду этим ремонтникам, они ещё весь хлам на площадку вытащили, получили эти собственники от меня конфликт… Потом ещё кому-то сдавали… Долгое время теперь стоит пуста. Почтовый ящик ломится от долговых квитанций. Собственники не появляются.
Где там у них хлеб с маслом? Уверен?
avatar

Яков Юрников, Вы привели конкретный неудачный пример, которы имеет право на существование. у меня противоположный опыт. сдаю четыре евро-2 в новых жк в Москве. грязный доход в районе 450 тыс в месяц. эти квартиры дали мне возможность уйти из найма два года назад. поэтому ситуации разные бывают.

 

но справедливости ради, стоит отметить что я по сути стал проффесионалом рынка недвиги. так как сам занимался подбором объектов, переговорами с застройщиками на своих условиях, судами, продажами чтобы переложиться в более выгодные объекты, ремонты, меблировки, показы, составление договоров, решение бытовых вопросов с нанимателями и т.д. то есть мне это дается легко. у неопытных и неподготовленных людей могут возникнуть сложнсти, одни из которых Вы и описали

 

я могу много писать про недвигу, и объективно доказать, что при определенном подходе она является наилучшим активом по сумме параметров среди всех доступных инструментов для обычного частного инвестора. и я обязательно напишу статью по этому поводу тут, которая на конкретных примерах развенчает миф о том, что на долгосроке недвига уступает по доходности бумажным активам, валюте и т.д. т.к. многие обычные люди упускают очень много моментов и не понимают всех нюансов и деталей из чего на самом деле складываются все преимущества данного вида активов

avatar
Titan, здорово! ждём статью, пришлите и мне ссылку пожалуйста, чтобы я не пропустил!
avatar
Titan, хороший момент, что вы написали «грязными», потому что подозреваю, что чистыми кеш флоу сильно поменьше. И это не учитывая амортизацию и специфические риски снижения стоимости и привлекательности в случае каких-то градостроительных решений (условно решат дорогу под окнами строить) и тд.
avatar
Titan, к золоту пересчитайте стоимость в момент покупки и сейчас, весьма печально получится даже с учётом ренты.
avatar

Ив Ив, если посмотреть историю с 1991 года, то мы увидим что средняя цена за метр колебалась от 100 до 1 тыс долларов и колебалась потом вокруг 1 тыс. Это относительно справедливая цена за период 1991-2024 годы. Потом мы видим резкий скачек с 2004 по 2008 с 1 тыс. до более чем 6 тыс. долларов за квадратный метр. В золоте соотношение было аналогичным, рост в 6 раз. Шестикратный рост недвижимости за такой короткий промежуток времени явно намекает о пузыре на рынке. Поэтому когда Вы предлагает оценить стоимость недвиги в валюте или золоте, то пожалуйста учтите этот момент истории. А если мы возьмем за отправную точку 2004 год с ценой 1 тыс и придем к текущему 2024 году с ценой в 3 тыс., то увидим трехкратный рост. Т.е. 300% рост в валюте за период 20 лет. Инфляция в долларе за этот период с 2004 по 2024 составила 66%. Т.е. реальный рост недвижимости в Москве в долларе за последние 20 лет составил порядка 240%. Что в принципе является неплохой цифрой в среднем по миру. Например та же Япония после своего локального пузыря до сих пор не может оклематься. А если еще и учесть тот фактор, что с 2014 года в нашей стране искусственно сдерживают экономический рост различные иностранные лица, фонды и институты. И что внешним инвесторам угрожают реальными личными санкциями и санкциями их бизнесу (который находиться по всему миру) если они позволят себе инвестировать в РФ, то я вообще считаю результаты на рынке Москвы выдающимися и показательными с точки зрения живучести. И это еще обобщенные средние цифры по всему рынку. А лично я не являюсь общностью и массой и получаю на недвижимости сверхдоходности значительно выше чем рыночные показатели, потому что имею определенные личные принципы, правила и компетенции, которые дают мне большую доходность. Я уже говорил выше, в недвижимости все не так просто как тут многие люди приводят в исторических сравнительных графиках и пытаются обесценить этот актив умышленно или неосознанно по незнанию или по глупости 

Ив Ив, я очень хорошо знаю о чем я говорю. Тут на форуме в принципе нету людей, которые способны доказать мне обратную теорию, потому что у них банально нет компетенций, которыми я владею. Я обязательно напишу статью тут, чтобы люди смогли взглянуть под другим углом на данный вид активов. Но как и всегда, найдутся хейтеры и неверующие, которым даже факты и конкретные примеры не помогут принять эту данность 

avatar
Titan,
300% рост в валюте за период 20 лет
Во-первых, х3 — это рост не 300%, а 200%.
Во-вторых, х3 при инфляции 66% дает inflation-adjusted доход не «240%», а 81%, что дает всего лишь 3% среднегодовой долларовой доходности.
В-третьих, за тот же период 20 лет золото выросло в 6.4 раза к доллару.
avatar
Ив Ив, спасибо за замечания. в своей статье обязательно сравню к ценам в валютах и золоте. И буду смотреть и сравнивать на очень длительных периодах, где золото десятилетиями находилось в боковике, т.е. по сути падало в реальном выражении. при этом в недвиге буду учитывать сценарий реинвестирования рентного дохода, и самое главное инвестиционного дохода от самого тела бетона, где с регулярной периодичностью идет работа по постоянному обновлению портфеля объектов
avatar
А если сценарий стагфляции + мировой кризис реализуется и будет неожиданное "комбо" политическое?
avatar
demetrio770, сценарии расположены в порядке приоритетности, т. е. при стагфляции и мировом кризисе скорее актуален сценарий стагфляции
avatar
demetrio770, а какое "комбо" Вы имеете ввиду?
avatar
Небольшой рост цен на недвижимости, во всех сценариях. Скажите это сейчас отделам продаж компаний недвижимости. Ну или посмотрите Q4 отчеты, когда они выйдут. И посчитайте, сколько лет в таком темпе смогут жить строители, когда ставка растёт, а их долги увеличиваются.
avatar
Aneto, да, всё так, но прогноз не на 4-й квартал текущего года, а по итогам 2025 года
avatar

теги блога Grigory Saveliev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн