SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Субботнее: диссоциативное расстройство личности
- 19 октября 2024, 00:30
- |
Доброй ночи, коллеги!
Ознакомившись с камментами на 2 моих крайних поста, я понял, наконец, чем я отличаюсь от турбо-патриотов, и чем турбо-патриоты отличаются от нормальных людей.
Нормальные люди говорят о себе в прошлом, настоящем и будущем (обычно) в единственном числе:
— я сделал хорошо
— я был успешен
— я считаю
— я собираюсь сделать
— я мудак
— я накосячил
и т.д.
Турбо-патриоты (как правило, во главе со своим лидером Д.А.М.) всегда говорят о себе во множественном числе:
— мы победили
— мы соберемся и построим (что-то новое)
— мы воюем (со всей НАТОй)
— мы убьем всех (вычеркнуто РосКомНадзором)
— мы победим
— мы считаем
— мы осуждаем
и т.д.
Мой знакомый психиатр утверждает, что такое поведение с высокой вероятностью сигнализирует о диссоциативном расстройстве личности. И такое расстройство не зависит от интеллекта. Так, среди турбо-патриотов встречаются и думающие интеллектуалы (пример - Сeм, который мне импонирует), так и личности, думающие курдючным мешком сзади туловища (пример - Иван Петров, который мне нравится, но постоянно норовит до меня докопаться).
А что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Должен человек высказывать свои мысли от своего имени и отвечать за базар?
Или должен высказывать коллективные мысли и прятаться за коллективным «Я»?
С уважением
Ознакомившись с камментами на 2 моих крайних поста, я понял, наконец, чем я отличаюсь от турбо-патриотов, и чем турбо-патриоты отличаются от нормальных людей.
Нормальные люди говорят о себе в прошлом, настоящем и будущем (обычно) в единственном числе:
— я сделал хорошо
— я был успешен
— я считаю
— я собираюсь сделать
— я мудак
— я накосячил
и т.д.
Турбо-патриоты (как правило, во главе со своим лидером Д.А.М.) всегда говорят о себе во множественном числе:
— мы победили
— мы соберемся и построим (что-то новое)
— мы воюем (со всей НАТОй)
— мы убьем всех (вычеркнуто РосКомНадзором)
— мы победим
— мы считаем
— мы осуждаем
и т.д.
Мой знакомый психиатр утверждает, что такое поведение с высокой вероятностью сигнализирует о диссоциативном расстройстве личности. И такое расстройство не зависит от интеллекта. Так, среди турбо-патриотов встречаются и думающие интеллектуалы (пример - Сeм, который мне импонирует), так и личности, думающие курдючным мешком сзади туловища (пример - Иван Петров, который мне нравится, но постоянно норовит до меня докопаться).
А что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Должен человек высказывать свои мысли от своего имени и отвечать за базар?
Или должен высказывать коллективные мысли и прятаться за коллективным «Я»?
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- государство
- делимся интересными фильмами
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- слово пацана
- смартлаб
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
(думаешь, гомосек?)
С уважением
Это нормально для человека ассоциировать себя с чем-то, например болеть за футбольную команду и радоваться ее успехам и так же считать себя частью команды хоть в игре, хоть в офисе, хоть в стране.
А за базар как отвечать?
Командой футбольных фанатов?
Или всей страной?
С уважением
Встречный вопрос: а успех делить все причастные должны или только тот кто решения принимал?
См. известную фразу «у победы много отцов» )))
А вот за базар лично никто отвечать не хочет...
В т.ч. (особенно?) на СЛ...
С уважением
P.S. Примеров на СЛ — хоть попой ешь:
— мы должны применить ЯО
— мы должны применить ЯО по Вашингтону и Лондону
— мы должны уничтожить всех хохлов
— мы должны ликвидировать Украину как государство
При этом никто не пишет
— мы должны повысить зарплату
— мы должны снизить пенсионный возраст
— мы должны сделать продукцию ВАЗ доступной людям
бурные аплодисменты
зрители в экстазе ломают стулья)
Ну т.е. если ты сказал, что нужно применить ЯО — надо отвечать.
А если ты сказал, что Д.А.М. сказал, что нужно применить ЯО, а я то сам ХЗ, что нужно применять — Ок. В таком раскладе отвечать не надо.
Так понятно?
С уважением
Готов ответить на ваши вопросы.
Давай вернемся к началу дискуссии
1. Допустим, ты считаешь, что нужно применить ЯО
2. Ты писал на СЛ «лично я считаю, что нужно применить ЯО»? (когда?)
3. Когда ты писал, ты уточнял, к кому конкретно нужно применить ЯО?
С уважением
А я подробно напишу тебе все в камментах
Так то гипотетически я мог и твою жену трахать, и даже маму (прости за грубость). Поэтому в подобных вопросах гипотетика не канает, сорри
С уважением
лес словоблудия полной вской алко-херни)
Тогда ответ такой: «Да че ты, братан, нормально же общались».
Заканчиваем дискуссию?
С уважением
Если ты почитаешь мои посты, то поймешь, что я всегда назначаю стрелки в одном привычном месте — у входа на Ромашковское кладбище (1 вход, перепутать невозможно).
Если ты не ссыкло — предлагаю там завтра в 13:00
Вистуешь?
С уважением
1. На стрелку не готов
2. Топик с личным мнением опубликовать страшно...
И кто ты после этого?
Настоящий патриот своей страны? )))
С уважением
Ссыкло detected.
У анонима в интернете, который боится опубликовать пост со своим мнением по ЯО (вдруг приедут из спортлото?), тема с отмазом на Северном Полюсе не канает.
И с чего ты взял, что я алкаш?
Ты мне наливал?
С уважением
П.С. На кладбище тоже не канает, т.к. я боюсь мертвецов и вообще мне лень.
Мертвецы и кладбище не всем подходят.
(хотя, по моему личному опыту, стрелки у кладбища сразу настраивают оппонента на серьезный и философский лад)
Я другого не понимаю.
Зачем мне что-то писать при гипотетическом предположении, что ты лично высказался про применение ЯО?
Выскажись — я откомментирую.
Ссышь высказаться — читай топик выше.
Все турбо-патриоты такие.
Все, что угодно, только бы не высказываться от своего имени.
С уважением
Какого имени? Имени владельца ЯО или чьего? Человек им не обладающий не может сказать «я могу применить его», потому что его отправят в дурку сразу лечить галлюцинации.
Я кажется догадываюсь, это такой длинный заход на вопрос «бояться высказаться против власти» или что? :) Надо было сразу догадаться когда речь зашла о «турбопатриотах», что речь не о философии, а о не понимании что такое вообще политика, законы и что можно делать или нельзя.
Дискуссию предлагаю на этом закончить.
Я окончательно уяснил для себя, что для турбопатриота высказаться даже не против власти, а просто обозначить личную позицию чуть в стороне от генеральной линии партии, абсолютно немыслимо. Это даже не вызывает какого-то страха, просто в понятийной структуре в этом месте есть дырка. Такой поступок невозможен в-принципе.
Спасибо за нашу сегодняшнюю плодотворную дискуссию.
С уважением
Вы боитесь, да, да, именно так, боитесь высказываться, потому что не понимаете как общество и государство устроено. А так называемые «турбопатриоты» знают и не боятся.
Поймите, что в цивилизованном обществе надо вести себя цивилизованно, а это значит уважать нормы общества — морали, законов и т.п.
Когда вы «высказываетесь», но в вашем выступлении есть состав преступления против законов (есть статья за это) или морали (оскорбляете кого-то), то это отход от цивилизации и возврат в первобытный строй.
Поэтому когда вы скачете на площади вас покрывают х*ями не потому что вам нельзя высказываться, а потому что вы ведете себя как обезьяна. Если есть закон запрещающий распространять фейки об армии и дискредитировать ее, то значит нельзя распространять их.
Можно называть СВО войной, можно обсуждать насколько правильно поступает Россия, ЯО, отношения с другими странами, как ведет себя, но делать это цивилизованно. Если хотите поменять строй — вы должны поработать на общество, заслужить его доверие, создать партию, собрав сторонников, законным способом внести правки в основополагающие документы. А прыгать на площади и кричать «долой ХХХ, все вокруг воры и бандиты» — это… ну не буду повторяться, вы поняли.
Поэтому прежде чем писать что все турбоптариоты психбольные и трусы, остановитесь и подумайте, может вы просто чего-то не понимаете, раз 98% населения разделяет их точку зрения и 2% вашу.
Ну у меня с ним — это первый опыт.
Повторять не собираюсь.
С уважением
это его подсознание шалит...
и спорить с ним бесполезно...
хотя может он под видом алкаша занимается ципсошными штучками-ловушками…
Братэлло!
Когда я напиваюсь — я пишу с ошибками.
С уважением
P.S. А ты и по трезвой лавке с русским языком справиться не можешь… Ну это понятно — только хохол может срать в чужом топике…
ты и есть хохол...
фамилия на КО заканчивается?
Ну и ты не Петров, я думаю )))
Я не звал. Я просто хорошо о тебе отозвался.
Т.к. искренне считаю, что у тебя светлая голова и ты умеешь ей думать, когда не отрабатываешь 15 сребренников, конечно )))
А ты опять пришел и все обосрал...
И кто ты после этого?
С уважением
если ты такой смелый -признайся что обосрался с темой топика
смелый или хохол?
Я пока ни с чем не обосрался — штаны чистые, совесть — тоже.
А ты пришел в мой топик и срешь в нем.
Зачем?
Давай я тебе буду платить 15 руб. за каждый ненаписанный пост, чтобы только ты не срал и не пугал людей.
Согласен?
С уважением
дурачок ты пьяный-иди спать уже хохол
Сначала алкашом меня назвал, теперь евреем )))
В лицо это повторишь, п@дорас? )))
С уважением
Ты за это 15 сребренников берешь?
Меня устраивает.
1. Обозначь сумму
2. Публикуй счет, на который переводить бабло
Буду чистить СЛ от платных троллей за свои личные деньги.
И денег на всех хватит, я думаю )))
С уважением
но то что ты хочешь заплатить -это констатация желания откупится от позора)
Те, кто боятся позора, не излагаю свои мысли публично.
Я просто хочу дать тебе денег, чтобы ты сходил в нормальный ресторан, лучше с телкой, расслабился по-человечески и перестал писать пургу на СЛ в режиме 24/7.
Я понимаю, что 15 сребренников на это не хватает, токмо поэтому хочу внести свою скромную лепту )))
С уважением
мне ничего от тебя ни от кого не надо…
интересно сам догадаешься или нет?
и психиатр тут не при чем-он тебе сразу бы указал на твою ошибку....
так что поздравляю тебя снова соврамши)
Поэтому и тебя вспомнил )))
Рад, что ты включился в дискуссию )))
С уважением
Я и МЫ
мы-это общество, коллектив, та основа на котором строится государство.
я это индивид, хуторянин, моя хата с краю, капитализм.
весь либерализм основан на отрыве человека от коллектива...
посмотри вокруг-они почти победили…
А где проходит граница?
1. Жену сам? Или привлекаем общество, коллектив?
2. Политику сам? Или привлекаем общество, коллектив, но за свои личные слова не отвечаем?
С уважением
чуешь?
> мы-это общество, коллектив, та основа на котором строится государство.
Коллективизм обосрался везде, где был. Зачем пинать дохлую кошку, она не полетит.
мы вообще выросли выше государства-мы -цивилизация!
отсюда и алкоголизм
1. Я в последние 2 года неуклонно снижаю количество алкоголя
2. При этом мой интеллект растет и набирает силу
А ты (когда аргументы закончились) всегда апеллируешь к алкашке.
Да.
Я не публикую посты и не делаю камменты на СЛ в трезвом виде.
Но токмо по той причине, что читать здешний лютый бред по трезвой лавке невозможно, т.к. никакая психика не выдержит… (IMHO)
С уважением
ты чё-хочешь сказать что все врачи дураки на своем примере?))))
или сознаешься что снова нам солгал?
Но у меня пик математической производительности был в 22-28, и сейчас в 53-...
Выпил я с тех пор минимум цистерну
На моем интеллекте это никак не отразилось. Он стал сильнее.
Поэтому присылай мне впредь только мнения врачей с IQ от 180 (мой личный показатель)
С уважением
твой мозг все оправдает-лишь бы ты выпил ещё коньячку-или че ты там лопаешь)
Моя математическая форма определяется не моим самомнением, а количеством опубликованных и отрецензированных работ. И оно растет.
А ты дальше держи пост и д@очи на алкашку. Авось, полегчает )))
С уважением
в одежде не запутался когда переодевался?)))
Если ты пытаешься меня напугать своими детскими высерами — то не трать время.
Если хочешь поговорить по существу — пиши.
Если нечего сказать — брысь нах из моего топика.
С уважением
P.S. Я написал выше, что ты мне нравишься. Не испытывай мое терпение за скромную ставку 15 руб. за пост. Или у тебя персональная ставка выше?
топик название исправь)
Это тех, которые с утра дрюкнули крестьянку, накатили 100 грамм, а потом о судьбах России подумали? )))
Плавали, знаем )))
Сам такой )))
С уважением
этож прыжки с тему на тему по верхам и обману)
А то твой подход тоже не оригинален, довольно топорный «свой-чужой». Так не бывает.
я умный-все дураки...
вчера сидел пил коньяк с адмиралом космических войск...
и тд и тп…
пора расходится по комнатам с большими кроватями)
А у тебя есть авторизация с Госуслуг? )))
С уважением
Когда я говорю о событиях в которых участвует социум к которому я отношусь (и это не только страна, но и например «кружок по интересам» инвесторов, или даже к более узкому кругу миноритарных акционеров некоей компании) то использую множественное число.
Прогнозы, ожидания и т.п. могут выражаться хоть в единственном, хоть во множественном числе, в зависимости от того насколько итог действия считается обще-полезным (или обще-принятым).
Например если кто-то скажет «мы (например даже человечество), хотим быть здоровыми и богатыми», то думаю эту фразу поддержит практически любой человек, а те странные типы, которые с этой фразой не согласны могут считаться погрешностью и не учитываться (т.е. в подобных фразах «мы» вполне нормально и логично).
Или другой пример из вашего поста «мы воюем (с НАТО)», это вполне объективные данные Россия (и мы как ее часть) ведем прокси-войну с НАТО, и это признаем не только мы, но и они, где же тут какая-либо ошибка? Нет, я понимаю, если вы себя не соотносите с Россией, например живете где-то за границей, то для вас это «мы» без всяких сомнений будет резать слух, но большинство жителей России спокойно воспримут эту фразу и у них эта фраза диссонанс не вызовет.
А знакомый психиатр не говорил, что самыми здоровыми и нормальным в «психушке» себя считают как раз психически больные?
«Мы вместе» (альбом «Энергия») это 1987 год.
Так что Кинчев такой же турбопатриот, как и покойный Виктор Цой...
С уважением
P.S. Ну и песня немного о другом, собссно )))