Примерно так выглядит скотский капитализм, пропагандирующий полезность инфляции для экономики России. Теперь россияне будут пить меньше, а платить — столько же. Красота!
В России нашли способ стабилизации цен! Нужно просто уменьшать тару!))
Константин Р, хорошее предложение… а еще можно заняться селекцией и вывести уменьшенных россиян, размером с японцев или корейцев (серверных конечно), у которых средний рост — около 170 см
маленькие люди занимают меньше места (не нужны большие хаты), меньше едят (можно больше еды продавать на экспорт), меньше срут (экономия на канализации) и меньше весят (экономия на логистике)… сплошные плюсы!
GOLD, так еще Ленин говорил — «Лучше меньше. Да, лучше.» Причем первый раз, говорят, так сказал стоя в ванной в Швейцарии и смотрясь в зеркало. Но потом знаки препинания переставили…
Лесенкой, меня никто не стремит. Откуда у вас мания стремиться опускать до своего уровня? Думаете что достойны большего, но не получаете, а значит все кто достигли большего что-то у вас украли? Может просто вы стараетесь недостаточно?
GOLD, шутка хорошо, но как то сложно — уже сейчас есть операции по уменьшению желудка, люди жрут как правило больше чем им реально нужно и имеют кучу проблем со здоровъем, это и нация исцелиться а сэкономленное уже пустить на селекцию
Олег Дубинский, у меня жена лупит перепелиные яйца, как из пулемета… ей какой-то интернет-нутрициолог сказал(а), что они круче куриных (чем — не объяснила)
блин… передушил бы этих интернет-экспертов, как котят((
Да можно делать по какой хочешь форме, просто продажи падают. Все дело в том, что клиент не готов платить, а производитель уже подстраивается под цену, которую он готов платить
Виктор Громов,
Авоткуй.
Технологически — затраты одинаковые. Т.к. одна и та же штучная операция. Экономии — ноль.
Сбегай тот же огород литровой баночкой полей — или раз с ведром.
Хомяк Пржевальского, Антон правильно говорит про сетку, это тоже важно. У нас так и пиво продают с определенным содержанием спирта, поскольку акциз на более крепкое пиво выше. Да и машины тоже продают — сетка по налогу от лошадиных сил, ну и многие производители официально занижают, чтобы войти в определенную вилку.
Но налоговая сетка это лишь одна из сотни проблем))
Beach Bunny, измеряются в разных, но они не меняются от того что именно лежит на весах. На земле будет всегда одно и то же число. Если с литрами можно хитрить из-за типа жидкости, то масса и вес не поменяют соотношения и уменьшить их никак не получится.
Я понял о чем речь в первом сообщении, ок. Можно будет число делить на 10 просто.
Московский Лоссбой, у наших иранских друзей был опыт. Детей и подростков идеологически подковывали, снабжали зеленой повязкой, связкой гранат, автоматом. И бросали под иракские танки.
Самое главное, что цены повышались на что-то каждый год. Просто в 22 году это обрело какую-то чёрту обречённости. И ведь в России цены никогда не возвращались к прежнему уровню…
Ну то есть шринкфляция — которая вообще-то в РФ пришла с Запада, где началась гораздо раньше (в 80-х), это пипец какой ужас — en.wikipedia.org/wiki/Shrinkflation
Вы берете общеэкономические процессы, которые во всех странах, включая нашу, а потом говорите «смотрите, какой ужас, все плохо, а будет еще хуже, происходит что-то уникальное и невообразимое».
Хотя если взять, например цену вашего любимого золота в йенах или японский М2, и этот график выглядит точно так же, как и везде. Постоянный рост М2 где-то приводит к инфляции (контролируемой), где-то к гиперинфляции (неконтролируемой), а где-то, как в Японии, дефляция или дезинфляция может происходить, несмотря на многолетнее печатание. Потому, что упрощать экономику до монетарной политики, может только дурак. Кричать «печатаем больше» или «прекращаем печатать» сильно проще, чем принять, что демографические особенности (в Японии стареет население, а чем больше стареет население, тем меньше оно склонно потреблять определенные типы товаров) оказывают большее влияние на экономику, чем регулятор.
Сахар и крупы уже на в 900 грамм пакуют, а в 800. Сенсация! В России происходит то же самое, что и в Европе и в США. Производители обнаружили, что потребитель спокойней воспринимает уменьшение фасовки, чем увеличение цены, хотя математически это одно и то же.
Можете еще японскую зарплату в золото пересчитать, она не растет даже в номинале и в 1997 была выше, чем в 2024, вообще в стране по вашей логике катастрофа должна случиться, люди ходят по пляжу и дерутся за морскую капусту.
Вот казалось бы, возможность для законодателей сделать что-то хорошее — стандарты для упаковок узаконить. Долго недоумевал, почему никому из депутатов до сих пор в голову не пришло, ведь это не может не раздражать — постоянное увеличение стоимости упаковки в продукте. Понял — за это никто не заплатит. Зато в том, чтобы такого закона не было многие производители заинтересованы…
маленькие люди занимают меньше места (не нужны большие хаты), меньше едят (можно больше еды продавать на экспорт), меньше срут (экономия на канализации) и меньше весят (экономия на логистике)… сплошные плюсы!
сногсшибательная мысль.
Как из "«экономика должна быть экономной» сократить до «экономика должна быть» или "«экономика должна»
Порции должны уменьшаться, а вместимость потребителя увеличиваться, чтобы они платили больше при неизменности цены.
Нас к этому стремят
совсем боты отупели ;0/
ромка, пэрэлогынся
упаковка приятная, а на вкус — обычные яйца... больше их не брал… беру обычные по 10 штук
мне так понятнее))
по 6 тоже бывают.
:)
Если надо меньше,
лучше перепелиные
:)
блин… передушил бы этих интернет-экспертов, как котят((
— Сдохли все.
— Жаль.
— У меня еще столько идей было!
сидишь дома в шлеме, летаешь над Украиной, разведываешь и бомбишь… почему нет?
интернет сейчас быстрый… задержка сигнала не критична… почему нет такой работы — загадка)
почему клиент раньше платил, а сейчас вдруг оказался не готов?
что стряслось?.. неужели благосостояние снизилось??
Авоткуй.
Технологически — затраты одинаковые. Т.к. одна и та же штучная операция. Экономии — ноль.
Сбегай тот же огород литровой баночкой полей — или раз с ведром.
налог ступенчатый и первая ступень 0.5 литра.
Но налоговая сетка это лишь одна из сотни проблем))
там все в литрах
но я что то посмотрел и не нашел.
Чуть ниже я ответил.
— Что весит больше — килограмм железа или килограмм ваты?
— Конечно же, килограмм железа!
Ну так вот, 99% процентов смартлаба покрутят пальцем у виска. А один процент, включая меня, беззлобно ухмыльнутся.
Это вообще то изучают в школе на уроках физики.
Я понял о чем речь в первом сообщении, ок. Можно будет число делить на 10 просто.
Скажем так, было три, а стало пять — всё равно берём опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Вы берете общеэкономические процессы, которые во всех странах, включая нашу, а потом говорите «смотрите, какой ужас, все плохо, а будет еще хуже, происходит что-то уникальное и невообразимое».
Хотя если взять, например цену вашего любимого золота в йенах или японский М2, и этот график выглядит точно так же, как и везде. Постоянный рост М2 где-то приводит к инфляции (контролируемой), где-то к гиперинфляции (неконтролируемой), а где-то, как в Японии, дефляция или дезинфляция может происходить, несмотря на многолетнее печатание. Потому, что упрощать экономику до монетарной политики, может только дурак. Кричать «печатаем больше» или «прекращаем печатать» сильно проще, чем принять, что демографические особенности (в Японии стареет население, а чем больше стареет население, тем меньше оно склонно потреблять определенные типы товаров) оказывают большее влияние на экономику, чем регулятор.
Сахар и крупы уже на в 900 грамм пакуют, а в 800. Сенсация! В России происходит то же самое, что и в Европе и в США. Производители обнаружили, что потребитель спокойней воспринимает уменьшение фасовки, чем увеличение цены, хотя математически это одно и то же.
Можете еще японскую зарплату в золото пересчитать, она не растет даже в номинале и в 1997 была выше, чем в 2024, вообще в стране по вашей логике катастрофа должна случиться, люди ходят по пляжу и дерутся за морскую капусту.